Witam, zamierzam wymienić stary kineskop na coś takiego jak w temacie. nie
ukrywam, ze kryterium jest także cena. 37 ma matryce 50Hz zaś 32 100 Hz (oba
full HD cenowo podobne). Zawsze tych kilkanaście cali więcej ta chyba
fajniej choć pomieszczenie nie za duże.Obawiam się tylko czy przy matrycy
50Hz nie będą zostawały zauważalne ślady przy szybkich ruchach na obrazie.
Żródłem sygnału ma być satelita z ferdkiem FX6600. W przyszłości pewnie
jakiś HD. Proszę fachowców o radę żeby nie dać d..
Z góry dzięki. Pozdrawiam Piotr G.

do góry

W dniu 2010-09-09 07:29, P. Gawryjołek pisze:
> Witam, zamierzam wymienić stary kineskop na coś takiego jak w temacie. nie
> ukrywam, ze kryterium jest także cena. 37 ma matryce 50Hz zaś 32 100 Hz (oba
> full HD cenowo podobne). Zawsze tych kilkanaście cali więcej ta chyba
> fajniej choć pomieszczenie nie za duże.Obawiam się tylko czy przy matrycy
> 50Hz nie będą zostawały zauważalne ślady przy szybkich ruchach na obrazie.
> Żródłem sygnału ma być satelita z ferdkiem FX6600. W przyszłości pewnie
> jakiś HD. Proszę fachowców o radę żeby nie dać d..

bierz 37 cali. różnicy nie zauważysz.
ja mam też 50Hz i jestem b. zadowolony

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i69usj$qgr$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-09-09 07:29, P. Gawryjołek pisze:
>> Witam, zamierzam wymienić stary kineskop na coś takiego jak w temacie.
>> nie
>> ukrywam, ze kryterium jest także cena. 37 ma matryce 50Hz zaś 32 100 Hz
>> (oba
>> full HD cenowo podobne). Zawsze tych kilkanaście cali więcej ta chyba
>> fajniej choć pomieszczenie nie za duże.Obawiam się tylko czy przy matrycy
>> 50Hz nie będą zostawały zauważalne ślady przy szybkich ruchach na
>> obrazie.
>> Żródłem sygnału ma być satelita z ferdkiem FX6600. W przyszłości pewnie
>> jakiś HD. Proszę fachowców o radę żeby nie dać d..
>
> bierz 37 cali. różnicy nie zauważysz.
> ja mam też 50Hz i jestem b. zadowolony
>
> --
Oglądałem w sklepie i chyba też nie widziałem ale gośc mi troche naopowiadał
więc trochę zgłupiałem

> pozdrawiam. pawell32
> Slackware 13 - power of linux
> http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2010-09-09 08:46, P. Gawryjołek pisze:
> Oglądałem w sklepie i chyba też nie widziałem ale gośc mi troche naopowiadał
> więc trochę zgłupiałem
>

a na starym ferdku to już na pewno nie zobaczysz ;-)
jak zależy Ci na cenie, to nie przejmuj się tym co powiedział
sprzedawca

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i6a3lu$6ir$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-09-09 08:46, P. Gawryjołek pisze:
>> Oglądałem w sklepie i chyba też nie widziałem ale gośc mi troche
>> naopowiadał
>> więc trochę zgłupiałem
>>
>
> a na starym ferdku to już na pewno nie zobaczysz ;-)
> jak zależy Ci na cenie, to nie przejmuj się tym co powiedział
> sprzedawca
>
> --
Jeszcze jedno pytanko: czy dużo zyskam przez połączenie zwykłego SD przez
component-video zamiast SCART ?
Pozdrawiam
> pozdrawiam. pawell32
> Slackware 13 - power of linux
> http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2010-09-09 10:58, P. Gawryjo?ek pisze:

> Jeszcze jedno pytanko: czy du?o zyskam przez po??czenie zwyk?ego SD przez
> component-video zamiast SCART ?

Trudno powiedzieć, w telewizorach HD (czy HD Ready) w zasadzie oceniać
jakość obrazu można po tym jak wygląda przesyłany po HDMI z
odpowiedniego źródła. Pewnie i jedno i drugi połączenie spowoduje że
zapragniesz natychmiast zakupić tuner HD z HDMI. moje doświadczenie mówi
że obraz SD wygląda o niebo lepiej przez HDMi niż przez component czy
RGB-Scart

do góry

W dniu 2010-09-09 07:29, P. Gawryjo?ek pisze:
> Witam, zamierzam wymieni? stary kineskop na co? takiego jak w temacie. nie
> ukrywam, ze kryterium jest tak?e cena. 37 ma matryce 50Hz za? 32 100 Hz (oba
> full HD cenowo podobne). Zawsze tych kilkana?cie cali wi?cej ta chyba
> fajniej cho? pomieszczenie nie za du?e.Obawiam si? tylko czy przy matrycy
> 50Hz nie b?d? zostawa?y zauwa?alne ?lady przy szybkich ruchach na obrazie.
> ?r?d?em sygna?u ma by? satelita z ferdkiem FX6600. W przysz?o?ci pewnie
> jaki? HD. Prosz? fachowc?w o rad? ?eby nie da? d..
> Z g?ry dzi?ki. Pozdrawiam Piotr G.

Odpuść sobie 32" w przypadku większości TV moje doświadczenia są takie
że wszelkie ulepszacze sprawdzają się ale nie zawsze i tak ich działanie
determinuje jakość sygnału dostarczanego do tv. więc jeśli masz sygnał
kiepskiej jakości a to dotyczy 99% kanałów polskojęzycznych to
polepszacze tylko zwiększają ilość błędów i niedoskonałości obrazu. To
moja subiektywna ocena.

Co do przekątnej ekranu, bierz największą na jaką cię stać, w praktyce
gdy będziesz oglądał Tv z więcej niż 2 metry nie zauważysz różnicy
między 720p (upraszaczając HD Ready) a 1080p (full HD). nasze oko przy
tej odległości od ekranu nie zawuważy większej ilości szczegółów.
dopiero przekątne powyżej 40" dają naszemu oku szansę. (sprawdzone
wielokrotnie na posiadanym Samsungu 40").

podsumowując - ekran największy na jaki Cię stać, nie bój się dużych
przekątnych, dziś w zasadzie 40-42' to minimum.

do góry

W dniu 2010-09-09 11:10, boxfish pisze:
> W dniu 2010-09-09 10:58, P. Gawryjo?ek pisze:
>
>> Jeszcze jedno pytanko: czy du?o zyskam przez po??czenie zwyk?ego SD przez
>> component-video zamiast SCART ?
>
> Trudno powiedzieć, w telewizorach HD (czy HD Ready) w zasadzie oceniać
> jakość obrazu można po tym jak wygląda przesyłany po HDMI z
> odpowiedniego źródła. Pewnie i jedno i drugi połączenie spowoduje że
> zapragniesz natychmiast zakupić tuner HD z HDMI. moje doświadczenie mówi
> że obraz SD wygląda o niebo lepiej przez HDMi niż przez component czy
> RGB-Scart
>

to nie jest wykładnia.
zależy od dekodera i tv. ww dekoder posiada wy component,
ale nie pamiętam już jaka była różnica, poza tym o ile pamięta
component prawidłowo w tym dekoderze działa tylko na sofcie
oryginalnym, z octagenem był problem. może już nie.
w każdym bądź razie jeżeli jest to warto przez nie podłączyć.
co do tv różnie to wygląda, na niektórych jest większa lub mniejsza
różnica w obrazie - przy tym samym box`ie.


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2010-09-09 11:15, boxfish pisze:
> kiepskiej jakości a to dotyczy 99% kanałów polskojęzycznych to
> polepszacze tylko zwiększają ilość błędów i niedoskonałości obrazu. To
> moja subiektywna ocena.

przesadzasz, nie jest tak źle



--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2010-09-09 12:33, pawell32 pisze:
> W dniu 2010-09-09 11:10, boxfish pisze:
>> W dniu 2010-09-09 10:58, P. Gawryjo?ek pisze:
>>
>>> Jeszcze jedno pytanko: czy du?o zyskam przez po??czenie zwyk?ego SD
>>> przez
>>> component-video zamiast SCART ?
>>
>> Trudno powiedzieć, w telewizorach HD (czy HD Ready) w zasadzie oceniać
>> jakość obrazu można po tym jak wygląda przesyłany po HDMI z
>> odpowiedniego źródła. Pewnie i jedno i drugi połączenie spowoduje że
>> zapragniesz natychmiast zakupić tuner HD z HDMI. moje doświadczenie mówi
>> że obraz SD wygląda o niebo lepiej przez HDMi niż przez component czy
>> RGB-Scart
>>
>
> to nie jest wykładnia.
> zależy od dekodera i tv. ww dekoder posiada wy component,
> ale nie pamiętam już jaka była różnica, poza tym o ile pamięta
> component prawidłowo w tym dekoderze działa tylko na sofcie
> oryginalnym, z octagenem był problem. może już nie.
> w każdym bądź razie jeżeli jest to warto przez nie podłączyć.
> co do tv różnie to wygląda, na niektórych jest większa lub mniejsza
> różnica w obrazie - przy tym samym box`ie.
>

Ok zapomniałem dodać że jest tak w przypadku transmisji cyfrowej,
pomijając urządzenia "skopane" HDMI będzie lepszym transportem

do góry