Powitanko,

No dobra, żartowazłem. Ale staje się coś równie niemożliwego - jesienią
startuje TVP Nauka.
https://nauka.tvp.pl/
Może będzie coś dla ludzi na choć trochę lepszym poziomie, niż Discovery.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On Wednesday, 20 July 2022 at 17:50:01 UTC+2, Pawel "O'Pajak" wrote:
> Powitanko,
>
> No dobra, żartowazłem. Ale staje się coś równie niemożliwego - jesienią
> startuje TVP Nauka.
> https://nauka.tvp.pl/
> Może będzie coś dla ludzi na choć trochę lepszym poziomie, niż Discovery.
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa
> --
> "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
> -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
> ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
> moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-żartowazłem.
to z tego programu ?
TVP Nauka.
htttttttttttps://nałóka.tvp.pl/

do góry

On Wed, 20 Jul 2022 17:49:58 +0200, Pawel "O'Pajak" wrote:
> No dobra, żartowazłem. Ale staje się coś równie niemożliwego - jesienią
> startuje TVP Nauka.
> https://nauka.tvp.pl/
> Może będzie coś dla ludzi na choć trochę lepszym poziomie, niż Discovery.

W TVPiS?

W cuda wierzysz?
Chyba, ze zaczna od religii i teologii ..

A potem sie okaze, ze pieniedzy nie ma, i wyjdzie cos na duzo gorszym
poziomie ...

J.

do góry

W dniu 2022-07-21 o 06:51, J.F pisze:
> W TVPiS?
>
> W cuda wierzysz?
> Chyba, ze zaczna od religii i teologii ..
>
> A potem sie okaze, ze pieniedzy nie ma, i wyjdzie cos na duzo gorszym
> poziomie ...
Jak TVP była POwska to mówiłeś TVPPO?
Mają od cholery programów. Lepszych gorszych, ale sporo tego. TVP
Historia jakiś tam poziom ma, na TVP Dokument też coś się nieraz trafi,
jak ktoś się interesuje sportem, to też mają. Nie widzę powodów, by to
miało być złe. Oczywiście wszystko można spieprzyć nawet mając
miliardowy budżet, ale tak, wierzę w cuda.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 2022-07-24, Pawel "O'Pajak" <o...@g...pl> wrote:
> W dniu 2022-07-21 o 06:51, J.F pisze:
>> W TVPiS?
>>
>> W cuda wierzysz?
>> Chyba, ze zaczna od religii i teologii ..
>>
>> A potem sie okaze, ze pieniedzy nie ma, i wyjdzie cos na duzo gorszym
>> poziomie ...
> Jak TVP była POwska to mówiłeś TVPPO?
> Mają od cholery programów. Lepszych gorszych, ale sporo tego. TVP
> Historia jakiś tam poziom ma, na TVP Dokument też coś się nieraz trafi,
> jak ktoś się interesuje sportem, to też mają. Nie widzę powodów, by to
> miało być złe. Oczywiście wszystko można spieprzyć nawet mając
> miliardowy budżet, ale tak, wierzę w cuda.

No poPISali już zdaje się w przygotowywaniu programów edukacyjnych ery
zamkniętych szkół wczesnego kowidu.
Ale rozumiem, że sztab naukowy komisji Maciarewicza może tu pomóc, a
jest jeszcze przecie dr Cucumber.

A bardziej poważnie, to właśnie tu może być największy problem. Obawiam
się, że żaden naprawdę uznany ekspert nie specjalnie chciałby mieć z
obecną TVP cokolwiek wspólnego.

--
Marcin

do góry

W dniu 2022-07-24 o 04:23, Marcin Debowski pisze:
> Obawiam
> się, że żaden naprawdę uznany ekspert nie specjalnie chciałby mieć z
> obecną TVP cokolwiek wspólnego.

Nie widzę powodu, dla którego ktoś nie miałby się wypowiadać na tematy
naukowe dla określonej stacji. Prawa fizyki tak samo dopadają leminga,
jak pisiora. A to, że w pewnych kręgach oglądaja transmisje sportowe
zaklejając kartką logo TVP, to no cóż, taki stan tego, co powinno być
umysłem.
Poczytaj sobie "Tygodnik TVP", szczególnie art. Magdaleny
Kawalec-Segond. Rewelacja. Jak poziom naukowy będzie zbliżony do tych
art., to mi 1 kanał telewizji wystarczy.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2022-07-24 o 13:28, Pawel "O'Pajak" pisze:
> W dniu 2022-07-24 o 04:23, Marcin Debowski pisze:
>> Obawiam
>> się, że żaden naprawdę uznany ekspert nie specjalnie chciałby mieć z
>> obecną TVP cokolwiek wspólnego.
>
> Nie widzę powodu, dla którego ktoś nie miałby się wypowiadać na tematy
> naukowe dla określonej stacji. Prawa fizyki tak samo dopadają leminga,
> jak pisiora. A to, że w pewnych kręgach oglądaja transmisje sportowe
> zaklejając kartką logo TVP, to no cóż, taki stan tego, co powinno być
> umysłem.
> Poczytaj sobie "Tygodnik TVP", szczególnie art. Magdaleny
> Kawalec-Segond. Rewelacja. Jak poziom naukowy będzie zbliżony do tych
> art., to mi 1 kanał telewizji wystarczy.
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa

Oby nie było rewelacji, w stylu tej, o praludziach rzucających
kamieniami w dinozaury.

WM

do góry

On 2022-07-24, Pawel "O'Pajak" <o...@g...pl> wrote:
> W dniu 2022-07-24 o 04:23, Marcin Debowski pisze:
>> Obawiam
>> się, że żaden naprawdę uznany ekspert nie specjalnie chciałby mieć z
>> obecną TVP cokolwiek wspólnego.
>
> Nie widzę powodu, dla którego ktoś nie miałby się wypowiadać na tematy
> naukowe dla określonej stacji. Prawa fizyki tak samo dopadają leminga,
> jak pisiora. A to, że w pewnych kręgach oglądaja transmisje sportowe
> zaklejając kartką logo TVP, to no cóż, taki stan tego, co powinno być
> umysłem.

Bo to trochę tak jakby współpracować z tvp za czasów PRLu, a w tej
chwili są inne alternatywy. Może masz rację, że ktoś uzna misję
edukacyjną za ważną i się zgodzi, ale nie mam wątpliwoći, że wielu
będzie miało solidne opory.

> Poczytaj sobie "Tygodnik TVP", szczególnie art. Magdaleny
> Kawalec-Segond. Rewelacja. Jak poziom naukowy będzie zbliżony do tych
> art., to mi 1 kanał telewizji wystarczy.

Zerknąłem tu, pierwszy z brzegu, coś z lipca:
https://www.tvp.info/61350459/magdalena-kawalec-sego
nd-kogo-lubia-komary

Tu jest ten art. który de facto omawia:
https://www.researchgate.net/profile/Qi-Yong-Liu/pub
lication/361653665_A_volatile_from_the_skin_microbio
ta_of_flavivirus-infected_hosts_promotes_mosquito_at
tractiveness/links/62c117503d26d6389e8db160/A-volati
le-from-the-skin-microbiota-of-flavivirus-infected-h
osts-promotes-mosquito-attractiveness.pdf
Nie widzę nigdzie odnosnika, co wydaje się lekką wiochą.

Kompletny brak wzmianki o roli dwutlenku węglą, co jest dyskutowane w
oryginalnym art. a nie wspomniane chyba słowem na tvp. Jest to co
najmniej lekko dziwne, bo to wiedza, którą większość wykształconych osób
posiada i czytając ten art. będzie się zastanawiało, a co z tym
dwutlenkiem właśnie, czy np. widoczne różnice nie wynikają z różnic w jego
poziomie. To jest wyjaśnione w art., ale już nie na tvp.

Wiem, że się czepiam, bo nie jest to coś grubego kalibru, ale mam trochę
mieszane uczucia.

--
Marcin

do góry

On Sun, 24 Jul 2022 02:03:06 +0200, Pawel "O'Pajak" wrote:
> W dniu 2022-07-21 o 06:51, J.F pisze:
>> W TVPiS?
>> W cuda wierzysz?
>> Chyba, ze zaczna od religii i teologii ..
>>
>> A potem sie okaze, ze pieniedzy nie ma, i wyjdzie cos na duzo gorszym
>> poziomie ...
> Jak TVP była POwska to mówiłeś TVPPO?

Wtedy nie sprawiala takiego wrazenia, choc moze i taka byla :-)
Ktora wladza dopusci, aby podwladni pracownicy ją krytykowali :-)

> Mają od cholery programów. Lepszych gorszych, ale sporo tego. TVP
> Historia jakiś tam poziom ma, na TVP Dokument też coś się nieraz trafi,
> jak ktoś się interesuje sportem, to też mają. Nie widzę powodów, by to
> miało być złe. Oczywiście wszystko można spieprzyć nawet mając
> miliardowy budżet, ale tak, wierzę w cuda.

Ale my tu o naukowych programach.
Miala TVP szanse, mogla telewizyjną szkołę zrobic.
I zrobiła. Opinie mozesz poczytac.

A za moich czasow bylo Telewizyjne Technikum Rolnicze, wystarczyloby
odkurzyc tasmy ...

https://www.youtube.com/watch?v=p1JR_GgSu_c
https://www.youtube.com/watch?v=8d8q1ZklJAQ

J.

do góry

W dniu 2022-07-24 o 15:09, Marcin Debowski pisze:
> Bo to trochę tak jakby współpracować z tvp za czasów PRLu

Obawiam się, że za PRLu można było wybrać pomiędzy PZPR, ZSL i SD. czyli
nie było w czym wybierać. Dziś masz 80 partii skrajnie różnych. Sam też
możesz własną założyć. Wystarczy po prostu wygrać wybory. TVP mnie
denerwuje swoją namolną i toporną propagandą, TVN jako zakładana przez
WSI/SB jest w tym bardziej fachowa/wyrafinowana. Ale wracając do nauki w
telewizji, to przypominam nieśmiało, że "Sonda" - program przy którym
ulice się wyludniały i wszyscy siedzieli przed TV, był emitowany tylko w
PRLu, Dodatkowo ś.p. Andrzej Kurek raczej delikatnie mówiąc sympatyzował
z komuną. Mimo, że jestem zwolennikiem komunizmu warstwowego;-), to
szanuję człowieka i co roku jakiś znicz w rocznicę śmierci zapalam na
grobach obydwu panów K&K. O emitowanym w PRLu TTR już J.F wspomniał.
Było jeszcze Laboratorium, a IV program PRLowskiego radia to było cudo.
W zasadzie bojkot dotyczył czasów Stanu Wojennego.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry