On 10/02/2010 03:53 PM, Waldek Godel wrote:
> Dnia Sat, 02 Oct 2010 15:25:55 +0200,
> michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):
>
>> Łatwiej myśleć przed zakupem...
>> Słuchanie muzyki przez BT jest dla mnie porażką. Ci którzy to znoszą
>> wspominali tanie Motorole S9.
>
> O.. to ciekawe co prawisz. Czyli w ogóle nie słuchasz muzyki innej, niż na
> żywo? Jak sobie z tym radzisz w życiu?
>

Patrz post piętro wyżej :>
S9, Plantronicsy 940 i coś jeszcze w postaci 'wisiorka', każde grało
tak, że może po uśrednieniu wyszłoby z tego coś neutralnego...
Nie słyszałem jak do tej pory ani słuchawek, ani nawet o słuchawkach BT
grających neutralnie. Tak, też mi się zdawało że nie chcę kabli. Jak na
razie kabel jest wygodniejszy niż a2dp...

M.

do góry

Dnia Sat, 02 Oct 2010 16:23:57 +0200,
michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):

> Przymierzałem się do trzech par słuchawek a2DP - może i Bluetooth
> przenosi co trzeba, niestety do żadnych z nich producent nie włożył
> przetworników które podołają...

Profil A2DP przenosi do jakości CD - 48 kHz/16 bit. A jak to zostanie
użyte, to już nie jego wina. Czasem nawet użytkownika, że uruchamia profil
Handsfree zamiast A2DP.
Na pewno nie uprawnia to nazywania BT porażką muzyczną, bo nie jest nic
winien.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

On 10/02/2010 06:23 PM, Waldek Godel wrote:
> Dnia Sat, 02 Oct 2010 16:23:57 +0200,
> michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):
>
>> Przymierzałem się do trzech par słuchawek a2DP - może i Bluetooth
>> przenosi co trzeba, niestety do żadnych z nich producent nie włożył
>> przetworników które podołają...
>
> Profil A2DP przenosi do jakości CD - 48 kHz/16 bit. A jak to zostanie
> użyte, to już nie jego wina. Czasem nawet użytkownika, że uruchamia profil
> Handsfree zamiast A2DP.
> Na pewno nie uprawnia to nazywania BT porażką muzyczną, bo nie jest nic
> winien.
>
Słuchawki BT stereo są porażką. Oraz nie stanowi to dla mnie nowości że
obiecanki o świetnej jakości jakoś się nie sprawdzają...

M.

do góry

Dnia Sun, 03 Oct 2010 15:31:44 +0200,
michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):

> Słuchawki BT stereo są porażką. Oraz nie stanowi to dla mnie nowości że
> obiecanki o świetnej jakości jakoś się nie sprawdzają...

To ile ich jest na świecie? Tak z ciekawości, skoro już sprawdziłeś
wszystkie..

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

On 10/03/2010 03:56 PM, Waldek Godel wrote:
> Dnia Sun, 03 Oct 2010 15:31:44 +0200,
> michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]c...@t...a.bit.before
.replying napisał(a):
>
>> Słuchawki BT stereo są porażką. Oraz nie stanowi to dla mnie nowości że
>> obiecanki o świetnej jakości jakoś się nie sprawdzają...
>
> To ile ich jest na świecie? Tak z ciekawości, skoro już sprawdziłeś
> wszystkie..
>
Ja nie. Ja skorzystałem z dostępnego mi na wyciągnięcie ręki bezmiaru
wiedzy zgromadzonej przez innych.
Trzy modele które podobno miały być dobre nie były. Cóż.

M.

do góry

On Sat, 02 Oct 2010 14:50:12 +0200, Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
>On 10/02/2010 02:04 PM, Krzysztof Bogacz wrote:
>> A może jest gdzieś jakiś dość tani nadajnik Bluetooth do takiego
>> iPoda, który ma więcej kodów? Albo obsłuży np. 2 słuchawki? Bo, jak
>> już wspominałem, kupiłem 2, nie wiedząc jeszcze wtedy o tym, że taki
>> adapter połączy się tylko z jedną...
>
>Do iPoda nano porzebujesz zapewne słuchawek wspierających profil do
>muzyki stereo, a nie dwóch wspierających profile do rozmów telefonicznych...

Hm, a gdyby tak podpiac obie i wyslac sygnal na obie naraz, tylko
odpowiednio glosnosc dobrac ?

iPoda nie znam, w windowsie bylby chyba problem, ale mozliwy do
obejscia mixerem wlasnej roboty.

J.

do góry

On 10/03/2010 06:28 PM, J.F. wrote:
> On Sat, 02 Oct 2010 14:50:12 +0200, Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
>> On 10/02/2010 02:04 PM, Krzysztof Bogacz wrote:
>>> A może jest gdzieś jakiś dość tani nadajnik Bluetooth do takiego
>>> iPoda, który ma więcej kodów? Albo obsłuży np. 2 słuchawki? Bo, jak
>>> już wspominałem, kupiłem 2, nie wiedząc jeszcze wtedy o tym, że taki
>>> adapter połączy się tylko z jedną...
>>
>> Do iPoda nano porzebujesz zapewne słuchawek wspierających profil do
>> muzyki stereo, a nie dwóch wspierających profile do rozmów telefonicznych...
>
> Hm, a gdyby tak podpiac obie i wyslac sygnal na obie naraz, tylko
> odpowiednio glosnosc dobrac ?
>
> iPoda nie znam, w windowsie bylby chyba problem, ale mozliwy do
> obejscia mixerem wlasnej roboty.
>
Czy wiele znanych Ci urządzeń pozwala na wysyłanie na raz na dwa handsfree?

M.

do góry

On Sun, 03 Oct 2010 18:42:39 +0200, Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
>On 10/03/2010 06:28 PM, J.F. wrote:
>>> Do iPoda nano porzebujesz zapewne słuchawek wspierających profil do
>>> muzyki stereo, a nie dwóch wspierających profile do rozmów telefonicznych...
>>
>> Hm, a gdyby tak podpiac obie i wyslac sygnal na obie naraz, tylko
>> odpowiednio glosnosc dobrac ?
>> iPoda nie znam, w windowsie bylby chyba problem, ale mozliwy do
>> obejscia mixerem wlasnej roboty.
>>
>Czy wiele znanych Ci urządzeń pozwala na wysyłanie na raz na dwa handsfree?

Urzadzen jak urzadzen - do windowsa podlaczyc mozesz chyba wiele.
Ale popularne programy to chyba tylko na jedna karte moga grac,
nie widze jednak wiekszych problemow napisac taki grajacy na dwie
naraz.
Aczkolwiek stworzyc taki duplikator dla innych programow to wieksza
para kaloszy.

J.

do góry

On 10/03/2010 11:05 PM, J.F. wrote:
> On Sun, 03 Oct 2010 18:42:39 +0200, Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
>> On 10/03/2010 06:28 PM, J.F. wrote:
>>>> Do iPoda nano porzebujesz zapewne słuchawek wspierających profil do
>>>> muzyki stereo, a nie dwóch wspierających profile do rozmów telefonicznych...
>>>
>>> Hm, a gdyby tak podpiac obie i wyslac sygnal na obie naraz, tylko
>>> odpowiednio glosnosc dobrac ?
>>> iPoda nie znam, w windowsie bylby chyba problem, ale mozliwy do
>>> obejscia mixerem wlasnej roboty.
>>>
>> Czy wiele znanych Ci urządzeń pozwala na wysyłanie na raz na dwa handsfree?
>
> Urzadzen jak urzadzen - do windowsa podlaczyc mozesz chyba wiele.
> Ale popularne programy to chyba tylko na jedna karte moga grac,
> nie widze jednak wiekszych problemow napisac taki grajacy na dwie
> naraz.
> Aczkolwiek stworzyc taki duplikator dla innych programow to wieksza
> para kaloszy.
>
Ale zauważyłeś że nadawać ma adapter do wetknięcia w dowolne audio?
Zapewne taki robiony minimalnym kosztem i nie bardzo wiadomo na czym?
(moznaby się też upewnić czy w ogóle nadawanie na dwa HF ktoś w
specyfikacji BT przewidział...)

M.

do góry

On Sun, 03 Oct 2010 17:47:30 +0200, Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
>Ja nie. Ja skorzystałem z dostępnego mi na wyciągnięcie ręki bezmiaru
>wiedzy zgromadzonej przez innych.
>Trzy modele które podobno miały być dobre nie były. Cóż.

Ale trzy modele chinskich firm to chyba troche za malo zeby sie o
wszystkim wypowiadac ?
Jak sie porownuje z profesjonalnym produktem, to wypadaloby porownac
inny profesjonalny produkt .. choc to tez moze byc zludne.

Tylko ciekawe gdzie szukac .. Bose, Sennheiser, bo Westone chyba nie
robi ? A swoja droga to dziwne - jak sie juz robi "monitory", to chyba
wypada miec wersje bezprzewodowa w ofercie ? :-)

Bezprzewodowa nie znaczy BT.

J.

do góry