-
41. Data: 2016-12-15 20:05:10
Temat: Re: Skrzyżowanie, rondo.
Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
szerszen w
<news:20161215155657.13e136367032159763227bf4@tlen.p
l>:
> On Thu, 15 Dec 2016 15:33:22 +0100
> "r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:
>> Zgadza się. A rondo nie jest drogą.
> Polemizowałbym ;)
> Obwiednia ronda nie wprost i nie zdefinicji, ale poprzez fakt, że jest
podporządkowana, albo uprzywilejowana w stosunku do wszystkich wlotów, tworzy
odzielną drogę o określonych prawach względem dróg do niej dochodzących. A biorąć pod
uwagę klasyczne czyli okrągłe s.o.r.o. to nawet i malowanie znaków poziomych o tym
świadczy. :)
Mylisz drogę z jezdnią.
--
'Tom N'
-
42. Data: 2016-12-16 08:51:51
Temat: Re: Skrzyżowanie, rondo.
Od: szerszen <s...@t...pl>
On Thu, 15 Dec 2016 17:21:43 +0100
"r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:
> Na początek można wpisać, że drogi dochodzące do soro są podporządkowane (albo
> mają pierwszeństwo auta poruszające się po rondzie) -- miliony ton stali do
> zaoszczędzenia.
Ale nie ma to nic wspólnego z brakami w przepisach. To jedynie wniosek
racjonalizatorski na eliminację jednego znaku w jednej konfiguracji.
--
pozdrawiam
szerszeń