On 2010-02-16 11:08, Karolek wrote:

> I nagroda.

Nie. Nie na zasadzie "nalezy sie". Moze byc wylacznie uznaniowa.
Zreszta to jest oczywisty nonsens - skoro ma sie obowiazek powiadomienia
o przestepstwie, to nie mozna za to bezwzglednie oczekiwac nagrody za
'znalezne'.

> Jednak tycza sie tycza, bo mnie sie tez tyczyly o czym zreszta zostalem
> poinformowany przez samych policjantow.

Znaczy niby o czym poinformowany? A akurat przykladow ze policjanci
nie sa zbyt dobrym zrodlem wiedzy prawnej jest dosc przykladow chocby
na tej grupie. Napewno nie mogli poinformowac ze 'nalezy sie znalezne'.
Wlasciciel skradzionego pojazdu moze uznaniowo wyplacic nagrode za pomoc
w odnalezieniu w dowod wdziecznosci. Ale nie mozna pomocy
uwarunkowac od nagrody bo to jest juz wymuszenie.



--

memento lorem ipsum

do góry

elmer radi radisson pisze:
> w odnalezieniu w dowod wdziecznosci. Ale nie mozna pomocy
> uwarunkowac od nagrody bo to jest juz wymuszenie.

Ależ można, tylko nie można o tym jawnie mówić.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 2010-02-16 11:53, Jakub Witkowski wrote:

> Ależ można, tylko nie można o tym jawnie mówić.

Analogicznie, mozna tez ukrasc samochod, ale nie mozna dac sie zlapac ;)
Wiec nie o to biega.


--

memento lorem ipsum

do góry

elmer radi radisson pisze:
> On 2010-02-16 11:08, Karolek wrote:
>
>> I nagroda.
>
> Nie. Nie na zasadzie "nalezy sie". Moze byc wylacznie uznaniowa.
> Zreszta to jest oczywisty nonsens - skoro ma sie obowiazek powiadomienia
> o przestepstwie, to nie mozna za to bezwzglednie oczekiwac nagrody za
> 'znalezne'.
>

Ale on nie zawiadamia o przestepstwie, tylko o tym ze znalazl samochod,
nie musi wiedziec, ze ktos go ukradl i kto go ukradl, wie gdzie stoi i
to starczy.

>> Jednak tycza sie tycza, bo mnie sie tez tyczyly o czym zreszta zostalem
>> poinformowany przez samych policjantow.
>
> Znaczy niby o czym poinformowany?

O tym, ze nalezy mi sie znalezne.

> A akurat przykladow ze policjanci
> nie sa zbyt dobrym zrodlem wiedzy prawnej jest dosc przykladow chocby
> na tej grupie. Napewno nie mogli poinformowac ze 'nalezy sie znalezne'.
> Wlasciciel skradzionego pojazdu moze uznaniowo wyplacic nagrode za pomoc
> w odnalezieniu w dowod wdziecznosci. Ale nie mozna pomocy
> uwarunkowac od nagrody bo to jest juz wymuszenie.
>

Zadne wymuszenie.
Ktos szuka samochodu, ja go znajduje i nalezy mi sie nagroda, a to czy
gosc ma skleroze, czy ktos mu go przestawil w inne miejsce to mnie nie
interesuje i nie musi mnie interesowac.

--
Karolek

do góry

Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hlcq06$anq$2@news.task.gda.pl...

> 3. Komputer nie uruchamia samochodu.

ale zwykle to jest główna przeszkoda, bo tam sprawdzany jest sygnał z
imobilizera.


>> ALE najprostsze
>> zabezpieczenie które działa to zamienić piny we wtyczce do komputera
>> sterującego.
>
> Co za bzdura...

sam jestes bzdura i najwyraźniej nie wiesz za wiele o samochodach.
Oczywiście to zabezpieczenie ma zastosowanie przy nowocześniejszych
samochodach niż passat z '02

>
>> Żaden idiota który kradnie samochód nie będzie stał na
>> parkingu i szukał pomieszanych pinów bo się na tym kompletnie nie zna.
>
> Zna się lepiej niż myślisz.

co nie zmienia faktu, ze nie przyjdzie mu do głowy tego sprawdzac.

>
> A i na takich jest szansa, wymienić kilka najważniejszych przewodów na
> czarne i zakręcić potrójnie wiązkę taśmą.

to jest dopiero zabezpieczenie przed złodzieje, - zakręcić potrójnie taśmą.
Widać ze sie znasz nie tylko na napędach aut.


>
>> Dodatkowo można je tak pomieszać że zasilanie pójdzie tam gdzie nie
>> powinno i spali mu ten jego komputer za kilka tys PLN.
>>
> Gdzieś coś usłyszałeś, ale nie wiesz w którym kościele.

bardzo dobrze wie co usłyszal.



--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

On 2010-02-16 12:14, Karolek wrote:

> Ale on nie zawiadamia o przestepstwie, tylko o tym ze znalazl samochod,
> nie musi wiedziec, ze ktos go ukradl i kto go ukradl, wie gdzie stoi i
> to starczy.

A skad niby wie ze jest poszukiwany? Widzial kartke przyklejona na
drzewie "zgubiono samochod"?

> Zadne wymuszenie.
> Ktos szuka samochodu, ja go znajduje i nalezy mi sie nagroda, a to czy
> gosc ma skleroze, czy ktos mu go przestawil w inne miejsce to mnie nie
> interesuje i nie musi mnie interesowac.

I wlasciciela tez nie musi interesowac ze wydaje ci sie ze cos ci sie
nalezy, jesli wyskoczylbys z nieprzytomnym powolywaniem sie na
'znalezne'. Rozumiesz w ogole prosta roznice miedzy zguba o przedmiotem
kradziezy? Moze poczytaj sobie co to jest rzecz zgubiona, bo narazie
nie zadales sobie nawet tego trudu i piszesz o czyms o czym nie masz
pojecia.




--

memento lorem ipsum

do góry

> W dniu 2010-02-15 11:52, WIHEDCNF pisze:
> > Współczuję, bo to może wnerwić...ale przecież istnieje coś takiego jak
> > ubezpieczenie od kradzieży!!!
> I? Kupisz sobie za pieniądze uzyskane z ubezpieczenia identyczne auto?

Tak.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Tue, 16 Feb 2010 11:32:56 +0100, elmer radi radisson wrote:
>Znaczy niby o czym poinformowany? A akurat przykladow ze policjanci
>nie sa zbyt dobrym zrodlem wiedzy prawnej jest dosc przykladow chocby
>na tej grupie. Napewno nie mogli poinformowac ze 'nalezy sie znalezne'.
>Wlasciciel skradzionego pojazdu moze uznaniowo wyplacic nagrode za pomoc
>w odnalezieniu w dowod wdziecznosci. Ale nie mozna pomocy
>uwarunkowac od nagrody bo to jest juz wymuszenie.

panie, ale ja nie wiem gdzie pana auto stoi, jak sie umowimy na
wynagrodzenie, to zaczne szukac :-)

Co prawda detektyw wymaga chyba jakiejs licencji ?

J.

do góry

On 2010-02-16 14:28, J.F. wrote:

> panie, ale ja nie wiem gdzie pana auto stoi, jak sie umowimy na
> wynagrodzenie, to zaczne szukac :-)

To nie ma nic wspolnego ze stwierdzeniem "znalazcy nalezy sie 10% wartosci".


--

memento lorem ipsum

do góry

elmer radi radisson pisze:
> On 2010-02-16 12:14, Karolek wrote:
>
>> Ale on nie zawiadamia o przestepstwie, tylko o tym ze znalazl samochod,
>> nie musi wiedziec, ze ktos go ukradl i kto go ukradl, wie gdzie stoi i
>> to starczy.
>
> A skad niby wie ze jest poszukiwany? Widzial kartke przyklejona na
> drzewie "zgubiono samochod"?
>

Nie ma to znaczenia.


> I wlasciciela tez nie musi interesowac ze wydaje ci sie ze cos ci sie
> nalezy, jesli wyskoczylbys z nieprzytomnym powolywaniem sie na
> 'znalezne'. Rozumiesz w ogole prosta roznice miedzy zguba o przedmiotem
> kradziezy? Moze poczytaj sobie co to jest rzecz zgubiona, bo narazie
> nie zadales sobie nawet tego trudu i piszesz o czyms o czym nie masz
> pojecia.

Dobra to inaczej.
Gdzie widnieje zapis, ze za znalezienie rzeczy wczesniej skradzionej nie
nalezy sie znalezne?
Ja nigdzie nie widze takich wyjatkow, a ze mozna znalezc rzecz
skradziona, to i nalezy sie znalezne.

--
Karolek

do góry