"Trybun" 560b8cd5$0$22586$6...@n...neostrada.pl

> Ten Ace to jaką miał wersje Androida?

2.ileś

> I skąd takie przypuszczenie że nic by si e nie uruchomiło

Z Overmaxa i Monstera -- z obserwowania puchnięcia aplikacji.

> skoro na moim tablecie wszystko chodzi?

Twoje wszystko to moje niemal nic.

> Nawet ta opasła krowa, jakim stał się na dzień dzisiejszy OsmAnd

Dla mnie OsmAnd jest dobrym programem.

> tylko czasem pokazuje komunikat że za mało pamięci w urządzeniu, jednak w niczym mu
to nie przeszkadza aby pracować poprawnie.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5609002b$0$27524$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2015-09-27 o 20:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Ale poza systemem -- telefon zawiera także inny soft.
>> Aplikacje potrzebują coraz więcej i RAMek, i flaszek,
>> i herców... A media -- coraz większych przepustowości...

>Teoretycznie to niby logiczne, ale jak wytłumaczyć że mój tablet
>(Android w wersji 2.2) z 512MB (teoretycznie) RAMu daje sobie radę
>z aktualizowanymi aplikacjami, a telefon o takich samych parametrach,
>ale z Andkiem 4.0 to już z niewielu programami dawał sobie radę?

A to te same aplikacje ?
Bo ja obserwuje jakies dziwne dziwy - na jednym urzadzeniu aplikacje w
sklepie sa widoczne, na innym nie sa.
Albo ta sama (na oko) aplikacja roznie dziala na roznych urzadzeniach.

I sie zastanawiam - rozne wersje androida, czy kwestia telefon/tablet
decyduje.

J.

do góry

W dniu 2015-09-30 o 11:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5609002b$0$27524$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2015-09-27 o 20:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> Ale poza systemem -- telefon zawiera także inny soft.
>>> Aplikacje potrzebują coraz więcej i RAMek, i flaszek,
>>> i herców... A media -- coraz większych przepustowości...
>
>> Teoretycznie to niby logiczne, ale jak wytłumaczyć że mój tablet
>> (Android w wersji 2.2) z 512MB (teoretycznie) RAMu daje sobie radę
>> z aktualizowanymi aplikacjami, a telefon o takich samych parametrach,
>> ale z Andkiem 4.0 to już z niewielu programami dawał sobie radę?
>
> A to te same aplikacje ?
> Bo ja obserwuje jakies dziwne dziwy - na jednym urzadzeniu aplikacje w
> sklepie sa widoczne, na innym nie sa.
> Albo ta sama (na oko) aplikacja roznie dziala na roznych urzadzeniach.
>
> I sie zastanawiam - rozne wersje androida, czy kwestia telefon/tablet
> decyduje.
>
> J.
>

Te, gdyby były inne to nie byłoby tematu.

Chodzi o wersje Androida. Np na żadnym urządzeniu z Androidem poniżej
wersji 2.3 nie da się zainstalować programu Navigator. Nie będzie nawet
widoczny w GP z poziomu takiego urządzenia.

do góry

W dniu 2015-09-30 o 11:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>> Nawet ta opasła krowa, jakim stał się na dzień dzisiejszy OsmAnd
>
> Dla mnie OsmAnd jest dobrym programem.
>
>> tylko czasem pokazuje komunikat że za mało pamięci w urządzeniu,
>> jednak w niczym mu to nie przeszkadza aby pracować poprawnie.
>

Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..

do góry

Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:560d21e5$0$577$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2015-09-30 o 11:53, J.F. pisze:
>>> Teoretycznie to niby logiczne, ale jak wytłumaczyć że mój tablet
>>> (Android w wersji 2.2) z 512MB (teoretycznie) RAMu daje sobie
>>> radę z aktualizowanymi aplikacjami, a telefon o takich samych
>>> parametrach, ale z Andkiem 4.0 to już z niewielu programami dawał
>>> sobie radę?
>
>> A to te same aplikacje ?
>> Bo ja obserwuje jakies dziwne dziwy - na jednym urzadzeniu
>> aplikacje w sklepie sa widoczne, na innym nie sa.
>> Albo ta sama (na oko) aplikacja roznie dziala na roznych
>> urzadzeniach.
>> I sie zastanawiam - rozne wersje androida, czy kwestia
>> telefon/tablet decyduje.
>
>Te, gdyby były inne to nie byłoby tematu.
>Chodzi o wersje Androida. Np na żadnym urządzeniu z Androidem poniżej
>wersji 2.3 nie da się zainstalować programu Navigator. Nie będzie
>nawet widoczny w GP z poziomu takiego urządzenia.

Ale to mnie nie dziwi.
Nowy system, nowe mozliwosci, program ktory z nich korzysta ... i co
ma robic na starym systemie, jak ich nie ma ?

Ale to nie tlumaczy jak twoj stary tablet daje sobie rade z takimi
wymagajacymi aplikacjami :-)

No chyba ze sklep GP podsuwa inna wersje programu w zaleznosci od
wersji systemu/urzadzenia.
Nazwa programu ta sama, wyglad podobny, a to jednak dwa rozne
programy.
No i zuzycie pamieci rozne.

J.

do góry

Użytkownik "Trybun"

>
>> Nawet ta opasła krowa, jakim stał się na dzień dzisiejszy OsmAnd
>
> Dla mnie OsmAnd jest dobrym programem.
>
>> tylko czasem pokazuje komunikat że za mało pamięci w urządzeniu, jednak w
>> niczym mu to nie przeszkadza aby pracować poprawnie.
>

Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..
---
Nie wiem. Poanalizuj sobie.

Kod źródłowy
https://github.com/osmandapp/Osmand

Co zmieniano
https://github.com/osmandapp/Osmand/commits/master

do góry

"J.F." 560d29c4$0$8374$6...@n...neostrada.pl

> Ale to nie tlumaczy jak twoj stary tablet daje sobie rade z takimi wymagajacymi
aplikacjami :-)

Zwłaszcza z tymi, których nie ma dla A 2.x. :)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:560d2209$0$577$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2015-09-30 o 11:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> Nawet ta opasła krowa, jakim stał się na dzień dzisiejszy OsmAnd
>> Dla mnie OsmAnd jest dobrym programem.
>
>>> tylko czasem pokazuje komunikat że za mało pamięci w urządzeniu,
>>> jednak w niczym mu to nie przeszkadza aby pracować poprawnie.

>Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
>aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
>Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej
>wersji..

Alez jest. Teraz np prawie nadaje sie do uzytku, tzn wylicza trasy
dluzsze niz 50km w czasie krotszym niz minuta.

Poza tym zmian moze byc cala masa - nowe funkcje w programie,
niezbednie konieczne, np zglaszanie czegos tam przez fejsbuka,
poprawki bledow, ktorych nie widziales, bo na innych urzadzeniach
wystepowaly, wykorzystanie nowych mozliwosci systemu i sprzetu,
przerobienie czegos zgodnie z nowymi wytycznymi itp, etc.

J.

do góry

W dniu 2015-10-01 o 19:20, re pisze:
>
>
>
> Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
> aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
> Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..
> ---
> Nie wiem. Poanalizuj sobie.
>
> Kod źródłowy
> https://github.com/osmandapp/Osmand
>
> Co zmieniano
> https://github.com/osmandapp/Osmand/commits/master

A niby po mi co taka analiza?
Używam go od lat i żadna aktualizacja nie sprawiła jeszcze że mogę
powiedzieć że coś usprawniła.

do góry

W dniu 2015-10-02 o 18:00, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:560d2209$0$577$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2015-09-30 o 11:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> Nawet ta opasła krowa, jakim stał się na dzień dzisiejszy OsmAnd
>>> Dla mnie OsmAnd jest dobrym programem.
>>
>>>> tylko czasem pokazuje komunikat że za mało pamięci w urządzeniu,
>>>> jednak w niczym mu to nie przeszkadza aby pracować poprawnie.
>
>> Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
>> aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
>> Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..
>
> Alez jest. Teraz np prawie nadaje sie do uzytku, tzn wylicza trasy
> dluzsze niz 50km w czasie krotszym niz minuta.
>
> Poza tym zmian moze byc cala masa - nowe funkcje w programie,
> niezbednie konieczne, np zglaszanie czegos tam przez fejsbuka,
> poprawki bledow, ktorych nie widziales, bo na innych urzadzeniach
> wystepowaly, wykorzystanie nowych mozliwosci systemu i sprzetu,
> przerobienie czegos zgodnie z nowymi wytycznymi itp, etc.
>
> J.
>
>

Pomijając czas gdy używałem bardzo słaby telefon, to nigdy nie miałem
problemów z obliczaniem trasy w OsmAndzie. I wtedy problemem nie był sam
OsmAnd bo np. z Yanosikiem także były problemy.

Jak już pisałem - osobiście nie widzę w tych kolejnych aktualizacjach
zwiększenia funkcjonalności. Dla mnie te zmiany to takie samo
pozoranctwo jak aktualizacje Linuksa. Komu przeszkadzał znakomicie
funkcjonujący program uruchomieniowy GRUB czy LILO, że nie mogli
spokojnie spać aby tego nie popsuć?

do góry