Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a6bd0a1f-8a2e-4f91-a3cb-15c335d8ddb1@tr
ust.no1...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> To ma na wyjciu "aproximated sinus" czyli prostokat.
>> Trafo kluczowane (bo tanie) po pierwotnej stronie (bo ciezkie).

>Jeśli tak to jaki jest w ogóle sens kluczowania wielkiego trafo po
>pierwotnej stronie, zamiast robienia tego tak, jak się to robi teraz?

IMO - nadal sie tak robi :-)

>Przecież przetwornice DC/DC już wtedy były, odpowiednie tranzystory
>(na odpowiednie napięcie) też... nikt na to wcześniej nie wpadł?

IMO - parametry tranzystorow sie jednak przez lata polepszaly, no ale
pecety "od zawsze" mialy zasilacz impulsowy, wiec byly te parametry
wystarczajace.

Na moj gust, to to ciezkie trafo jednak troche izoluje tranzystory od
przeciazenia na wyjsciu.
I w efekcie one dluzej zyja :-)

Byc moze na to naklada sie mozliwosc zabezpieczenia mostka przed
przeciazeniami - kiedys to bylo drogie, a teraz elementy potanialy.
I jak ktos zrobil gotowe chipy, to nie trzeba robic tego samemu.

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

>>Jeśli tak to jaki jest w ogóle sens kluczowania wielkiego trafo po
>>pierwotnej stronie, zamiast robienia tego tak, jak się to robi teraz?
>
> IMO - nadal sie tak robi :-)

Tylko po co? Jaką taki układ ma przewagę nad DC/DC + kluczowanie? Mniej
prostokątny przebieg (bo transformator naturalnie trochę wygładzi)?

> Na moj gust, to to ciezkie trafo jednak troche izoluje tranzystory od
> przeciazenia na wyjsciu.
> I w efekcie one dluzej zyja :-)
>
> Byc moze na to naklada sie mozliwosc zabezpieczenia mostka przed
> przeciazeniami - kiedys to bylo drogie, a teraz elementy potanialy.
> I jak ktos zrobil gotowe chipy, to nie trzeba robic tego samemu.

Może faktycznie chodzi o ochronę tranzystorów przed przeciążeniami... nie
widzę innej zalety :(

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry