Jest Fri, 29 Nov 2019 14:50:38 +0100, jedrek pisze:
> "Krzysztof Gajdemski"
>> Całość rozbierasz w ten sposób, że zdejmujesz szybkę (uwaga na zatrzask,
>> jest delikatny)
> Z tymi zdejmowaniami to jak z otwieraniem obudów niektórych urządzeń, pełno
> zatrzasków ukrytych i dopiero jak urwiesz to już na przyszłość wiesz "uważaj
> tu naciśnij, bo 1cm dalej jest upierdliwy zatrzask, który łatwo się łamie, a
> tu podwadź bo za rogiem jest kolejny zatrzask". Większość "żółtych starych
> mierników METEX z rodzimy M-38xx, M-4xxxx jest takie upierdliwe w
> otwieraniu, śrubkę wykręciłeś, próbujesz delikatnie uchylać pokrywę, a potem
> się okazuje "oooo kawałki zatrzasków się wysypały na stół"...
> A w innych miernikach, często takich wygladających na rasową chińszczyznę,
> otwiera się pięknie bez siłaczki u zasiśniętych pośladów ;-)

To fakt. W niektórych urządzeniach użyty plastik staje się wyjątkowo
kruchy po paru latach, co jest gwarancją połamania zatrzasków. W innych
znowu, nawet po bardzo długim okresie czasu zachowuje elastyczność.
I chyba nie ma tu korelacji: tania chinszczyzna - markowy sprzęt.

> A czy ta skala, wkładka papierowa nie jest czasem dwustronna?

Tak, jest dwustronna.

> Z jednej strony narysowane łuki do regulacji prawoskrętnej, a na rewersie do
> regulacji lewoskrętnej?
> Na obrazku na stronie 2 w PDF wynika, że powinny być dwie wersje tej skali.
> https://homecomfort-techlit.resideo.com/emeadocument
s/ge51/en0b0078-ge51r1111.pdf
> W dziale "Connection" widać po prawej stronie tekstu obrazki dla przypadku
> S1, S2
> Zapewne chodzi o to czy zawór montujemy tak, że raz wlot zimnej wody ma po
> lewej a za drugim razem wlot po prawej.
> W jednej wersji pokrętła cyfry skali rosną przeciwnie niż na tarczy zegara,
> a w drugiej wersji rosną cyfry zgodnie z ruchem wskazówek zegara.

To się zgadza. Zdjęcie siłownika (tego samego) z dwiema skalami:
https://oc.lh2.pl/index.php/s/o94cT2w6tiR634F

> W rozważanym moim przypadku jest wersja gdzie cyferki są przeciwnie
> naniesonie, a potrzebna skala z cyferkami rosnącymi zgodnie z ruchem
> wskazówek zegara, czyli kręcąc pokrętłem w prawo wartości na pokrętle będą
> coraz mniejsze dla punktu odniesienia, strzałki pokazującej nastawę
> pokrętła.
> Czyli obecnie ma wersję z obrazka S1, a potrzebuję wersji z obrazka S2.
> Czyżby w sprzedaży mieli 2 wersje etykiet pokrętła siłownika? I tu jakiś
> fachura zamontował tą złą? Może w pudełku były dwie etykiety? Zawodnik
> zamontował złą a dobra poszła do kosza...

Tylko zobacz na zdjęcie powyżej. Obie skale są dokładnie w tym samym
miejscu. Przy mieszaniu z prawej strony zmienia się kierunek i tyle. Kąt
obrotu jest taki sam. U Ciebie natomiast ta skala w ogóle nie zgrywa
się ze znacznikiem na obudowie (pozioma wypukłość). Jak dla mnie to
wygląda na złe zgranie pozycji zaworu z siłownikiem.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

> Jak dla mnie to
> wygląda na złe zgranie pozycji zaworu z siłownikiem.

Też do takich wniosków doszedłem już po nastu minutach pierwszych oględzin
tego zaworu.
Po prostu ekipie montującej nie chciało się ( lub nie wiedzieli, że tak
trzeba) zgrać odczyt skali na pokrętle z rzeczywistym położeniem zaworu.
Sama krótka notka PDF tak powierzchownie to obrazuje, że więcej domyślania
niż działania
Samo pokrętło z rzeczywistym zaworem jest sprzężone jakimś wielokątem (na
obrazku widać, że to na kwadracie ponoć łączone czyli wybór położenie
pokrętła względem zaworu może się odbywać ze skokiem co 90st. kątowych) i
można np bez ruszania położenia zaworu samo pokrętło przesunąć o kilka
stopni kątowych na obrocie?
Z PDF wynika, że zawór ustawiony na jakieś tam wydumane "5" i wtedy pokrętło
też montujemy na położeniu "5"
Rozumiem, że wykręcenie tylko ten jednej śrubki ukrytej pod "szkiełkiem"
pokrętła daje możliwość zdemontowania całego bloku siłownika z zaworu?
Pisałem do tych
https://homecomfort.resideo.com/sites/polska/pl-PL/P
ages/Kontakt.aspx
o szerszą dokumentację niż ten ogólnodostępny kilkustronny PDF o niczym,
kilka pytań zadałem na które odpowiedzi rozwiązałyby moje wątpliwości.
Wielki mi dział techniczny, obstawiony babami.
Tradycyjnie brak odzewu. Typowe polskawe zjawisko. Niby prywatna firma, a
działanie jak polska budżetówka, gdzie 95% nic nie wie, ludzie z ulicznej
łapanki na sztukę, figuranci.

do góry

Jest Thu, 5 Dec 2019 17:41:11 +0100, jedrek pisze:
>> Jak dla mnie to
>> wygląda na złe zgranie pozycji zaworu z siłownikiem.
> Po prostu ekipie montującej nie chciało się ( lub nie wiedzieli, że tak
> trzeba) zgrać odczyt skali na pokrętle z rzeczywistym położeniem zaworu.
> Sama krótka notka PDF tak powierzchownie to obrazuje, że więcej domyślania
> niż działania
> Samo pokrętło z rzeczywistym zaworem jest sprzężone jakimś wielokątem (na
> obrazku widać, że to na kwadracie ponoć łączone czyli wybór położenie
> pokrętła względem zaworu może się odbywać ze skokiem co 90st. kątowych)
> można np bez ruszania położenia zaworu samo pokrętło przesunąć o kilka
> stopni kątowych na obrocie?

Tam jest kwadrat, więc tylko 90 stopni. Nie pamiętem, aby była opcja
dokładniejszej regulacji.

> Rozumiem, że wykręcenie tylko ten jednej śrubki ukrytej pod "szkiełkiem"
> pokrętła daje możliwość zdemontowania całego bloku siłownika z zaworu?

Tak.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry