"Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl> wrote in message
news:csduv5$15f$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik <w...@c...3miasto.net> napisał w wiadomości
> news:1105870284.954697@chylonia.3miasto.net...
> >> dzisiaj koncentryk jest juz praktycznie niestosowany
> >> czasami moze stanowic tania alternatywe dla swiatlowodu (potrzeba >100m
i
> >> <300m i nie ma specjalnie wysokich wymagan)
> >
> > do 300m idzie skrętka na 10Mbit jeśli odpowiednia i odpowiedni sprzęt
>
> jakos opisy standartu ktore ja widzialem mowily o max 90 m + 10 na
> patchcordy
> chyba ze nie o ethernecie mowisz
>

To jest nieudokumentowana funkcja warstwy fizycznej ethernet'u...
:)

--
---

do góry

> A mozesz mi powiedziec, w czym koncentryk RG-58 jest zly, zakladajac,
> ze stosujemy profesjonalna radiolinie, a po kablu idzie tylko
> czestotliwosc posrednia?

Nie podejrzewajmy wzmiankowanego fachowca o stosowanie profesjonalnych
rozwiazan w rekompensacie za pozostale niedociagniecia :)
Outdoorem z pewnoscia byla tylko antena.

Adam

do góry

Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl> wrote:

PF => niedopasowanie anteny do kabla i nadajnika. Juz sama antena
PF => (paraboliczna, jednego z polskich producentow) ma SWR 1,5:1. Jakos nie

Deklarowana, mierzona? Którego?

Kuba
--
Jakub Klausa, JK762-RIPE, j...@b...pl
* God, root - what's the difference anyway ? *

do góry

Jakub Klausa <j...@b...pl> napisał(a):

> PF => niedopasowanie anteny do kabla i nadajnika. Juz sama antena
> PF => (paraboliczna, jednego z polskich producentow) ma SWR 1,5:1. Jakos nie
> Deklarowana, mierzona? Którego?

Interline. Deklarowany. Podejrzewam, ze SWR zmierzony dla ukladu kabel
+ antena jest jeszcze wiekszy.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry