Użytkownik "Przemyslaw Frasunek" <v...@f...lublin.pl> napisał w
wiadomości news:864qhjvzn7.fsf@lagoon.freebsd.lublin.pl...
> "Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl> napisał(a):
>
>> AFAIK RG-58 sie do radii nie uzywa bo m.in. ma tragiczne ekranowanie
>
> Uzywa sie.

a moglbym prosic nazwe profesjonalnej radiolini opartej o rg58 ?
przejrzalem posiadane materialy i nie moglem nic u siebie znalesc

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

"Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl> napisał(a):

> a moglbym prosic nazwe profesjonalnej radiolini opartej o rg58 ?
> przejrzalem posiadane materialy i nie moglem nic u siebie znalesc

Kabel w zestawie z radiolinia przeciez nie przychodzi, jego uzycie
zalezy od osoby instalujacej radiolinie. Mozna wiec zastosowac dowolny
kabel o impedancji 50 ohm :)

Jesli chodzi o fakty, to 100 m kabla RG58 ma tlumiennosc 15 dB przy 100
MHz i 22 dB przy 200 MHz, natomiast RG213 ma 6 dB przy
100 MHz i 9 dB przy 200 MHz. H155 ma parametry pomiedzy RG58 a
RG213. H1000 ma dla tych czestotliwosci tlumiennosc podobna do RG213.

Biorac pod uwage, ze w radioliniach profesjonalnych, kablem przesylana
jest tylko czestotliwosc posrednia, a przemiana na czestotliwosc
koncowa i wzmocnienie nastepuje tuz przy antenie (ze wzgledu na koniecznosc
zastosowania falowodu), to jakos nie widze specjalnej roznicy miedzy
RG58 a RG213, zakladajac, ze kabel ma typowa dlugosc kilkunastu metrow.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

>> (bo przecież on też ma 50 omów a jest 6 razy tańszy! - cytuje)
>
> A mozesz mi powiedziec, w czym koncentryk RG-58 jest zly, zakladajac,
> ze stosujemy profesjonalna radiolinie, a po kablu idzie tylko
> czestotliwosc posrednia?
>
w niczym.

ale gdy to jest 2.4Ghz to jest zły

do góry

> MHz i 22 dB przy 200 MHz, natomiast RG213 ma 6 dB przy
> 100 MHz i 9 dB przy 200 MHz. H155 ma parametry pomiedzy RG58 a
> RG213. H1000 ma dla tych czestotliwosci tlumiennosc podobna do RG213.
>
> Biorac pod uwage, ze w radioliniach profesjonalnych, kablem przesylana
troche zboczyłeś z tematu.

mówimy o najprostszych radiach 2.4Ghz, dla tej częstotliwości RG-58
wprowadza ok 1.5dB/m (!!!)

do góry

> dzisiaj koncentryk jest juz praktycznie niestosowany
> czasami moze stanowic tania alternatywe dla swiatlowodu (potrzeba >100m i
> <300m i nie ma specjalnie wysokich wymagan)

do 300m idzie skrętka na 10Mbit jeśli odpowiednia i odpowiedni sprzęt

>
> mamy jedna lokalizacje gdzie jest traktowany jako magistrala (250metrow) a
> od hubow do klientow idzie skretka
> co prawda to tylko 10 Mbit, ale na potrzeby Internetu wystarcza
>

do góry

> <300m i nie ma specjalnie wysokich wymagan)
>
> mamy jedna lokalizacje gdzie jest traktowany jako magistrala (250metrow) a
> od hubow do klientow idzie skretka
> co prawda to tylko 10 Mbit, ale na potrzeby Internetu wystarcza
>
ale na potrzeby porządnej sieci osiedlowej gdzie internet to tylko jedna z
usług nie.

sam mam w planie przerabiać część swojej (główne odcinki) na 1000Mb/s

do góry

Paweł Tyll <o...@o...pl> napisał(a):

> zestaw służy do komunikacji bezprzewodowej? Całość radia była
> zintegrowana z anteną "na górze", z dołu dosyłany był tylko (jakiśtam)
> prąd i co owa antena ma słać.

Czestotliwosc posrednia.

> W przypadku gdy ostatni aktywny element
> jest za takim kablem, to jak najbardziej ma to rację bytu.

I o tym wlasnie mowilem.

> podłączyć pasywny element do aktywnego takim kablem i wtedy
> porozmawiamy; tylko nie na dystansie 20 cm i na częstotliwości
> przynajmniej 2.4GHz - bo wiesz,

Obawiam sie, ze w konstrukcjach na 2,4 GHz bardziej boli
niedopasowanie anteny do kabla i nadajnika. Juz sama antena
(paraboliczna, jednego z polskich producentow) ma SWR 1,5:1. Jakos nie
widzialem nigdy "profesjonalnego instalatora WiFi" sprawdzajacego
reflektometrem caly uklad :)

> antenę CB sobie możesz RG-58 podłączyć.

Oczywiscie Twoim zdaniem na czestotliwosciach, na ktorych RG58 ma mala
tlumiennosc dziala tylko CB :)

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Frasunek" <v...@f...lublin.pl> napisał w
wiadomości news:86vf9xvgdx.fsf@lagoon.freebsd.lublin.pl...
> "Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl> napisał(a):
>
>> a moglbym prosic nazwe profesjonalnej radiolini opartej o rg58 ?
>> przejrzalem posiadane materialy i nie moglem nic u siebie znalesc
>
> Kabel w zestawie z radiolinia przeciez nie przychodzi, jego uzycie
> zalezy od osoby instalujacej radiolinie. Mozna wiec zastosowac dowolny
> kabel o impedancji 50 ohm :)
(no to skretka sie nie nadaje bo to 100Ohm)

jednak praktycznie kazdy producent podaje proponowany/zalecany typ kabla
wraz z maksymalna dlugoscia
szukam i szukam i RG-58 nie moge znalesc
patrzylem dzisiaj po roznych radiach i tez nie znalazlem
dlatego prosilem o przyklad firmy ktora stosuje i do czego stosuje

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

Użytkownik <w...@c...3miasto.net> napisał w wiadomości
news:1105870284.954697@chylonia.3miasto.net...
>> dzisiaj koncentryk jest juz praktycznie niestosowany
>> czasami moze stanowic tania alternatywe dla swiatlowodu (potrzeba >100m i
>> <300m i nie ma specjalnie wysokich wymagan)
>
> do 300m idzie skrętka na 10Mbit jeśli odpowiednia i odpowiedni sprzęt

jakos opisy standartu ktore ja widzialem mowily o max 90 m + 10 na
patchcordy
chyba ze nie o ethernecie mowisz

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

"Przemyslaw Frasunek" <v...@f...lublin.pl> wrote in message
news:86pt05vfel.fsf@lagoon.freebsd.lublin.pl...
> Paweł Tyll <o...@o...pl> napisał(a):
>> W przypadku gdy ostatni aktywny element jest za
>> takim kablem, to jak najbardziej ma to rację bytu.
> I o tym wlasnie mowilem.
No i co to ma wspólnego z tym o czym mówił Mateusz Swatek? Nie używa się do
transmisji fal radiowych dla interesujących nas zastosowań kabla RG58. W takim
wypadku ja zaraz powiem, że używam do transmisji radiowej skrętki, bo do
Tsunami MP (nie mylić z MP.11a) sygnał dochodzi skrętką.

> Obawiam sie, ze w konstrukcjach na 2,4 GHz bardziej boli
> niedopasowanie anteny do kabla i nadajnika. Juz sama antena
> (paraboliczna, jednego z polskich producentow) ma SWR 1,5:1. Jakos nie
> widzialem nigdy "profesjonalnego instalatora WiFi" sprawdzajacego
> reflektometrem caly uklad :)
Nie mówiłem o konstrukcjach na 2.4, tylko o dolnej granicy częstotliwości,
gdyż na niższych niechcący mogłoby się coś sensownego udać zrobić przy pomocy
RG58. RG58 to kabel do innych zastosowań i tyle.

>> antenę CB sobie możesz RG-58 podłączyć.
> Oczywiscie Twoim zdaniem na czestotliwosciach, na ktorych RG58 ma mala
> tlumiennosc dziala tylko CB :)
Nieee, z pewnością działają tam profesjonalne radiolinie o wysokiej
przepustowości. Bardzo się staram, ale nie mogę za cholerę znaleźć w mojej
wypowiedzi słowa 'tylko', cieszę się jednak że Tobie się udało, jak również że
znasz moje zdanie lepiej ode mnie.

Zdrówko.
--
[E-Mail:p#75;pl] [GG: 1655827] [TEL: +48 604 90 40 40]
Legalny sprzęt 802.11a/b http://www.osbridge.pl/

do góry