-
21. Data: 2021-07-06 11:45:36
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 5 Jul 2021 19:55:57 +0100, pioruns napisał(a):
> On 05/07/2021 13:44, Adam wrote:
>
>> To ja jeszcze się dorzucę dwoma dyskalmi:
>
> A mozesz wyslac po ludzku przez smartctl, a nie jakies hexy? :) Ciezko
> to czytac.
Tak mi Victoria wysyłała.
Zainstalowałem paczkę smartctl pod windę.
Wyniki:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED
WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 --- Pre-fail Always -
0
9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 --- Old_age Always -
10826
12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 --- Old_age Always -
1779
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 095 095 --- Pre-fail Always -
87
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 --- Pre-fail Always -
0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 --- Old_age Always -
0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 --- Old_age Always -
0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 --- Pre-fail Always -
0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 --- Old_age Always -
0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 058 042 --- Old_age Always -
42
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 --- Old_age Always -
0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 --- Old_age Always -
0
235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 --- Old_age Always -
351
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 --- Old_age Always -
67989130951
----------------------------------
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED
WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 --- Pre-fail Always -
0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 --- Old_age Always -
2010
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 --- Old_age Always -
238
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 --- Pre-fail Always -
2
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 --- Pre-fail Always -
0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 --- Old_age Always -
0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 --- Old_age Always -
0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 --- Pre-fail Always -
0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 --- Old_age Always -
0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 064 049 --- Old_age Always -
36
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 --- Old_age Always -
0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 --- Old_age Always -
0
235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 --- Old_age Always -
97
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 --- Old_age Always -
2152560926
--
Pozdrawiam.
Adam
-
22. Data: 2021-07-06 12:40:30
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: pioruns <w...@w...com>
On 05/07/2021 13:44, Adam wrote:
> Pozostałe dwa są NVME na PCI-e x4 i nie mam (na razie) programu, który mi
> zaczyta SMART, a nie mam teraz czasu restartować maszynę do linuxa.
AFAIR, smartctl pod winda tez przeczyta, trzeba tylko sciezke znac. (?)
W Linux smartctl pokazuje nvmki tak:
$ sudo smartctl /dev/nvme0n1 --attributes --info
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.10.0-7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: CT500P2SSD8
Serial Number: 2108E4FAFE25
Firmware Version: P2CR031
PCI Vendor/Subsystem ID: 0xc0a9
IEEE OUI Identifier: 0x6479a7
Total NVM Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 1
NVMe Version: 1.3
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 6479a7 fff0000000
Local Time is: Tue Jul 6 11:26:18 2021 BST
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 49 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 5%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 4,109,757 [2.10 TB]
Data Units Written: 1,733,224 [887 GB]
Host Read Commands: 61,189,550
Host Write Commands: 7,235,233
Controller Busy Time: 355
Power Cycles: 13
Power On Hours: 95
Unsafe Shutdowns: 5
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 25
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Elegancko sformatowane.
Taki jeszcze pozyje. (bo nowy haha). Dziadki w serwerze nie sa takie
nowe, ale tez daja rade, tak sobie w serwerku ustawilem codzienne raporty:
https://i.imgur.com/QT2fXb2.png
--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644
-
23. Data: 2021-07-06 13:10:53
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2021-07-06, pioruns <w...@w...com> wrote:
> On 05/07/2021 13:44, Adam wrote:
>> Pozostałe dwa są NVME na PCI-e x4 i nie mam (na razie) programu, który mi
>> zaczyta SMART, a nie mam teraz czasu restartować maszynę do linuxa.
>
> AFAIR, smartctl pod winda tez przeczyta, trzeba tylko sciezke znac. (?)
>
> W Linux smartctl pokazuje nvmki tak:
>
> $ sudo smartctl /dev/nvme0n1 --attributes --info
> smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.10.0-7-amd64] (local build)
> Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
>
>=== START OF INFORMATION SECTION ===
> Model Number: CT500P2SSD8
> Serial Number: 2108E4FAFE25
> Firmware Version: P2CR031
> PCI Vendor/Subsystem ID: 0xc0a9
> IEEE OUI Identifier: 0x6479a7
> Total NVM Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
> Unallocated NVM Capacity: 0
> Controller ID: 1
> NVMe Version: 1.3
> Number of Namespaces: 1
> Namespace 1 Size/Capacity: 500,107,862,016 [500 GB]
> Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
> Namespace 1 IEEE EUI-64: 6479a7 fff0000000
> Local Time is: Tue Jul 6 11:26:18 2021 BST
>
>=== START OF SMART DATA SECTION ===
> SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
> Critical Warning: 0x00
> Temperature: 49 Celsius
> Available Spare: 100%
> Available Spare Threshold: 5%
> Percentage Used: 0%
> Data Units Read: 4,109,757 [2.10 TB]
> Data Units Written: 1,733,224 [887 GB]
> Host Read Commands: 61,189,550
> Host Write Commands: 7,235,233
> Controller Busy Time: 355
> Power Cycles: 13
> Power On Hours: 95
> Unsafe Shutdowns: 5
> Media and Data Integrity Errors: 0
> Error Information Log Entries: 25
> Warning Comp. Temperature Time: 0
> Critical Comp. Temperature Time: 0
>
> Elegancko sformatowane.
Zgadza się. Sam się wczoraj zdziwiłem. Mój weteran z laptopa:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: THNSN5256GPUK NVMe TOSHIBA 256GB
Serial Number: *******
Firmware Version: 5KDA4101
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x1179
IEEE OUI Identifier: 0x00080d
Controller ID: 0
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 256,060,514,304 [256 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 00080d 030006cf3c
Local Time is: Tue Jul 6 17:53:21 2021 +08
Firmware Updates (0x02): 1 Slot
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x001e): Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat
Warning Comp. Temp. Threshold: 78 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 6.00W - - 0 0 0 0 0 0
1 + 2.40W - - 1 1 1 1 0 0
2 + 1.90W - - 2 2 2 2 0 0
3 - 0.0120W - - 3 3 3 3 5000 25000
4 - 0.0060W - - 4 4 4 4 100000 70000
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 2
1 - 4096 0 1
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 48 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 50%
Percentage Used: 28%
Data Units Read: 28,791,499 [14.7 TB]
Data Units Written: 40,850,360 [20.9 TB]
Host Read Commands: 1,661,553,133
Host Write Commands: 2,356,897,786
Controller Busy Time: 4,811
Power Cycles: 3,091
Power On Hours: 27,355
Unsafe Shutdowns: 239
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 127
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 48 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, max 128 entries)
No Errors Logged
--
Marcin
-
24. Data: 2021-07-14 12:24:51
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2021-07-05 o 13:56, Roman Tyczka pisze:
> A ja bym jednak zainwestował w dobrą tasiemkę a nie pierwszą z brzegu,
> bo na >50% to właśnie ona jest przyczyną. A to, że zmieniłeś dopiero co
> nie ma kompletnie żadnego znaczenia, kupiłeś bubla.
Zamówiłem 2 szt. czegoś takiego:
https://www.morele.net/delock-przewod-sata-flexi-6-g
b-s-o-dl-30-cm-czarny-metalowe-zaciski-83840-837735/
Jak przyjdzie to zainstaluję i dam znać, czy to rozwiązało problem.
Jeśli to nie pomoże to moim następnym krokiem będzie telefon do wsparcia
technicznego Samsunga. Mają takie coś:
https://www.samsung.com/pl/support/contact/
Wsparcie techniczne
Całodobowa Infolinia dla Klientów:
tel. 801-172-678 lub +48 22 607-93-33
* Opłata za połączenie zgodna z taryfą operatora.
--
t0maszek
-
25. Data: 2021-07-15 16:36:07
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Roman Tyczka <r...@h...you.spammer>
On 14.07.2021 12:24, Tomaszek wrote:
>> A ja bym jednak zainwestował w dobrą tasiemkę a nie pierwszą z brzegu,
>> bo na >50% to właśnie ona jest przyczyną. A to, że zmieniłeś dopiero
>> co nie ma kompletnie żadnego znaczenia, kupiłeś bubla.
>
> Zamówiłem 2 szt. czegoś takiego:
> https://www.morele.net/delock-przewod-sata-flexi-6-g
b-s-o-dl-30-cm-czarny-metalowe-zaciski-83840-837735/
>
>
> Jak przyjdzie to zainstaluję i dam znać, czy to rozwiązało problem.
Tak, ten przewód budzi zaufanie. Daj znać czy pomogło, to ciekawe.
--
pzdr
Roman
-
26. Data: 2021-07-17 15:29:47
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2021-07-15 o 16:36, Roman Tyczka pisze:
> On 14.07.2021 12:24, Tomaszek wrote:
>>> A ja bym jednak zainwestował w dobrą tasiemkę a nie pierwszą z
>>> brzegu, bo na >50% to właśnie ona jest przyczyną. A to, że zmieniłeś
>>> dopiero co nie ma kompletnie żadnego znaczenia, kupiłeś bubla.
>>
>> Zamówiłem 2 szt. czegoś takiego:
>> https://www.morele.net/delock-przewod-sata-flexi-6-g
b-s-o-dl-30-cm-czarny-metalowe-zaciski-83840-837735/
>>
>>
>> Jak przyjdzie to zainstaluję i dam znać, czy to rozwiązało problem.
>
> Tak, ten przewód budzi zaufanie. Daj znać czy pomogło, to ciekawe.
Po zabiegu.Przewód SATA wymieniony na ten z linka. Niestety nic to nie
dało. Błędy CRC generują się dalej. Tempo ich powstawania oceniam na
takie samo.
Samsung Magician nadal twierdzi, że nie ma aktywnego AHCI, mimo, że jest
aktywny. TRIM nadal aktywny.
Przy okazji został zmieniony zasilacz z BeQuiet System Power 8 400W (w
poprzednich postach twierdziłem, że mam 500W - to nieprawda, miałem
400W) na nówkę sztukę Silentium PC Vero L3 500W. I tu jest zmiana: nowy
jest trochę głośniejszy:))) Ale nadal wszystko stabilnie bez zmian:)
Pomysły? Sugestie?
Chyba czas zadzwonić w przyszłym tygodniu do Samsunga na partyline i
usłyszeć, że to na pewno moja wina... chyba, że macie jakieś inne pomysły.
--
t0maszek
-
27. Data: 2021-07-17 17:20:39
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2021-07-17 o 15:29, Tomaszek pisze:
> W dniu 2021-07-15 o 16:36, Roman Tyczka pisze:
>> On 14.07.2021 12:24, Tomaszek wrote:
>>>> A ja bym jednak zainwestował w dobrą tasiemkę a nie pierwszą z
>>>> brzegu, bo na >50% to właśnie ona jest przyczyną. A to, że zmieniłeś
>>>> dopiero co nie ma kompletnie żadnego znaczenia, kupiłeś bubla.
>>>
>>> Zamówiłem 2 szt. czegoś takiego:
>>> https://www.morele.net/delock-przewod-sata-flexi-6-g
b-s-o-dl-30-cm-czarny-metalowe-zaciski-83840-837735/
>>>
>>>
>>> Jak przyjdzie to zainstaluję i dam znać, czy to rozwiązało problem.
>>
>> Tak, ten przewód budzi zaufanie. Daj znać czy pomogło, to ciekawe.
>
>
> Po zabiegu.Przewód SATA wymieniony na ten z linka. Niestety nic to nie
> dało. Błędy CRC generują się dalej. Tempo ich powstawania oceniam na
> takie samo.
> Samsung Magician nadal twierdzi, że nie ma aktywnego AHCI, mimo, że jest
> aktywny. TRIM nadal aktywny.
> Przy okazji został zmieniony zasilacz z BeQuiet System Power 8 400W (w
> poprzednich postach twierdziłem, że mam 500W - to nieprawda, miałem
> 400W) na nówkę sztukę Silentium PC Vero L3 500W. I tu jest zmiana: nowy
> jest trochę głośniejszy:))) Ale nadal wszystko stabilnie bez zmian:)
>
> Pomysły? Sugestie?
> Chyba czas zadzwonić w przyszłym tygodniu do Samsunga na partyline i
> usłyszeć, że to na pewno moja wina... chyba, że macie jakieś inne pomysły.
>
I w związku z tym mam pewną teorię (z dużym naciskiem na teorię)
Dysk nie jest w pełni kompatybilny z trybem SATA 3Gb/s wbrew
zapewnieniom producenta, może nawet nie był w takim trybie testowany
(brak dostępnych na rynku nowych płyt głównych z takimi kontrolerami,
żeby producent mógł je zakupić i testować) Stąd też Samsung Magician
pokazuje głupoty z trybem AHCI (niemożliwe jest przecież, żeby był
aktywny TRIM, a AHCI nie był, polecam poprzednie posty w tym wątku,
jeśli ktoś nie wie co chodzi) i generuje błędy CRC przy "gadaniu" z
kontrolerem pamięci wewnątrz dysku, bo płyta główna za wolno mu
odpowiada i każda taka zbyt wolna odpowiedź powoduje taki błąd.
Niedopracowany firmware?
Na logikę: przy takiej ilości błędów powinienem chyba widzieć jakieś
spowolnienia transferu. Tymczasem chodzi to tak jak chodzić na SATA
3Gb/s powinno, tylko przy okazji generuje błędy. Nic nie znika, nie
tracę danych. Kontroler pamięci nie dogadał się na czas z płytą i wypluł
błąd.
A teraz możecie rozjeżdżać moją teorię:) Przedstawię ją podczas rozmowy
z supportem Samsunga, chyba że zostanie tu obalona jako kompletna
bzdura, oczywiście z jakimś uzasadnieniem:)
--
t0maszek
-
28. Data: 2021-07-17 18:39:01
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Roman Tyczka <r...@h...you.spammer>
On 17.07.2021 17:20, Tomaszek wrote:
> Dysk nie jest w pełni kompatybilny z trybem SATA 3Gb/s wbrew
> zapewnieniom producenta, może nawet nie był w takim trybie testowany
> (brak dostępnych na rynku nowych płyt głównych z takimi kontrolerami,
> żeby producent mógł je zakupić i testować) Stąd też Samsung Magician
> pokazuje głupoty z trybem AHCI (niemożliwe jest przecież, żeby był
> aktywny TRIM, a AHCI nie był, polecam poprzednie posty w tym wątku,
> jeśli ktoś nie wie co chodzi) i generuje błędy CRC przy "gadaniu" z
> kontrolerem pamięci wewnątrz dysku, bo płyta główna za wolno mu
> odpowiada i każda taka zbyt wolna odpowiedź powoduje taki błąd.
Sytuacja dziwna, możesz sprawdzić ten dysk w innym kompie?
> Niedopracowany firmware?
No właśnie, o tym też teraz pomyślałem. Niedawno kupiłem dysk NVMe
Samsunga, miał niską wydajność na PCIe gen4, miło, że płyta wspiera i on
wspiera. Pomogło dopiero updatowanie firmware, który się pojawił po
zakupie. Zatem masz aktualny firmware?
> A teraz możecie rozjeżdżać moją teorię:) Przedstawię ją podczas rozmowy
> z supportem Samsunga, chyba że zostanie tu obalona jako kompletna
> bzdura, oczywiście z jakimś uzasadnieniem:)
Jeszcze bym jakiegoś Linuksa live sprawdził, może drajwer chipseta/dysku
się gryzą?
--
pzdr
Roman
-
29. Data: 2021-07-20 17:35:07
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2021-07-17 o 18:39, Roman Tyczka pisze:
> On 17.07.2021 17:20, Tomaszek wrote:
>> Dysk nie jest w pełni kompatybilny z trybem SATA 3Gb/s wbrew
>> zapewnieniom producenta, może nawet nie był w takim trybie testowany
>> (brak dostępnych na rynku nowych płyt głównych z takimi kontrolerami,
>> żeby producent mógł je zakupić i testować) Stąd też Samsung Magician
>> pokazuje głupoty z trybem AHCI (niemożliwe jest przecież, żeby był
>> aktywny TRIM, a AHCI nie był, polecam poprzednie posty w tym wątku,
>> jeśli ktoś nie wie co chodzi) i generuje błędy CRC przy "gadaniu" z
>> kontrolerem pamięci wewnątrz dysku, bo płyta główna za wolno mu
>> odpowiada i każda taka zbyt wolna odpowiedź powoduje taki błąd.
>
> Sytuacja dziwna, możesz sprawdzić ten dysk w innym kompie?
Sprawdzony. To samo
>
>> Niedopracowany firmware?
>
> No właśnie, o tym też teraz pomyślałem. Niedawno kupiłem dysk NVMe
> Samsunga, miał niską wydajność na PCIe gen4, miło, że płyta wspiera i on
> wspiera. Pomogło dopiero updatowanie firmware, który się pojawił po
> zakupie. Zatem masz aktualny firmware?
Najnowszy.
>
>> A teraz możecie rozjeżdżać moją teorię:) Przedstawię ją podczas
>> rozmowy z supportem Samsunga, chyba że zostanie tu obalona jako
>> kompletna bzdura, oczywiście z jakimś uzasadnieniem:)
>
> Jeszcze bym jakiegoś Linuksa live sprawdził, może drajwer chipseta/dysku
> się gryzą?
Driver od chipsetu został w systemie zmieniony na taki od AMD. Nie
poprawiło to nic i nie pogorszyło:)
Poszedłem inną drogą. Zadzwoniłem do supportu Samsunga tak jak
planowałem (czas oczekiwania 2 sekundy!!) Oczywiście zbyli mnie, żebym
opisał problem, bo gościu nie będzie notował no więc wysmażyłem
łopatogolicznego PDF'a z opisem i zrzutami z ekranu i właśnie poszło:)
Mają odpowiedzieć w ciągu 24h, ale nie obiecuję sobie za dużo. Wymyślą
coś, że to moja wina i żebym spadał:( Wygląda na to, że problem
pozostanie nierozwiązany:( Tak, tak, szklanka całkowicie pusta i do góry
dnem wywrócona:( Dysk się zajedzie i po zawodach (to szkodzi dyskowi?
takie błędy?)
Ale zobaczymy, a nóż widelec... człowiek głupi się łudzi:( Odszczekam tu
publicznie jak sprawa będzie miała pozytywny finał:)
Jak chcesz moje wypociny poczytać to wstawiam plik PDF, który dostał
support Samsunga (dostępny przez 7 dni):
https://www.filemail.com/d/oltkoopmequjmmn
(wszystkie pokazywarki PDF online jakie znalazłem na szybko nie
pozwalały na podgląd online bez pobierania w wersji darmowej, więc jak
się nie boisz to kliknij, "wyrusów" nie ma:) Masz podgląd pierwszej
strony, ale dopiero po kliknięciu w link:(
--
t0maszek
-
30. Data: 2021-07-26 12:10:59
Temat: Re: Samsung SSD EVO 870 1TB - SMART parametr C7 (CRC Error Count) - to nie kabel sygnałowy:)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2021-07-20 o 17:35, Tomaszek pisze:
> W dniu 2021-07-17 o 18:39, Roman Tyczka pisze:
>> On 17.07.2021 17:20, Tomaszek wrote:
>>> Dysk nie jest w pełni kompatybilny z trybem SATA 3Gb/s wbrew
>>> zapewnieniom producenta, może nawet nie był w takim trybie testowany
>>> (brak dostępnych na rynku nowych płyt głównych z takimi kontrolerami,
>>> żeby producent mógł je zakupić i testować) Stąd też Samsung Magician
>>> pokazuje głupoty z trybem AHCI (niemożliwe jest przecież, żeby był
>>> aktywny TRIM, a AHCI nie był, polecam poprzednie posty w tym wątku,
>>> jeśli ktoś nie wie co chodzi) i generuje błędy CRC przy "gadaniu" z
>>> kontrolerem pamięci wewnątrz dysku, bo płyta główna za wolno mu
>>> odpowiada i każda taka zbyt wolna odpowiedź powoduje taki błąd.
>>
>> Sytuacja dziwna, możesz sprawdzić ten dysk w innym kompie?
>
> Sprawdzony. To samo
>
>>
>>> Niedopracowany firmware?
>>
>> No właśnie, o tym też teraz pomyślałem. Niedawno kupiłem dysk NVMe
>> Samsunga, miał niską wydajność na PCIe gen4, miło, że płyta wspiera i
>> on wspiera. Pomogło dopiero updatowanie firmware, który się pojawił po
>> zakupie. Zatem masz aktualny firmware?
>
> Najnowszy.
>
>>
>>> A teraz możecie rozjeżdżać moją teorię:) Przedstawię ją podczas
>>> rozmowy z supportem Samsunga, chyba że zostanie tu obalona jako
>>> kompletna bzdura, oczywiście z jakimś uzasadnieniem:)
>>
>> Jeszcze bym jakiegoś Linuksa live sprawdził, może drajwer
>> chipseta/dysku się gryzą?
>
> Driver od chipsetu został w systemie zmieniony na taki od AMD. Nie
> poprawiło to nic i nie pogorszyło:)
>
> Poszedłem inną drogą. Zadzwoniłem do supportu Samsunga tak jak
> planowałem (czas oczekiwania 2 sekundy!!) Oczywiście zbyli mnie, żebym
> opisał problem, bo gościu nie będzie notował no więc wysmażyłem
> łopatogolicznego PDF'a z opisem i zrzutami z ekranu i właśnie poszło:)
> Mają odpowiedzieć w ciągu 24h, ale nie obiecuję sobie za dużo. Wymyślą
> coś, że to moja wina i żebym spadał:( Wygląda na to, że problem
> pozostanie nierozwiązany:( Tak, tak, szklanka całkowicie pusta i do góry
> dnem wywrócona:( Dysk się zajedzie i po zawodach (to szkodzi dyskowi?
> takie błędy?)
> Ale zobaczymy, a nóż widelec... człowiek głupi się łudzi:( Odszczekam tu
> publicznie jak sprawa będzie miała pozytywny finał:)
>
> Jak chcesz moje wypociny poczytać to wstawiam plik PDF, który dostał
> support Samsunga (dostępny przez 7 dni):
>
> https://www.filemail.com/d/oltkoopmequjmmn
>
> (wszystkie pokazywarki PDF online jakie znalazłem na szybko nie
> pozwalały na podgląd online bez pobierania w wersji darmowej, więc jak
> się nie boisz to kliknij, "wyrusów" nie ma:) Masz podgląd pierwszej
> strony, ale dopiero po kliknięciu w link:(
>
Jeśli to jeszcze kogoś interesuje, to wklejam odpowiedź od Supportu
Samsunga (istotne fragmenty)
==== Samsung ====
CRC Error Count ma charakter informacyjny i nie oznacza awarii sprzętu.
Może on wynikać z problemów z kontrolerem SATA. W tym celu w edytorze
rejestru należy przejść do jednej z opcji:
Lokalizacja kontrolera Microsoft SATA:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services
\storahci\Parameters\Device
Lokalizacja sterownika AMD SATA Controller:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\service
s\amd_sata\Parameters\Devicelere
Następnie należy wybrać Device> Nowy> Wartość Dword (32-bitowa) z menu
kontekstowego. Nazwa: DWORD NcqDisabled, jeśli korzysta Pan z sterownika
kontrolera Microsoft SATA, lub AmdSataNCQDisabled, jeśli korzysta Pan z
sterownika kontrolera AMD SATA .
Następnie należy wybrać: Base> Hexadecimal > value: 1. W ten sposób
wyłączy Pan NCQ i zapobiegnie naliczaniu CRC Error Count.
W przypadku, gdy jakakolwiek wartość SMART wzrośnie ponad normę, to
Samsung Magician to pokaże, dzięki czemu zasygnalizuje ewentualną awarię
dysku.
Błędne wskazanie trybu AHCI jest nam znane i zostało już zgłoszone.
Zostanie ono poprawione w kolejnych aktualizacjach programu. Jest to
tylko błędne wskazanie programu, nie wpływające na pracę dysku.
==== Samsung ====
Tak więc zostawiam sprawę tak jak jest, czekam na ewentualną poprawę
wyświetlania w Samsung Magician trybu AHCI. Dla mnie wyłączenie NCQ,
żeby nie raportował tych błędów to nie jest żadne rozwiązanie, a tylko
ominięcie problemu, ale nie mam już siły i chęci kopać się z koniem:(
I tak spodziewałem się głupszej odpowiedzi typu: zainstaluj system od
nowa czy coś podobnego:))))
--
t0maszek