W dniu 2010-11-25 18:19, kamil pisze:
> A ten "pewien program" ma jakas nazwe i mozna go znalezc, czy to jak z
> "pewien amerykanski naukowiec udowodnil"?
>
"Wypadek - przypadek" w TVN Turbo - odcinek emitowany wczoraj tzn. 24.
listopada 2010, niedowiarku. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

"to" <t...@a...xyz> wrote in message
news:4cee9b0a$0$21009$65785112@news.neostrada.pl...
> begin R2r
>
>> Wczoraj w pewnym programie pokazano efekt zderzenia Nissana Micry z BMW
>> X5. Micra wyjechała z ulicy podporządkowanej uderzając w bok BMW. Efekt
>> był taki, ze Micra miała zerwany zderzak, uszkodzenia reflektorów no i
>> może jeszcze pokrywy silnika i chłodnicy. Bez strat w ludziach. BMW...
>> dachowało i prawdopodobnie po wypadku nadawało się wyłącznie na złom.
>> Jedyna poszkodowana osoba to (odwieziona do szpitala) samotnie
>> podróżująca owym BMW kierowczyni...
>
> No i co z tego wynika, skoro BMW dachowało?

Ja mam jeszcze leprzy filmik:

http://video.interia.pl/obejrzyj,film,115749

Teraz kolega R2r bedzie mogl udowadniac, ze kierowcy osobowek wychodza ze
zmiazdzenia przez ciezarowke bez problemow.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2010-11-25 18:21, to pisze:
> No i co z tego wynika, skoro BMW dachowało?
>
Że poczucie bezpieczeństwa w SUV-ach bywa bardzo złudne...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

"R2r" <b...@m...net.pl> wrote in message
news:4cee9bc7$0$27042$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-11-25 18:19, kamil pisze:
>> A ten "pewien program" ma jakas nazwe i mozna go znalezc, czy to jak z
>> "pewien amerykanski naukowiec udowodnil"?
>>
> "Wypadek - przypadek" w TVN Turbo - odcinek emitowany wczoraj tzn. 24.
> listopada 2010, niedowiarku. :-)


A tu pokazuja, ze pieszy jest w wypadku z pociagiem i ciezarowka
najbezpieczniejszy. I co teraz, niedowiarku? :)


http://patrz.pl/filmy/cudem-przezyl-okropny-wypadek




Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:1pbrx3x5rwd3d.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Thu, 25 Nov 2010 16:46:04 +0000 (UTC), e^x/dx napisał(a):
>
>> To trochę nie tak, ale jednak coś w tym jest.
>> Agrotuning raczej nie wpływa na poprawę jakości
>> jezdnych, bezpieczeństwa, komfortu, uniwersalności
>> pojazdu etc.; jedno faktycznie jest wspólne:
>> zadowolenie właściciela z posiadanego pojazdu.
>> Nie widzę problemu SUV'a czy CrossOver'a
>> (tzw. bulwarówki) w mieście. Są z reguły
>> wytrzymalsze, wygodniejsze, bezpieczniejsze,
>> dobrze wyposażone. Wielkość nie ma znaczenia.
>
> Że co??? są przeważnie mniej wygodne, mniej bezpieczne, ciaśniejsze.
> Większe koła wymagają większych nadkoli. Napęd wymaga większych
> przetłoczeń
> w podłodze. Wymagają ich także wydech i bak, bo mają mniej miejsca tam
> gdzie zwykle, bo tam znów jest napęd.
> Są głośniejsze, bardziej trzęsące, więcej palą. Oferują w zamian
> możlwosci,
> ale te możliwości są kompletnie bezużyteczne w mieście i wręcz szkodliwe w
> trasie.

Mozliwosci Outbacka sa szkodliwe w trasie? A jechales kiedys w deszczu takim
Outbackiem, czy teoretyzujesz?



Pozdrawiam
kamil

do góry

W dniu 2010-11-25 18:24, kamil pisze:
> Teraz kolega R2r bedzie mogl udowadniac, ze kierowcy osobowek wychodza
> ze zmiazdzenia przez ciezarowke bez problemow.
>
Ale ja nie miałem nigdy takiego zamiaru. :-)
Nie interesują mnie kłótnie "o wyższości...".
Pokazałem tylko, że tak chętnie głoszona przez wielbicieli SUV-ów teza o
niesamowitym bezpieczeństwie tych samochodów, w tym i ich przewadze nad
innymi, mniejszymi w skutkach ewentualnych zderzeń jest niestety nie
zawsze prawdziwa. I tyle.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2010-11-25 18:26, kamil pisze:
> A tu pokazuja [...] I co teraz,
Nic. :-)

> niedowiarku? :)
Ale to Ty wątpiłeś w prawdziwość mojej wypowiedzi, czy nie Ty? :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

"R2r" <b...@m...net.pl> wrote in message
news:4cee9deb$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-11-25 18:24, kamil pisze:
>> Teraz kolega R2r bedzie mogl udowadniac, ze kierowcy osobowek wychodza
>> ze zmiazdzenia przez ciezarowke bez problemow.
>>
> Ale ja nie miałem nigdy takiego zamiaru. :-)
> Nie interesują mnie kłótnie "o wyższości...".
> Pokazałem tylko, że tak chętnie głoszona przez wielbicieli SUV-ów teza o
> niesamowitym bezpieczeństwie tych samochodów, w tym i ich przewadze nad
> innymi, mniejszymi w skutkach ewentualnych zderzeń jest niestety nie
> zawsze prawdziwa. I tyle.

Alez ja nie chce podwazac tego faktu, pokazalem jedynie, ze zgubne poczucie
bezpieczenstwa kierowcy TIRa przejezdzajacego nad czlowiekiem jest niestety
nie zawsze prawdziwa.


Jest jeszcze cos takiego, jak prawdopodobienstwo wystapienia pewnych
efektow. Film z Q7 robiacym salatke z kierowcy Fiata 500 pokazalem nizej i
to, ze jeden na sto takich wypadkow bedzie miec inny wynik, pewnych zjawisk
nie zmieni.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

"R2r" <b...@m...net.pl> wrote in message
news:4cee9e5a$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-11-25 18:26, kamil pisze:
>> A tu pokazuja [...] I co teraz,
> Nic. :-)
>
>> niedowiarku? :)
> Ale to Ty wątpiłeś w prawdziwość mojej wypowiedzi, czy nie Ty? :-)

Bo pisales jak typowy troll internetowy, brakowalo tylko jakiejs krazacej od
15 lat historii, ktora kolega wlasnie zaslyszal w autobusie. ;)




Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "kamil"

>> Że co??? są przeważnie mniej wygodne, mniej bezpieczne, ciaśniejsze.
>> Większe koła wymagają większych nadkoli. Napęd wymaga większych
>> przetłoczeń
>> w podłodze. Wymagają ich także wydech i bak, bo mają mniej miejsca
>> tam
>> gdzie zwykle, bo tam znów jest napęd.
>> Są głośniejsze, bardziej trzęsące, więcej palą. Oferują w zamian
>> możlwosci,
>> ale te możliwości są kompletnie bezużyteczne w mieście i wręcz
>> szkodliwe w
>> trasie.
>
> Mozliwosci Outbacka sa szkodliwe w trasie? A jechales kiedys w deszczu
> takim Outbackiem, czy teoretyzujesz?

Tak Kamilu, tak się właśnie dyskutuje z człowiekiem, który jak sądzę
nigdy nie miał, ba nawet nie prowadził takiego pojazdu. ja co prawda
również nie miałem ale kumpel czasem mi daje poprowadzić landcruisera -
czysta przyjemność i mam głębogo gdzieś czy ma wieksze nadkola i gdzie
ma bak paliwa

do góry