Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
"idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?

--
Marcin

do góry

On 19.09.2021 03:50, Marcin Debowski wrote:
> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
>

Co chcesz na tyn robić?
Może wystarczy mały ruterek z wgranym OpenWRT?

--
Mirek.

do góry

sobota, 18 września 2021 o 20:50:11 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
>
>

Slabo to widze.
https://forum.armbian.com/topic/1748-sbc-consumption
performance-comparisons/

samo podpiecie ethernetu i nosna zje pewnie 50mA jak nie wiecej. A to jest przy 5V
jakies 200mW.

Napisz co ci trzeba tym robic to sie zobaczy co lepszego.

No i ethernet implikuje ze zasilanie jakies jest. Moze POE starczy?
No chyba ze robisz model samolotu ale jego komponenty maja gadac po ethernecie. W
takim przypadku slabo to widze :)

do góry

On 2021-09-20, Mirek <m...@n...dev> wrote:
> On 19.09.2021 03:50, Marcin Debowski wrote:
>> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
>> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
>> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
>>
>
> Co chcesz na tyn robić?
> Może wystarczy mały ruterek z wgranym OpenWRT?

Serwer WOL, zapasowe dhcpd i dns. Problem taki, że mam już różnych
ustrojstw od cholery i nie chce dokładać kolejnego prądożernego, bo
oczywiście na innej platformie też można postawić. Rock Pi S nadaje się
do takich rzeczy idealnie, ale jestem ciekaw czy są inne,
podobnieprądowe sbc.

--
Marcin

do góry

On 2021-09-20, ptoki <s...@g...com> wrote:
> sobota, 18 września 2021 o 20:50:11 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
>> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
>> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
>> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
>>
>>
>
> Slabo to widze.
> https://forum.armbian.com/topic/1748-sbc-consumption
performance-comparisons/
>
> samo podpiecie ethernetu i nosna zje pewnie 50mA jak nie wiecej. A to
> jest przy 5V jakies 200mW.
>
> Napisz co ci trzeba tym robic to sie zobaczy co lepszego.

Mały serwerek wol, zapasowych dhcpd i może dns.

> No i ethernet implikuje ze zasilanie jakies jest. Moze POE starczy?
> No chyba ze robisz model samolotu ale jego komponenty maja gadac po ethernecie. W
takim przypadku slabo to widze :)

Głownie chodzi mi o prądożerność, bo wiadomo, że na innych sbc tez można
różne rzeczy popostawiać. 1W (a takich sbc jest sporo) może wydawać się
mało, ale wpadłem w pułapke takiego myślenia jakiś czas temu i staram
się ograniczać jesli mogę.

https://www.thanassis.space/rockpis.html
During boot, this spiked up to around 300mA - and then settled down in
idle, to around 80mA.

To to, będzie większość czasu w "idle".

--
Marcin

do góry

poniedziałek, 20 września 2021 o 21:49:41 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2021-09-20, ptoki <s...@g...com> wrote:
> > sobota, 18 września 2021 o 20:50:11 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> >> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
> >> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
> >> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
> >>
> >>
> >
> > Slabo to widze.
> > https://forum.armbian.com/topic/1748-sbc-consumption
performance-comparisons/
> >
> > samo podpiecie ethernetu i nosna zje pewnie 50mA jak nie wiecej. A to
> > jest przy 5V jakies 200mW.
> >
> > Napisz co ci trzeba tym robic to sie zobaczy co lepszego.
> Mały serwerek wol, zapasowych dhcpd i może dns.

Nie masz juz jakiegos innego szpeja gdzie to wrzucic?
Pytam retorycznie bo pewnie juz przemyslales i nie masz.
Ale pytam bo moze warto zaczac myslec o kompleksowym podejsciu do tematu.

> > No i ethernet implikuje ze zasilanie jakies jest. Moze POE starczy?
> > No chyba ze robisz model samolotu ale jego komponenty maja gadac po ethernecie. W
takim przypadku slabo to widze :)
> Głownie chodzi mi o prądożerność, bo wiadomo, że na innych sbc tez można
> różne rzeczy popostawiać. 1W (a takich sbc jest sporo) może wydawać się
> mało, ale wpadłem w pułapke takiego myślenia jakiś czas temu i staram
> się ograniczać jesli mogę.
>
> https://www.thanassis.space/rockpis.html
> During boot, this spiked up to around 300mA - and then settled down in
> idle, to around 80mA.
>
> To to, będzie większość czasu w "idle".
>
Ciekawe.
Dzieki za info!

do góry

On 19/09/2021 02:50, Marcin Debowski wrote:
> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
>

Mam takie coś https://www.seeedstudio.com/LinkIt-Smart-7688.html
właśnie zmierzyłem - pobiera ok 0.8W przy aktywnym Wifi. Jakby je
wyłączyć to myśle że by troche spadło.

Co prawda nie posiada portu ethernet ale posiada PHY10/100 wiec
teoretycznie potrzebny jest transformator i gniazdo RJ45


Nie jest demonem prędkości ale działa. Zrobiłem kiedyś na tym jakieś
radio internetowe z kartą dzwiękową na USB i śmigało dość dobrze.

Jest do tego OpenWRT

c.

do góry

A ja właśnie podłączyłem ATmegę do modułu z W5500 (kupiłem taki ładny, z RJ45,
transformatorkiem i nawet przetworniczką 5-12V->3,3V - dzięki grupo za wskazanie
chipa :). Linuxa się pewnie na tym nie uruchomi - ale taki zestawik będzie właśnie
zastępował SBC - i to nie jakieś ARMowe, tylko "normalne" x86 Advantecha.
Oczywiście będzie to możliwe tylko dlatego, że na drugim końcu ethernetu jest drugi
tak SBC - a dwa są nadmiarowe, więc ten drugi będzie wykonywać zadania, a zestawik
będzie tylko się interfejsował z użytkownikiem - ale nie zmienia to faktu że koszt
wymiany padniętego komputera spada o rząd wielkości - nie mówiąc o tym, że i tak się
tych komputerów nie da kupić (z W5500 też jest słabo, wykupiłem cały zapas modulików,
a chińczyki mają w Chinach jeszcze tylko 70 sztuk, a następne też nie wiadomo kiedy).

Hmm, jakby się kto uparł, to serwer WOL, DHCP i może nawet DNS na takim zestawiku też
by zrobił.

do góry

wtorek, 21 września 2021 o 10:23:36 UTC-5 Dawid Rutkowski napisał(a):
> A ja właśnie podłączyłem ATmegę do modułu z W5500 (kupiłem taki ładny, z RJ45,
transformatorkiem i nawet przetworniczką 5-12V->3,3V - dzięki grupo za wskazanie
chipa :). Linuxa się pewnie na tym nie uruchomi - ale taki zestawik będzie właśnie
zastępował SBC - i to nie jakieś ARMowe, tylko "normalne" x86 Advantecha.
> Oczywiście będzie to możliwe tylko dlatego, że na drugim końcu ethernetu jest drugi
tak SBC - a dwa są nadmiarowe, więc ten drugi będzie wykonywać zadania, a zestawik
będzie tylko się interfejsował z użytkownikiem - ale nie zmienia to faktu że koszt
wymiany padniętego komputera spada o rząd wielkości - nie mówiąc o tym, że i tak się
tych komputerów nie da kupić (z W5500 też jest słabo, wykupiłem cały zapas modulików,
a chińczyki mają w Chinach jeszcze tylko 70 sztuk, a następne też nie wiadomo kiedy).

>
> Hmm, jakby się kto uparł, to serwer WOL, DHCP i może nawet DNS na takim zestawiku
też by zrobił.

Podobnie sie do tego zabralem. Tyle ze przez wifi.
esp8266 robi za managiera i interfejs www. Sle komendy do konkretnej atmegi po spi i
zbiera statusy.
Jedyny feler jaki mialem to kulawe https na takim esp....

do góry

On 2021-09-21, Cezar <c...@t...pl.invalid> wrote:
> On 19/09/2021 02:50, Marcin Debowski wrote:
>> Szukam alternatywy dla Rock Pi S. Ma być z gniazdem ethernet i poborem w
>> "idle" w granicach 0.5W lub mniej. Może być większy gabarytowo. No i żeby
>> do tego była jakaś dystrybucja Linuksa. Ktoś coś?
>>
>
> Mam takie coś https://www.seeedstudio.com/LinkIt-Smart-7688.html
> właśnie zmierzyłem - pobiera ok 0.8W przy aktywnym Wifi. Jakby je
> wyłączyć to myśle że by troche spadło.
>
> Co prawda nie posiada portu ethernet ale posiada PHY10/100 wiec
> teoretycznie potrzebny jest transformator i gniazdo RJ45

Mam to:
https://onion.io/omega2/

Spec. 0.66W w idle. Chodzi na tym dopasowane OpenWRT. Bawiłem się tym ze 4
lata temu i nie powiem, przyjemna rzecz, też ma PHY10/100, no ale Rock
Pi S ma wszystko bez dodatkowych zabaw. Z tym, że jakby mnie przycisnęło
to jest to jakaś alternatywa.

--
Marcin

do góry