On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
wrote:
> Niby nie poparta faktami,
> a żadnego kontrprzykładu nie podałeś.

Po co? Przecież niczego nie muszę udowadniać.

Wyobraź sobie: przychodzi do ciebie jakiś kretyn-akwizytor. I chce
abyś wykupił w jego firmie polisę od upadku meteorytu. Czy musisz
silić się na kontrprzykłady, szukać danych statystycznych, edukować
kreatyna odnośnie budowy Wszechświata?

do góry

On Wednesday, August 9, 2017 at 7:12:29 PM UTC+2, slawek wrote:
> On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
> wrote:
> > Niby nie poparta faktami,
> > a żadnego kontrprzykładu nie podałeś.
>
> Po co? Przecież niczego nie muszę udowadniać.
>
> Wyobraź sobie: przychodzi do ciebie jakiś kretyn-akwizytor. I chce
> abyś wykupił w jego firmie polisę od upadku meteorytu. Czy musisz
> silić się na kontrprzykłady, szukać danych statystycznych, edukować
> kreatyna odnośnie budowy Wszechświata?

Jakoś siłę na inwektywy i porównywanie rowerów do języków
programowania masz. Tylko na merytoryczne argumenty zabrakło
Ci energii.

do góry

On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
wrote:
> A co mają rowery wspólnego z językami

Przeczytaj jeszcze raz. I jeszcze raz. I jeszcze raz.

To może zająć ci rok, dwa lub dłużej.

Aż zrozumiesz czego dotyczył przykład.

do góry

On Wednesday, August 9, 2017 at 7:15:17 PM UTC+2, slawek wrote:
> On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
> wrote:
> > A co mają rowery wspólnego z językami
>
> Przeczytaj jeszcze raz. I jeszcze raz. I jeszcze raz.
>
> To może zająć ci rok, dwa lub dłużej.
>
> Aż zrozumiesz czego dotyczył przykład.

Nie chodzi o to że nie zrozumiałem. Chodzi o to, że taki nie mający
nic do rzeczy przykład może podać każdy. Ja też mogę Ciebie porównać
do kretyna, albo języki programowania do atmosfery na Marsie, ale
nie sprawia mi to przyjemności, ani nie wnosi nic do rozmowy.

do góry

> nie sprawia mi to przyjemności, ani nie wnosi nic do rozmowy.

przepraszam,że się wtrącę, ale proszę się na przyszłość pilnować ->
DYSKUSJI MERYTORYCZNEJ!!!

do góry

On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
wrote:
> Sprowadzasz rozmowę na inny temat.

A jaki jest temat?

IMHO tematem jest język Rust i ogólniej - po co Rust skoro jest C++ i
pierdylion innych.

A tu jakiś leszczo wyskakuje że nie rozumie po co są wskaźniki.
Bardzo do rzeczy, niesłychanie przytomnie. I na bazie tego napieprza
krytyką nie wiadomo czy C, czy Basic. Bo skoro istnieje interpreter a
język ma wskaźniki to jest dziełem reptilian && iluminatów &&
komunistów. Czyli jak napisał: "jest podejrzany".

Jest gorąco. Wątek jest "rozrywkowy". Trollować każdy może, jeden
lepiej, drugi gorzej. Ale - wybacz - jeżeli ktoś nadal dzieli języki
na interpretowane i kompilowane, to raczej nie jest szczególnie
bystry.

do góry

On Wed, 9 Aug 2017 10:15:07 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
wrote:
> Jakoś siłę na [...] porównywanie rowerów

Skoro nie jesteś moją córką/synem, to nie odpowiadam za twoje IQ.

do góry

On Wed, 9 Aug 2017 19:32:07 +0200, wół, wół roboczy, wół dojno
roboczo obronny 'POPIS/EU<N...@g...pl> wrote:
> DYSKUSJI MERYTORYCZNEJ!!!

A ty co, komisarz unijny?!

do góry

i co nie boisz się?
mnie co chwilę "zdejmują" bo tylko wersja europy itd.

do góry

On Wednesday, August 9, 2017 at 7:45:58 PM UTC+2, slawek wrote:
> On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
> wrote:
> > Sprowadzasz rozmowę na inny temat.
>
> A jaki jest temat?
>
> IMHO tematem jest język Rust i ogólniej - po co Rust skoro jest C++ i
> pierdylion innych.
>
> A tu jakiś leszczo wyskakuje że nie rozumie po co są wskaźniki.

Po pierwsze nie tak napisałem i w konkretnym kontekście, a
po drugie wskaźniki i tak mają o niebo więcej wspólnego z
językami programowania niż rowery i ubezpieczenie od meteorytów :)

> Bardzo do rzeczy, niesłychanie przytomnie.
Jeszcze raz, nie tak napisałem.

> I na bazie tego napieprza krytyką nie wiadomo czy C, czy Basic.
Jeśli widzisz gdzieś w tym wątku moją krytykę, to upał raczej
Tobie zaszkodził.

> Bo skoro istnieje interpreter a
> język ma wskaźniki to jest dziełem reptilian && iluminatów &&
> komunistów. Czyli jak napisał: "jest podejrzany".

Jeśli nie mam racji, to czemu nie odpowiesz z uzasadnieniem? Energię
widzę masz, bo o iluminatach i rowerach dużo piszesz. Przyznaj Sławek,
nie potrafisz podać sensu wskaźników w języku interpretowanym?


> Jest gorąco. Wątek jest "rozrywkowy". Trollować każdy może, jeden
> lepiej, drugi gorzej. Ale - wybacz - jeżeli ktoś nadal dzieli języki
> na interpretowane i kompilowane, to raczej nie jest szczególnie
> bystry.

Raczej jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy językami interpretowanymi i
kompilowanymi to mu gorączka zaszkodziła.

do góry