Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:pfoql9$pc9$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2018-06-12 o 17:56, Malkoit pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości
>> news:pfopjg$o8h$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2018-06-12 o 17:09, Malkoit pisze:
>>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:pfonae$lp8$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 2018-06-12 o 16:55, Malkoit pisze:
>>>>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:pfom7a$kjh$2@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> Takie ćwiczenie, aby pokazać gdzie się mylisz:
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.google.pl/maps/@52.2600917,20.9508956,3a
,75y,228.56h,77.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIzHlYZlCR6PU
R50Org1bPw!2e0!7i13312!8i6656
>>>>>>> Czy znak po prawej stronie "ustąp pierwszeństwa" obowiązuje jadących
>>>>>>> i prawą, i lewą jezdnią?
>>>>>
>>>>> Przedstawia dwie jezdnie,
>>>>> --
>>>>> Liwiusz
>>
>> Te jezdnie należą do tej samej drogi, czy do różnych dróg ?
>
> Do tej samej.
> --
> Liwiusz

Błąd.
To są różne drogi.
Nie ma przepisu, że jeden znak obowiazuje na dwoch drogach.

do góry

W dniu 2018-06-12 o 18:33, Malkoit pisze:

> Błąd.
> To są różne drogi.
> Nie ma przepisu, że jeden znak obowiazuje na dwoch drogach.

Błąd to jest to, że są to różne drogi. Różne jezdnie, ale nie drogi.
Tutaj droga składa się z dwóch jezdni (a nawet z czterech, po po lewej
jest kolejna dwujezdniowa nitka).

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:pfost7$rtr$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2018-06-12 o 18:33, Malkoit pisze:

>> Błąd.
>> To są różne drogi.
>> Nie ma przepisu, że jeden znak obowiazuje na dwoch drogach.

> Błąd to jest to, że są to różne drogi. Różne jezdnie, ale nie drogi.
> Tutaj droga składa się z dwóch jezdni (a nawet z czterech, po po lewej
> jest kolejna dwujezdniowa nitka).

Sprawdź definicje A-7 i wróć...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2018-06-12 o 18:33, Malkoit pisze:

> Błąd.
> To są różne drogi.
> Nie ma przepisu, że jeden znak obowiazuje na dwoch drogach.
>

Aha! Odkąd dokąd są to różne drogi?
A które znaki obowiązują rowerzystów na drodze dla rowerów, tej
widocznej po prawej stronie?

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 12.06.2018 o 16:43, Liwiusz pisze:

> Takie ćwiczenie, aby pokazać gdzie się mylisz:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2600917,20.9508956,3a
,75y,228.56h,77.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIzHlYZlCR6PU
R50Org1bPw!2e0!7i13312!8i6656
>
>
> Czy znak po prawej stronie "ustąp pierwszeństwa" obowiązuje jadących i
> prawą, i lewą jezdnią?

To akutay ciekawy przykład, bo pomijając sensownośc stawiania znaków
pierwszeństwa na skrzyżowanich bezkolizyjnych, to... nie ma komu ustąpić:P

Shrek

do góry

On 2018-06-12 08:36, Uzytkownik wrote:
> W dniu 2018-06-11 o 23:50, mk4 pisze:
>> On 2018-06-11 22:59, Uzytkownik wrote:
>>> W dniu 2018-06-11 o 20:35, J.F. pisze:
>>>> Użytkownik "Uzytkownik"  napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:5b1eba32$0$622$6...@n...neostrada.
pl...
>>>> W dniu 2018-06-11 o 19:04, mk4 pisze:
>>>>>> Z podporządkowanej chcą wyjechać pojazdy wiec zasłaniają widok. No
>>>>>> i wyskakuje jeszcze do tego jakiś rower, którego praktycznie nie
>>>>>> da się zauważyć w tych warunkach.
>>>>
>>>>> Ale znak D-6b jest idealnie widoczny i zobowiązuje do zachowania
>>>>> szczególnej ostrożności i zakładania, że w każdej chwili może się
>>>>> tam pojawić pieszy lub rowerzysta.
>>>>
>>>> Ale pieszy nie ma pierwszenstwa :-)
>>>
>>> Jak nie ma jak ma?
>>> Chyba, ze chodzi Ci o te nieszczęsne "bezpośrednio przed jadący pojazd"?
>>> Podasz definicję "bezpośrednio"? Ile to jest bezpośrednio? 2mm, 78mm,
>>> 4cm, 1,5m, 2km, 800km?
>>
>> Podałem ci jakiś czas temu ile to jest. Wiec po co powtarzasz pytanie,
>> na które uzyskałeś odpowiedź?
>>
>> Z tego co pamiętam odpowiedz ci się nie spodobała. Ale nie o to chodzi
>> aby ci się podobała.
>>
> Nie podałeś. Konkrety proszę.

Poszukaj sobie - nawet to skomentowałeś.

--
mk4

do góry

W dniu 2018-06-11 o 09:13, Janusz pisze:
> A tu piękny przykład jak rowerzyści jeżdżą bez głowy,
> co z tego że miała pierwszeństwo jak opel ją solidnie poturbował,
> oczywiście kierowca jest winien, pytanie czy ją w ogóle zauważył.
>
> http://joemonster.org/filmy/91306/Potracenie_rowerzy
stki_w_Warszawie
>
A tu jeszcze lepszy przykład jak jeżdżą bvez głowy, zwykłe przejście (zebra)
auto po lewej przepuszcza rowerzystę i powoli rusza a drugi mu się wpierdala
pod same koła na końcu zebry, jak ja byłbym tam kierowcą tobym
rowerzyście jeszcze
mano spuścił. od 1'17"
https://youtu.be/lrKGosnkPlg?t=77


--
Pozdr
Janusz

do góry

Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5b1ffc75$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Odkąd dokąd są to różne drogi?

A skąd ja mam wiedzieć ? Nigdy nie byłem na tej drodze.

> A które znaki obowiązują rowerzystów na drodze dla rowerów, tej widocznej
> po prawej stronie?
> --
> Akarm

Nie widzę tam znaków obowiązujących rowerzystow
na drodze dla rowerów.
Jaki znak jest potrzebny rowerzyscie w tym miejscu ?

do góry

W dniu 2018-06-12 o 21:01, Malkoit pisze:
> Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5b1ffc75$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Odkąd dokąd są to różne drogi?
>
> A skąd ja mam wiedzieć ? Nigdy nie byłem na tej drodze.

Nie chodzi o bywanie.
Popatrz na mapę.

>> A które znaki obowiązują rowerzystów na drodze dla rowerów, tej widocznej
>> po prawej stronie?

>
> Nie widzę tam znaków obowiązujących rowerzystow
> na drodze dla rowerów.
> Jaki znak jest potrzebny rowerzyscie w tym miejscu ?
>

Przecież to nie ja twierdzę, że rowerzystów poruszających się drogą dla
rowerów obowiązują znaki przeznaczone dla jezdni przebiegającej
niedaleko. Ty takie brednie wypisujesz, dlatego pewnie wiesz, które ze
znaków i przy której jezdni jest obowiązujący dla drogi dla rowerów
przebiegającej obok.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-06-11 o 14:42, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2018-06-11 o 14:31, z pisze:
>
>> I tu powinna się ustawodawcy zaświecić czerwona lampka.
>>
>> Raz ma pierwszeństwo a raz zachowuje się jak "kolega" na sąsiednim pasie.
>> NIEKONSEKWENCJA która będzie kosztowała życie ludzkie!
>
>
> Dlatego PoRD trzeba się uczyć i często do niego zaglądać ...

...jak się jest prawnikiem

do góry