Powitanko,

Ktoś ma taki oscylek? Jakieś negatywne odczucia? Bo w sieci zachwyt
panuje, a jam nieufny i szukam potwierdzenia swojej nieufności;-)
Już raz kupiłem g'ny oscyloskop, teraz chciałbym tego uniknąć. Do czego
mi on? Do wszystkiego;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 03/23/18 14:04, Pawel "O'Pajak" wrote:
> Ktoś ma taki oscylek? Jakieś negatywne odczucia? Bo w sieci zachwyt
> panuje, a jam nieufny i szukam potwierdzenia swojej nieufności;-)
> Już raz kupiłem g'ny oscyloskop, teraz chciałbym tego uniknąć. Do czego
> mi on? Do wszystkiego;-)

Ja mam, i używa się go całkiem przyjemnie. Moje doświadczenia pokrywają
się z tym co mówią/piszą inni; Nie zawsze się zgadzam z marudami którym
coś przeszkadza. Czasami wylezie jakiś drobny błąd w firmware, ale te są
poprawiane w kolejnych wersjach. Nie mam dostępu do innych oscyloskopów
tej klasy, więc trudno mi porównać jak wypada na tle konkurencji.

Jacek.

do góry

W dniu 23.03.2018 o 19:04, Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> Powitanko,
>
> Ktoś ma taki oscylek? Jakieś negatywne odczucia? Bo w sieci zachwyt
> panuje, a jam nieufny i szukam potwierdzenia swojej nieufności;-)
> Już raz kupiłem g'ny oscyloskop, teraz chciałbym tego uniknąć. Do czego
> mi on? Do wszystkiego;-)
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa

A jaki dotychczas używałeś?
I jakie ma wady?
--
Pozdrawiam
EdiM

do góry

Powitanko,

> A jaki dotychczas używałeś?

Instek S806.

> I jakie ma wady?

Wszystkie możliwe. Kiedyś o nim dużo pisałem, shit straszny, nie chcę mi
się gadać na jego temat, jak sobie pomyślę, ile wtedy kosztował i jak
mnie to wk'. Nie dorównuje staremu analogowemu radzieckiemu C1-99.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Powitanko,

> Ja mam, i używa się go całkiem przyjemnie.

Jestem przyzwyczajony, że "czułość" każdego kanału mam na osobnej gałce,
tu trzeba wybrać kanał, a potem kręcić. Nie jest to upierdliwe?
Masz odblokowane funkcje dodatkowe?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 03/23/18 20:30, Pawel "O'Pajak" wrote:
>> Ja mam, i używa się go całkiem przyjemnie.
>
> Jestem przyzwyczajony, że "czułość" każdego kanału mam na osobnej gałce,
> tu trzeba wybrać kanał, a potem kręcić. Nie jest to upierdliwe?
> Masz odblokowane funkcje dodatkowe?

Udało mi się załapać na promocję i kupiłem pełen komplet ze wszystkimi
opcjami za cenę modelu bazowego. Co do oddzielnej gałki dla każdego
kanału, to w tej chwili chyba większość cyfrowych tak ma. Musisz wybrać
kanał i ustawiać. Nie rożni się to wiele od tego co widziałem w innych
oscyloskopach. Jest to trochę upierdliwe, ale za to masz o więcej
miejsca na ekran, co znakomicie poprawia komfort obsługi. Da się
przyzwyczaić.
Dodatkową wielką zaleta RTB2k jest to, że możesz sam oscyloskop wcisnąć
gdzieś w kąt, i obsługiwać go zdalnie. Wiem ze niektórzy się zaraz
obruszą, bo to jednak nie to samo co pomacanie gałki, ale nie jest takie
złe.
No i 10b adc, ale w tej chwili R&S już nie jest jedynym producentem
oscyloskopów z taką rozdzielczością.

Jacek.

do góry

Powitanko,

> Musisz wybrać kanał i ustawiać. Nie rożni się to wiele od tego co widziałem

Keysight dalej ma osobno, ale mimo wszystko chyba w przyszłym tygodniu
będę miał nową "maskotkę R&S":-)



Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 03/24/18 06:27, Pawel "O'Pajak" wrote:
> Powitanko,
>
>> Musisz wybrać kanał i ustawiać. Nie rożni się to wiele od tego co
>> widziałem
>
> Keysight dalej ma osobno, ale mimo wszystko chyba w przyszłym tygodniu
> będę miał nową "maskotkę R&S":-)

Nie żebym cię zniechęcał do zakupu R&S, bo to bardzo fajny oscyloskop,
ale może wystarczy ci jakiś tańszy Rigol czy Siglent? Zwłaszcza że RTB2k
bardziej zaawansowane funkcje matematyczne dopiero "ma mieć", a
oscyloskopy w/w producentów już je mają.
Na eevblog forum jest dość długi (ale ciekawy) wątek o RTB, jeśli go
jeszcze nie widziałeś, to warto przejrzeć.

Jacek.

do góry

W dniu 25-03-2018 o 07:22, Jacek Radzikowski pisze:

> Nie żebym cię zniechęcał do zakupu R&S, bo to bardzo fajny oscyloskop,
> ale może wystarczy ci jakiś tańszy Rigol czy Siglent?

Nad Siglentem to radzę się zastanowić. Można obejrzeć np. ten film:

https://www.youtube.com/watch?v=fgbrmxJClPg

Dla mnie oscyloskop który nie widzi szpilki na zboczu narastającym nie
nadaje się do użytku. W dodatku strasznie muli i dziwnie się momentami
zachowuje. Miałem kupić właśnie Siglenta, ale mi przeszło. Ostatecznie
kupiłem Rigola DS2072A i podkręciłem do 300MHz.

do góry

> Dla mnie oscyloskop który nie widzi szpilki na zboczu narastającym nie
> nadaje się do użytku. W dodatku strasznie muli i dziwnie się momentami
> zachowuje. Miałem kupić właśnie Siglenta, ale mi przeszło. Ostatecznie
> kupiłem Rigola DS2072A i podkręciłem do 300MHz.
>

Każdy z oscyloskopów ma jakieś wady. Testowałem Tek-a serii 4k, Agilenta
serii 3k (bez X-a :) ) i też miały wady, znaczące czasami. Nie znam
Siglenta, Insteka czy Owona, mam za to Rigola jak przedpiśca i on też ma
wady. Często mylą mi się przyciski Auto z Start/Stop (jestem
przyzwyczajony że Start i Stop są osobno i automatycznie sięgam w nie
ten co trzeba, tracąc wszystkie ustawienia), nawet pomiary są czasami od
czapy. No bo jak można spieprzyć coś tak prostego jak pomiar
częstotliwości przykładowo? Ta zmienia się w zależności jaką podstawę
się wybierze i nie chodzi tutaj o przypadek gdy przebieg się nie mieści
okresami, albo jest tak gęsty, że próbki się nakładają.

Po prostu każdy z oscylków ma jakieś wady i R&S też je będzie miał, byle
tylko nie przeszkadzały za bardzo.

Miłego.
Irek.N.
ps. Pierwszego windowsianego R&S udało mi się powiesić trzeba
kliknięciami :)

do góry