Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j9eko7$eig$...@m...internetia.pl...
W dniu 2011-11-09 20:15, J.F. pisze:
>>>> - swiatla krotkie sa istotnie za krotkie, i przy normalnej
>>>> predkosci
>>>> drogowej niewielka jest szansa dostrzezenia przeszkody bez
>>>> odblaskow.
>>>> Szczegolnie jak sie jedzie 120 zamiast 90 na liczniku.
>>> Trzeba mieć zwyczajnie trochę wyobraźni...
>> Wyobraznia przeszkadza jezdzic :-)
>Wiesz, że jest w tym sporo racji?

No ba, jakbym sobie wyobrazil wszystko co sie moze w drodze stac, to
bym z domu nie wyjezdzal :-)

>> Jade raz sobie noca, i slysze w radio sluchacza "bo tam jest las,
>> moze
>> jakies zwierze wyskoczyc, a niektorzy to tam nawet 70-tka jezdza
>> !".
>> Spojrzalem w prawo - las, spojrzalem w lewo - las, spojrzalem na
>> licznik
>> .... taaa ...

>Wiesz, o opowieściach dyskusji z CB to wolę się nie wypowiadać.
>Nie potrzebujesz podgrzewanych kalesonów?

To bylo radio publiczne.
I tu znow punkt widzenia moze zalezec od punktu jezdzenia, ale ja
bardzo malo zwierzat wybiegajacych pod kola widzialem.
Nie, stop - wiejskim psom sie faktycznie zdarza.

>>>> Tak samo jak nie
>>>> zauwazysz pijaka na drodze, rowerzysty bez swiatel czy
>>>> furmanki/traktora/kombajnu. No, kombajn to moze sie uda.
>>>> jak jeszcze cos jedzie z przeciwka i oslepia, to powiedzmy sobie
>>>> szczerze - niewiele widzisz.
>>
>>> Stąd też należy jechać stosowanie wolniej.
>> Ale jak wolno mozna jechac ? :-)

>W zasadzie do zera...

Jakbym mial jechac w zasadzie zero, to po co wyjezdzac ? :-)

Poza tym moje auto w zasadzie nie potrafi wolniej niz 7km/h.


J.