eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyzwierzęta leśne na drodze › Re: zwierzęta leśne na drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
    or-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: zwierzęta leśne na drodze
    Date: Tue, 08 Nov 2011 22:50:19 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 74
    Message-ID: <j9c88r$s17$1@mx1.internetia.pl>
    References: <4eb8f0fc$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <j9auan$hkj$1@inews.gazeta.pl> <j9b02v$lo7$1@mx1.internetia.pl>
    <j9b1fe$s4e$1@inews.gazeta.pl> <j9b5fr$q66$1@mx1.internetia.pl>
    <j9b7hf$hdj$1@inews.gazeta.pl> <j9bov3$dvb$1@inews.gazeta.pl>
    <j9bu8q$t67$1@mx1.internetia.pl> <j9c0e4$9l9$1@inews.gazeta.pl>
    <j9c14n$he5$1@mx1.internetia.pl> <j9c3bb$k78$1@inews.gazeta.pl>
    <j9c4gp$4qd$1@mx1.internetia.pl> <j9c6ns$30g$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-171-172.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1320789083 28711 87.205.171.172 (8 Nov 2011 21:51:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2011 21:51:23 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j9c6ns$30g$1@inews.gazeta.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2411929
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-11-08 22:25, Deflegmator pisze:
    > Artur Maśląg wrote:
    >>> Tyle że przed samym zderzeniem ze zwierzęciem zwolnienie chroni
    >>> nieszczególnie.
    >>
    >> Nieprawda. Nawet w najgorszym przypadku trafienie przy powiedzmy
    >> 80km/h (o ile nie było ograniczenia do 70), a przy 120km/h to
    >> różnica zasadnicza. [1]
    >
    > Toteż mówię - rezultat wypadku może być zupełnie inny. Natomiast samego
    > dzwona możesz zaliczyć bez względu na prędkość. Szczególnie w lesie.

    Zdaje się, że napisałeś, że zwolnienie chroni nieszczególnie przed
    samym zderzeniem - ja napisałem, że chroni i to wprost oraz pośrednio.
    Zresztą sam to potwierdzasz, choć z racji swych tez nie bardzo chcesz
    taką wersję dopuścisz jako prawdziwą.

    >>> I tak jakiś żubr może ci wyskoczyć pół metra przed
    >>> zderzakiem, a, jak powszechnie wiadomo, tylko UFO zatrzymuje się w
    >>> miejscu bez szkody dla pasażerów. :)
    >>
    >> Zwierzaki takie jednak widać nie z 0,5 metra, a z 50 metrów.
    >
    > Wolne żarty. Chyba w dzień i w szczerym polu. W środku lasu (nawet
    > niekoniecznie nocą) i tak zauważysz biegnące zwierzę w ostatniej
    > chwili. Żubra również. :)

    Odróżniasz 0,5 od 50 metrów?

    >> Wypadki w postaci wypadu takiego zwierzaka 0.5 metra przed samochodem
    >> po zdjęciu "czapki niewidki" należą raczej do zdarzeń mocno
    >> teoretycznych. Znaczy nie są niemożliwe, ale...
    >
    > E tam. Są możliwe jak najbardziej. Co nie znaczy, że jakoś szczególnie
    > częste. Przyrodę mamy mimo wszystko niezbyt bujną. To nie Alaska.

    No popatrz - ja piszę, że nie są niemożliwe, a ty sofistycznie, że
    nieprawda, ale możliwe, ale nie są częste.

    >>> Skutki takiego zderzenia za to
    >>> faktycznie mogą być inne - zależnie od prędkości.
    >>
    >> Ek rośnie z kwadratem prędkości - droga hamowania również.
    >
    > Jasne.

    Skoro tak, to [1].

    >>> Nie rozumiem jednak,
    >>> jaki z tego ma być morał - ograniczenie do 15km/h dla
    >>> motocyklistów? :)
    >>
    >> To ich problem, mogą jeździć tylko po autostradach ;)
    >
    > To podobnie jak w przypadku samochodziarzy. Z marginesem +20 km/h. Ale
    > wybacz, 35 na godzinę w imię bezpieczeństwa nie będę jeździł. Może mi
    > się uda nie zabić przedwcześnie. :)

    Ironię czasem odczytujesz?

    >>> To chyba przesada, nieprawdaż? Podróżowanie jest zawsze ryzykiem.
    >>
    >> Bez przesady. Jakieś ryzyko zawsze istnieje, ale należy je
    >> minimalizować, a nie balansować na granicy...
    >
    > Czyli jednak 15km/h...

    Aha.

    > W innym przypadku to zawsze jest balansowanie na granicy.

    Bzdura.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: