-
61. Data: 2012-01-01 18:42:04
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: to <t...@i...pl>
begin RadekNet
>>> Bo to powinno dzialac na zasadzie regresu - poszkodowany bierze calosc
>>> od ubezpieczyciela (tak jak to sie dzieje dzis) a ubezpieczyciel
>>> sciaga sobie umowiona kwote od ubezpieczonego.
>>
>> Czyli -- ubezpieczyciel gówno ściągnie, a sprawca przez n lat płacił
>> niższą stawkę. Super. :>
>
> To sie nazywa ryzyko biznesowe. Banki tez jakos funkcjonuja, a przeciez
> mozna wziac kredyt i nie splacac. Nie martw sie za ubezpieczycieli.
Ubezpieczyciel nie drukuje pieniędzy tylko ma je z naszych składek.
Cavallino2?
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
62. Data: 2012-01-01 19:10:01
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: "Yogi\(n\)" <Y...@t...pl>
Użytkownik "marcin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jdnrrk$439$...@i...gazeta.pl...
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-malopolska-kie
rowca-pod-wplywem-narkotykow-potracil-dziecko,nId,42
2549
Dopowiem finał: Dziecko zmarło, rodzice przekazali organy, które
przeszczepiono trójce innych dzieci. Źródła nie podam, bo tak się składa, że
znam matkę i rozmawiałem z nią po świętach.
Adam miał dziesięć lat, a w tej miejscowości mieszkał od czterech miesięcy.
Ciekaw jestem, czy najebany chuj trafi za kraty na dłużej.
--
Yogi(n)
-
63. Data: 2012-01-01 19:38:43
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
W dniu 01.01.2012 17:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello ToMasz,
>
> Sunday, January 1, 2012, 3:16:40 PM, you wrote:
>
>>>> w dodatku rent realnie ściąganych, zamiast
>>>> obciążać tym między innymi mnie?
>>> podaj przepis na realne scianiecie kasy z np bezrobotnego
>> a co ja wcześniej napisałem? 90% będzie ryja darło a nikt nic nie zrobi.
>> ja proponuję aby osadzeni zarabiali na siebie. Nie dadzą rady? nie
>> wychodzą. Przez jakiś czas ten system będzie wymagał dofinansowania, ale
>> jak naprawdę się okaże że facio miał rok, a odsiedział 7, to bardzo
>> szybko będą się garnąć do pracy.
>
> Jasne - tylko skąd wziąć pracę dla nich, skoro dla normalnych jej nie
> ma?
to nie prawda. Albo jesteście debilami, albo żyjecie w wyimaginowanym
świecie. Praca jest dla odpowiednich ludzi, sęk w tym że odpowiednich
niema. Za to ci którzy są nie odpowiedni, czytaj słabo wykształceni i
mało aktywni, pracę chcą, ale za 1500zł. tu jest problem pracodawcy, bo
- postaw się na jego miejscu- dasz komuś 1500zł za sprzątanie i to
jeszcze niestaranne? Dałbyś 500? może byś dał, ale nie trzy razy tyle.
To jest właśnie praca dla... bezrobotnych! Tak! tych mas, które raz w
miesiącu idą odwalić wizytę w urzędzie, a potem do roboty na czarno.
U mnie w mieście zamkniętych kopalni na 5 sklepach w centrum miasta są
ogłoszenia: "zatrudnię...". PRaca za minimum, ciężka, nieciekawa...
chętnych brak.
>> czyli w odpowiedzi na Twoje pytanie: do więzienia za długi. Do więzienia
>> w którym odrzucenie pracy równa się dożywocie. Jak myślisz, znajdzie
>> pracę na wolności? ja myślę że błyskawicznie.
>
> Żebys się nie zdziwił.
>
Zdziwił czy nie. jak już pisałem 90% społeczeństwa akceptuje zastaną
sytuacje i ich inicjatywa kończy się na pyskówkach. sory, Wasza inicjatywa.
ToMasz
-
64. Data: 2012-01-01 19:45:47
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
W dniu 01.01.2012 16:10, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-01-01 15:55, to pisze:
>> begin ToMasz
>>
>>> nie. ja jestem tym który ma zniżki przez 22 lata i zero kolizji z mojej
>>> szkody,
>>
>> A za rok możesz być tym, który ma prawko 23 lata i 3 kolizje ze swojej
>> winy.
>>
>>> Czyli na przykład: jestem nowym kierowcom, ale chcę mało płacić OC wiec
>>> biorę na siebie współudział w szkodach.
>>
>> To jest właśnie to, czego nie pojmujesz. Po pierwsze korzystaliby z tej
>> opcji głównie ci, których zwyczajnie nie stać na OC, więc tym bardziej
>
> Nie tak by to działało. Niższe OC przy współudziale dostawaliby ci,
> którzy potrafili by wykazać przed ubezpieczycielem, że faktycznie są w
> stanie partycypować w szkodach. Czyli: oświadczenia majątkowe, PITy,
> opinie bankowe itp. itd.
NO na reszcie! Dziękuję Ci Liwiuszu. jak ktoś dowodził większość szkód
to stłuczki co 2.5tyś. Czy to problem aby kierowca płacił zawsze
pierwsze 5 tyś? Ja tyle bym wysupłał, być może sprzedając mój wrak. A
teraz pomyślcie sobie że przychodzicie do szefa link4 i mówicie - mam
pomysł aby nam odpadło 70% odszkodowań. Ale te 70% ludzi żąda kolejne
50% zniżki! Warto się nad tym zastanowić? Może łatwiej pyskować że to i
tak nic nieda? Widzę że lepiej popyskować, a przecież to byłaby ciekawa
dodatkowa opcja. Ja bym się nie stresował i oszczędzał, Wy bez zmian...
ToMasz
-
65. Data: 2012-01-01 19:48:23
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
W dniu 01.01.2012 19:10, Yogi(n) pisze:
> Użytkownik "marcin" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jdnrrk$439$...@i...gazeta.pl...
>
> http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-malopolska-kie
rowca-pod-wplywem-narkotykow-potracil-dziecko,nId,42
2549
>
>
> Dopowiem finał: Dziecko zmarło, rodzice przekazali organy, które
> przeszczepiono trójce innych dzieci. Źródła nie podam, bo tak się
> składa, że znam matkę i rozmawiałem z nią po świętach.
> Adam miał dziesięć lat, a w tej miejscowości mieszkał od czterech miesięcy.
>
> Ciekaw jestem, czy najebany chuj trafi za kraty na dłużej.
napisz, napisz nam tylko poto aby w przyszłości sprawa była jasna.
Większość z nas - jak widzę- jest za karaniem, albo nie, bo kary nic nie
dają... Nieważne.
Napisz poprostu.
ToMasz
-
66. Data: 2012-01-01 19:53:49
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: RadekNet <r...@r...com>
W dniu 01.01.2012 18:42, to pisze:
> begin RadekNet
>
>>>> Bo to powinno dzialac na zasadzie regresu - poszkodowany bierze calosc
>>>> od ubezpieczyciela (tak jak to sie dzieje dzis) a ubezpieczyciel
>>>> sciaga sobie umowiona kwote od ubezpieczonego.
>>>
>>> Czyli -- ubezpieczyciel gówno ściągnie, a sprawca przez n lat płacił
>>> niższą stawkę. Super. :>
>>
>> To sie nazywa ryzyko biznesowe. Banki tez jakos funkcjonuja, a przeciez
>> mozna wziac kredyt i nie splacac. Nie martw sie za ubezpieczycieli.
>
> Ubezpieczyciel nie drukuje pieniędzy tylko ma je z naszych składek.
> Cavallino2?
A no tak ... taki mBank drukuje sobie pieniadze... ROTFL i przy okazji
EOT, by nie karmic trolla.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
-
67. Data: 2012-01-01 20:00:05
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 01-01-2012 17:34, jerzu pisze:
> http://kontakt24.tvn.pl/temat,sprawca-tego-zderzenia
-mial-blisko-2-promile,164218.html
Oj tam, degustował wino tylko - lampkę przed wyjazdem.
--
Paweł
-
68. Data: 2012-01-01 20:16:24
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: to <t...@i...pl>
begin RadekNet
>> Ubezpieczyciel nie drukuje pieniędzy tylko ma je z naszych składek.
>> Cavallino2?
>
> A no tak ... taki mBank drukuje sobie pieniadze...
A jednak -- Cavallino2. Poziom rozumowania ten sam.
> ROTFL i przy okazji
> EOT, by nie karmic trolla.
Nie musiałeś, bo i tak zamierzałem przestać Cię karmić.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
69. Data: 2012-01-01 20:47:18
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello ToMasz,
Sunday, January 1, 2012, 7:38:43 PM, you wrote:
[...]
>> Jasne - tylko skąd wziąć pracę dla nich, skoro dla normalnych jej nie
>> ma?
> to nie prawda. Albo jesteście debilami, albo żyjecie w wyimaginowanym
> świecie. Praca jest dla odpowiednich ludzi, sęk w tym że odpowiednich
> niema. Za to ci którzy są nie odpowiedni, czytaj słabo wykształceni i
> mało aktywni, pracę chcą, ale za 1500zł. tu jest problem pracodawcy, bo
> - postaw się na jego miejscu- dasz komuś 1500zł za sprzątanie i to
> jeszcze niestaranne? Dałbyś 500? może byś dał, ale nie trzy razy tyle.
A potrafisz wyzyć za 500PLN? I miec jeszcze siłę do jakiejkolwiek
pracy?
Idź w cholerę z taka ideologią!
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
70. Data: 2012-01-01 20:51:04
Temat: Re: znowu pijany skurwysyn
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-01-01 20:00, DoQ pisze:
> W dniu 01-01-2012 17:34, jerzu pisze:
>> http://kontakt24.tvn.pl/temat,sprawca-tego-zderzenia
-mial-blisko-2-promile,164218.html
>
> Oj tam, degustował wino tylko - lampkę przed wyjazdem.
Ironia zdaje się zbędna - 2 promile. Po butelce wina wypitej
w godzinkę miałbym z promil. Musiałbym się postarać, by całą
tak szybko wypić.