Witam

Napiszcie proszę co zyskam na zmianie.
Mam Olympusa e-510 z dual kitem ale od kiedy kupiłem Zuiko 14-54 to
kitowe słoiki leżą w torbie :)
Mam też lampę Metz 48.

W olku brakuje mi możliwości robienia zdjęć na wysokim ISO.

Planuję kupić Nikona D7000 lub 5100/5200. Po intensywnej lekturze raczej
ten pierwszy. Na początek z obiektywem 18-105 ale chcę też w przyszłości
jakiś 50/1.8

Czasami hobbistycznie robię zdjęcia na imprezach i weselach. W
pomieszczeniach i plenerze sobie radzę jednak kościół zawsze przyprawia
mnie o ból głowy. "Walenie" lampą w sufit odpada, na wprost nawet z
nakładką na lampę nie daje zadowalających rezultatów. ISO 800 w olku to
już rozpacz.

Czy te nikony mają użyteczne ISO 3200? Zyskam na zmianie puszki kosztem
ciemniejszego obiektywu? Może za jakiś czas coś jaśniejszego kupię.

A może 60D od Canona?

Z góry mówię, że nie chcę Sony ani Pentaksa.

--
Pozdrawiam
Ryba

do góry

Ryba wrote:
> Witam
>
> Napiszcie proszę co zyskam na zmianie.
> Mam Olympusa e-510 z dual kitem ale od kiedy kupiłem Zuiko 14-54 to
> kitowe słoiki leżą w torbie :)
> Mam też lampę Metz 48.
>
> W olku brakuje mi możliwości robienia zdjęć na wysokim ISO.

a czemu sobie nie kupisz olympusa OM-D i przejściówki z 3/4 na mikro 3/4

do góry

W dniu 2013-02-11 10:31, Marek Dyjor pisze:
> Ryba wrote:
>> Witam
>>
>> Napiszcie proszę co zyskam na zmianie.
>> Mam Olympusa e-510 z dual kitem ale od kiedy kupiłem Zuiko 14-54 to
>> kitowe słoiki leżą w torbie :)
>> Mam też lampę Metz 48.
>>
>> W olku brakuje mi możliwości robienia zdjęć na wysokim ISO.
>
> a czemu sobie nie kupisz olympusa OM-D i przejściówki z 3/4 na mikro 3/4
>
>
Hmmmm

O takim rozwiązaniu nie myślałem. Trochę droższa opcja, ale jakość na
pierwszy rzut oka porównywalna.
Tylko jak z wygodą używania przy ciężkim obiektywie i lampie?

--
Pozdrawiam
Ryba

do góry

W dniu 2013-02-11 11:15, Ryba pisze:

>>> W olku brakuje mi możliwości robienia zdjęć na wysokim ISO.
>>
>> a czemu sobie nie kupisz olympusa OM-D i przejściówki z 3/4 na mikro 3/4
>>
>>
> Hmmmm
>
> O takim rozwiązaniu nie myślałem. Trochę droższa opcja, ale jakość na
> pierwszy rzut oka porównywalna.
> Tylko jak z wygodą używania przy ciężkim obiektywie i lampie?

Do OM-D jest modułowy dwuelementowy grip i wtedy pewność chwytu znacząco
się poprawia. Zanim jednak zdecydowałbyś się na opcję z przejściówką z
4/3 do m4/3, to dobrze by było sprawdzić przed kupnem czy prędkość
działania AF z Twoim szkłem będzie dla Ciebie zadowalająca.


--
marcin

do góry

mt wrote:
> W dniu 2013-02-11 11:15, Ryba pisze:
>
>>>> W olku brakuje mi możliwości robienia zdjęć na wysokim ISO.
>>>
>>> a czemu sobie nie kupisz olympusa OM-D i przejściówki z 3/4 na
>>> mikro 3/4
>> Hmmmm
>>
>> O takim rozwiązaniu nie myślałem. Trochę droższa opcja, ale jakość na
>> pierwszy rzut oka porównywalna.
>> Tylko jak z wygodą używania przy ciężkim obiektywie i lampie?
>
> Do OM-D jest modułowy dwuelementowy grip i wtedy pewność chwytu
> znacząco się poprawia. Zanim jednak zdecydowałbyś się na opcję z
> przejściówką z 4/3 do m4/3, to dobrze by było sprawdzić przed kupnem
> czy prędkość działania AF z Twoim szkłem będzie dla Ciebie
> zadowalająca.

w sumei to moze kupić olak z kitem który jest przyzwoitej jakości szkłem.

a resztę szpargałów sprzedać.

do góry