Użytkownik sundayman napisał:
> A to jest Twoje zdanie :)
> Ja miałem taki pogląd tak gdzieś koło 6-7 klasy podstawówki, kiedy to
> zacząłem się interesować fizyką.

Tak się akurat składa, że z fizyką to mam naprawdę bardzo duuużo do
czynienia bo i swego czasu kształciłem się (hehe jak to fajne brzmi) w
tym kierunku. I nawet w tej dziedzinie nauki sporo opierało się i nadal
opiera na wierze.

> Następne 30 lat poszerzania wiedzy wyprowadziło mnie z tego błędu. Cóż,
> wszystko jest kwestią wiedzy, którą się posiada :)
> Mogę koledze powiedzieć tylko tyle, że jeśli ktoś twierdzi, że "nauka i
> wiedza wyklucza wiarę" to niewiele widział.

Nauka niekoniecznie... wiedza moim zdaniem wyklucza.

> Natomiast co do samej natury tej "wiary", jej definicji itp, to już zupełnie
> inna bajka. Ja osobiście miałem możliwość zobaczyć w życiu rzeczy, których
> żadna kolegi "nauka" racjonalnie nie wytłumaczy - oczywiście racjonalnie po
> kolegi pojęciu, bo dla mnie one są całkowicie racjonalne.

No ale jeśli nauka racjonalnie w Kolegi pojęciu wytłumaczy daną rzecz,
to czy będzie Kolega nadal w nią wierzył ?

> Osobiście jednak uważam takie dyskusje za bezcelowe, bo już widziałem paru
> sceptyków, którzy po określonych przeżyciach w podskokach zasuwali do
> Częstochowy :)
> I nikt ich nie musiał przekonywać do wiary w "nadrzyrodzone".

I tu się całkowicie zgadzam. W sprawach "nadprzyrodzonych", których nie
ogarnia nasza wiedza pozostaje nam... wiara. Nasz umysł nie lubi pustki.


Pozdrawiam
Grzegorz