eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyzatrzymanie PJ za przekroczenie >50 było?Re: zatrzymanie PJ za przekroczenie >50 było?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: zatrzymanie PJ za przekroczenie >50 było?
    Date: Tue, 6 May 2014 19:27:29 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <lkb61m$j0q$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lk8u8b$3fa$1@usenet.news.interia.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: e82-47.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1399397238 19482 46.238.82.47 (6 May 2014 17:27:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 May 2014 17:27:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 140506-0, 2014-05-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2532189
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Franc" <w...@w...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1...@4...n
    et...
    > Dnia Mon, 05 May 2014 23:02:05 +0200, megrimsES napisał(a):
    >
    >> Pomysł na poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym
    >> wprowadzony ma być 1.1.2015. Podobno.
    >>
    >> Tak się zastanawiam kto na tym skorzysta. I wyszło mi, że tylko
    >> WORD'y. Jak oglądamy np. UwagaPirat, to tam co 3 miałby zatrzymane
    >> PJ. No to mniej aut będzie jeździć i będą jeździć wolniej daje to
    >> mniejsze wpływy do budżetu. Zużycie paliwa spadnie. Gdzie tu sens?
    >> Gdyby dali, że przekroczenie o 100% a nie o 50 km/h to myślę,
    >> że to jeszcze miało by ręce i nogi.
    >>
    >> Co to za pomysł?
    > Kolejny skok na kasę + PR przed wyborami.
    >
    > Ludzie zaczeli jeździć wolniej, zaczęli kwestionować bzdurne wyniki z
    > Iskier, walka z fotoradarami - to wymyślili przekroczenie o 50 kilometrów.
    >
    > O ile przekroczenie o 50 km na ograniczeniu do 90 km jest grubym
    > przegięciem

    Niby dlaczego?
    Droga w standardzie autostrady, 3 pasy w każdym kierunku, zjazdy
    bezkolizyjne, tyle że w granicach miasta i więcej niż 80 postawić nie wolno
    (kiedyś było dużo więcej).
    Ani 130 nie jest tam przegięciem, ani tym bardziej grubym, a wręcz żadnym.
    Dałeś się zmanipulować?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: