Dnia 14-12-2010 o 00:17:03 Michoo <m...@v...pl> napisał(a):

> W dniu 13.12.2010 22:25, janusz_kk1 pisze:
>> Dnia 13-12-2010 o 12:21:57 Michoo <m...@v...pl> napisał(a):
>>
>>> W dniu 13.12.2010 10:45, janusz_kk1 pisze:
>>>> Dnia 13-12-2010 o 02:48:08 Jarosław Rafa <r...@a...krakow.pl>
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>> kogutek pisze:
>>>>>> I dobrze ze zlikwidują zarowki. One zwyczajnie nie przystaja do
>>>>>> wspolczesnych
>>>>>> czasow.
>>>>>
>>>>> A po cholere likwidowac cos co jest DOBRE?
>>>> Wcale nie są dobre, to drogie ogrzewanie domu/mieszkania.
>>> Zakazać ogrzewania elektrycznego?
>> Wiesz nie kazdy ma ochotę się przymusowo grzac w lecie.
> Dlatego wszyscy mają ZAKAZ grzania się w zimie? Pokrętna logika...
Ale jest cos takiego jak mniejsze zło. pasów bezp też nakazują ci
używanie chociaż to twoja sprawa co się stanie w przypadku wypadku.
Tutaj jest podobnie, chcą zmniejszyć zużycie energii, sposób taki sobie
ale lepszy taki niż np drastyczne powyżki cen energii.



>
>>> Poza tym zajrzyj w statystyki - ile energii zużywane jest przez na
>>> oświetlenie (ale "żarówkowe" a nie sodówki na ulicach) i co w związku
>>> z tym da choćby i 50% podniesienie sprawności.
>> Na żarówkach żarnikowych? jakby to było możliwe to dawno by było,
>> dlatego ulice oświetlają sodówki a nie żarówki.
> Jeszcze raz - zużycie energii przez całe oświetlenie "domowe" to oidp
> ~15..20% poboru prądu. Poprawienie sprawności oświetlenia o połowę
> przynosi więc jedynie 7..10% zmianę w całości.

po 1 od czegoś czeba zacząć, pom 2 ziarko do ziarka.

> Są miejsca gdzie tych oszczędności można szukać znacznie więcej.
I szukają, sprzęty muszą być coraz bardziej energooszczędne szczególnie
w trybie stanby, PFC dla zasilaczy powyżej IMCHO 75W itd.



>
>>>> Zarowka daje swiatlo o widmie
>>>>> ciaglym - najbardziej odpowiednim dla ludzkiego oka. Nie zapewni ci
>>>>> tego zadna swietlowka ani LED.
>>>> Spoko poprawią luminofory i widmo sie poprawi.
>>> Do dlaczego już teraz narzucają ich używanie?
>> Bo mniej energi zużywają. Poza tym już ci pisali widmo jest coraz
>> lepsze.
> Ale to zużycie ma pomijalny wpływ przy zużyciu przemysłu. Dla mnie
> "lepsze" to ciągle nie jest "wystarczajaco dobre".
Nic sie nie bój za przemysł też się wezmą, ale od czegoś muszą zacząć.



>
>>>>> A do wspolczesnych czasow nie przystaje mnostwo innych rzeczy, jak
>>>>> np.
>>>>> kasety magnetofonowe. I nikt ich administracyjnie nie likwiduje - nie
>>>>> trzeba bo i tak malo kto ich juz uzywa, gdyz na to miejsce mamy
>>>>> rzeczy
>>>>> LEPSZE.
>>>> Jakie lepsze? MP3? Tutaj powycinane widmo ci nie przeszkadza?
>>> Nie przesadzasz? Jak "tak" powycinane? Dobry kodek i ~250kbps sprawia,
>>> że nawet skrzypce (czy inną wiolonczelę ;)) można posłuchać z
>>> przyjemnością.
Ale nadal jest powycinane, ty nawet o tym nie wiesz,a w ogóle wiesz na czym
polega kompresja mp3? bo wiesz rozmowa ze ślepym o kolorach nie ma sensu.



>> Jasne szczególnie jak se ściągniesz utwór który ktoś skompresował
>> i ci np dzwoni na niektórych częstotliwościach to sobie możesz ale w
>> d... pogrzebać.
> Też nie ściągam kiepsko skompresowanych utworów. Najlepiej jak się
> samemu kompresuje do VBR prosto z płyty. Ewentualnie z FLAC'a. Słucham
> muzyki dla przyjemności - słuchanie mocno skompresowanych utworów
> przyjemne nie jest.
>
>> Poza tym robili już badania i brak niektórych częstot w widmie upośledza
>> słuch.
> Możesz dać linke? Chętnie poczytam.
Do czego do radia? słuchaj 3 to się dowiesz, było o tym chyba z rok temu.


>
>>>
>>>> bo mnie tak, to badziew jakich mało, tego się słuchać nie da a
>>>> młodzież
>>>> sobie tylko słuch psuje, bardziej niż my oczy na świetlówkach.
>>> Powinni zakazać sprzedawania kiepskich słuchawek.
>> Nigdzie nie pisałem o słuchawkach. Była mowa o widmie.
> To, że uszy się psują to kwestia tego, że "kiepskie" słuchawki przenoszą
> słabo skraje ludzkiego zakresu słyszalności. żeby "dobrze" słyszeć modne
> basy i popularną perkusję trzeba znacznie podnieść głośność.
Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg i powoduje
uszczerbek
w słyszeniu.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

Pan janusz_kk1 napisał:

>>>>> Wcale nie są dobre, to drogie ogrzewanie domu/mieszkania.
>>>> Zakazać ogrzewania elektrycznego?
>>> Wiesz nie kazdy ma ochotę się przymusowo grzac w lecie.
>> Dlatego wszyscy mają ZAKAZ grzania się w zimie? Pokrętna logika...
> Ale jest cos takiego jak mniejsze zło. pasów bezp też nakazują ci
> używanie chociaż to twoja sprawa co się stanie w przypadku wypadku.
> Tutaj jest podobnie, chcą zmniejszyć zużycie energii, sposób taki
> sobie ale lepszy taki niż np drastyczne powyżki cen energii.

Trzeba mieć coś nie po kolei, żeby uważać, że w przemyśle o strukturze
takiej, jaką ma energetyka, spadak zużycia nie spowoduje wzrostu cen
jednostkowych.

>> To, że uszy się psują to kwestia tego, że "kiepskie" słuchawki przenoszą
>> słabo skraje ludzkiego zakresu słyszalności. żeby "dobrze" słyszeć modne
>> basy i popularną perkusję trzeba znacznie podnieść głośność.
> Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg

Wiele rzeczy potrafi rzucić się na mózg. Nie uwierzę, że wszystko to od
słuchania empetrójek.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vnq4clgb1cvm6g@linux-rj.dom...

>> Dlatego wszyscy mają ZAKAZ grzania się w zimie? Pokrętna logika...
>Ale jest cos takiego jak mniejsze zło. pasów bezp też nakazują ci (...)

Porównanie troszkę nie bardzo - arbitralny zakaz używania pewnego rodzaju
odbiorników prądu jako "wyższy cel"? Szczególnie gdy cała logika tego
przedsięwzięcia się kupy nie trzyma...

>> Są miejsca gdzie tych oszczędności można szukać znacznie więcej.
> I szukają, sprzęty muszą być coraz bardziej energooszczędne szczególnie
w trybie stanby, PFC dla zasilaczy powyżej IMCHO 75W itd.

tylko jakimś ciekawym zbiegiem okoliczności wszystkie koszta tych
udoskonaleń zepchnięto na klientów - nic im w zamian nie oferując (klient
finansuje swoje PFC dzięki czemu operatorzy linii przesyłowych mają
mniejsze straty i łykają cały zysk z tego tytułu). I jaki jest tego
efekt - ci sami operatorzy stwierdzili, że nie mają ochoty rozbudowywać (a
nawet remontować) swojej infrastruktury więc rząd proponuje nowy podatek
na ich rzecz. Nie masz wrażenia, że ustępstwa na rzecz dużych, prywatnych
firm osiągają już poziom kryminalny? W Unii wcale nie jest inaczej.
Poddaję pod rozwagę w temacie żarówek.

e.

do góry

Am 15.12.2010 11:49, schrieb janusz_kk1:

>>>>> bo mnie tak, to badziew jakich mało, tego się słuchać nie da a
>>>>> młodzież
>>>>> sobie tylko słuch psuje, bardziej niż my oczy na świetlówkach.
>>>> Powinni zakazać sprzedawania kiepskich słuchawek.

Coponiektóre są zakazane. Obecnie kupowane słuchawki muszą mieć
ograniczoną głośność do bodajże 125dBA. Wyjątkiem są słuchawki
audiologiczne, których normalnie w sklepach nie kupisz.

>>> Nigdzie nie pisałem o słuchawkach. Była mowa o widmie.
>> To, że uszy się psują to kwestia tego, że "kiepskie" słuchawki
>> przenoszą słabo skraje ludzkiego zakresu słyszalności. żeby "dobrze"
>> słyszeć modne basy i popularną perkusję trzeba znacznie podnieść
>> głośność.

Nie trzeba. Wystarczy skompensować braki podbiciem odpowiednich
częstotliwości. Jak się uprzesz, to można zrobić płaską charakterystykę
słuchawek korzystając z odpowiednich filtrów. Kwestia zrobienia pomiarów
na sztucznym uchu. Ale wtedy muzyka brzmi nienaturalnie. Mniej więcej
tak, jak w komorze bezechowej, czyli bezpłciowo.

> Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg i powoduje
> uszczerbek w słyszeniu.

Hmm. A opóźnienia pociągów powodują zaburzenia miesiączki u kangurzyc.

Transmisje radiowe ze studia do nadajników lokalnych są kodowane MP3 już
od dłuższego czasu. Czy radio satelitarne, czy FM, po drodze był na
pewno jakiś kodek.

Waldek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnigh583.eji.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Szczepan Bialek napisał:
>
>>>> My nie podpisując Karty Praw Podstawowych cofneliśmy się do czasów
>>>> przedrozbiorowych.
>>>
>>> To nie robiąc czegoś można dokonać tak wielkiej skokowej zmiany?
>>>
>>>> Ale idziemy do przodu.
>>>
>>> Daleko jeszcze?
>>
>> Karta wejdzie jak urodzenia spadną do 200tys. rocznie.
>
> I już następnego dnia po podpisaniu urodzenia znów osiągną poziom
> przedrozbiorowy? Czy może trzeba będzie odczekać dziewięć miesięcy?

Świat jest przeludniony i przegrzany.
Unia każe nam łapać CO2 i akceptuje nie płacenie zasiłków.
S*

do góry

Pan Szczepan Bialek napisał:

>>> Karta wejdzie jak urodzenia spadną do 200tys. rocznie.
>>
>> I już następnego dnia po podpisaniu urodzenia znów osiągną poziom
>> przedrozbiorowy? Czy może trzeba będzie odczekać dziewięć miesięcy?
>
> Świat jest przeludniony i przegrzany.
> Unia każe nam łapać CO2 i akceptuje nie płacenie zasiłków.

Będziemy tą kartą łapać dwutlenek węgla, czy po prostu się wachlować?
Chyba nie nadążam za tym tokiem rozumowania.

Jarek
--
Za wszystko inne zapłacisz karta MasterCard.

do góry

Dnia 15-12-2010 o 17:13:47 Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
napisał(a):

>> Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg i powoduje
>> uszczerbek w słyszeniu.
>
> Hmm. A opóźnienia pociągów powodują zaburzenia miesiączki u kangurzyc.
>
> Transmisje radiowe ze studia do nadajników lokalnych są kodowane MP3 już
> od dłuższego czasu. Czy radio satelitarne, czy FM, po drodze był na
> pewno jakiś kodek.
Gdzie? w Polsce? wątpię, a jeżeli już to kompresja bezstratna.
A ja miałem na myśli stratną i to mocno, robili badania że to źle wpływa
na mózg.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

W dniu 15.12.2010 21:45, janusz_kk1 pisze:
> Dnia 15-12-2010 o 17:13:47 Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
> napisał(a):
>
>>> Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg i powoduje
>>> uszczerbek w słyszeniu.
>>
>> Hmm. A opóźnienia pociągów powodują zaburzenia miesiączki u kangurzyc.
>>
>> Transmisje radiowe ze studia do nadajników lokalnych są kodowane MP3
>> już od dłuższego czasu. Czy radio satelitarne, czy FM, po drodze był
>> na pewno jakiś kodek.
> Gdzie? w Polsce? wątpię, a jeżeli już to kompresja bezstratna.
> A ja miałem na myśli stratną i to mocno, robili badania że to źle wpływa
> na mózg.
>
KTO robił to badanie, JAK je robił i GDZIE można o tym poczytać? Bo na
zasadzie "słyszałem, że..." to "słyszałem, że pryskają w atmosferze z
samolotów aluminium. chemtrails się to nazywa".

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Dnia 15-12-2010 o 14:32:40 Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
napisał(a):

> Pan janusz_kk1 napisał:
>
>>>>>> Wcale nie są dobre, to drogie ogrzewanie domu/mieszkania.
>>>>> Zakazać ogrzewania elektrycznego?
>>>> Wiesz nie kazdy ma ochotę się przymusowo grzac w lecie.
>>> Dlatego wszyscy mają ZAKAZ grzania się w zimie? Pokrętna logika...
>> Ale jest cos takiego jak mniejsze zło. pasów bezp też nakazują ci
>> używanie chociaż to twoja sprawa co się stanie w przypadku wypadku.
>> Tutaj jest podobnie, chcą zmniejszyć zużycie energii, sposób taki
>> sobie ale lepszy taki niż np drastyczne powyżki cen energii.
>
> Trzeba mieć coś nie po kolei, żeby uważać, że w przemyśle o strukturze
> takiej, jaką ma energetyka, spadak zużycia nie spowoduje wzrostu cen
> jednostkowych.
>
>>> To, że uszy się psują to kwestia tego, że "kiepskie" słuchawki
>>> przenoszą
>>> słabo skraje ludzkiego zakresu słyszalności. żeby "dobrze" słyszeć
>>> modne
>>> basy i popularną perkusję trzeba znacznie podnieść głośność.
>> Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg
>
> Wiele rzeczy potrafi rzucić się na mózg. Nie uwierzę, że wszystko to od
> słuchania empetrójek.
Ale to twój problem ja powtarzam co słyszałem i tyle.




--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 15-12-2010 o 14:32:40 Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
napisał(a):

>> Co nie zmienia faktu że powycinane pasmo źle wpływa na mózg
>
> Wiele rzeczy potrafi rzucić się na mózg. Nie uwierzę, że wszystko to od
> słuchania empetrójek.
>
http://mp3.wp.pl/p/informacje/njus/205618.html

--
Pozdr
JanuszK

do góry