eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniazapowiedzi AUS 4DRe: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)
    Date: Mon, 25 May 2009 18:23:06 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <gvefl4$s9o$1@news.interia.pl>
    References: <guooe0$lki$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <4a15e235$1@news.home.net.pl>
    <gv65f8$js6$1@news.interia.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <gv6bko$nt6$1@news.onet.pl> <4a16ce81$1@news.home.net.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gv891u$gh6$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gv9sdf$as8$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gvba0u$5gi$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gvdvsg$j36$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <gve19d$n3l$1@news.onet.pl>
    <gve1rm$pgm$1@news.onet.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: 22-206.2-0.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1243267556 28984 91.189.22.206 (25 May 2009 16:05:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 May 2009 16:05:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21
    X-Authenticated-User: muddy % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:227842
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarosław Sokołowski pisze:

    > Ciekawe ile osób wierzy jeszcze w ściemę, że DCS to nie GSM.

    Ale jaka niby ściema? Nie rozumiem, do jakiego "ściemniania" potrzebna.
    To tylko nazwa.

    > W 1998 roku, jak Centertel zaczął pracować w paśmie 1800MHz, to wiele
    > mówili o tym, jak nie będą konkurować z Plusem i Erą, bo to panie
    > zupełnie inna technologia, krótkiego zasięgu, za to pojemna, to
    > stosowania w miastach.

    I co tutaj się nie zgadza? Technologia inna pod względem zasięgu właśnie
    i pojemności. Stąd ich sieć była budowana tylko w dużych miastach i przy
    głównych drogach - konkurencja dla ówczesnej Ery i Plusa w dziedzinie
    krajowego zasięgu (albo raczej planów zasięgu) żadna.

    > No i uparcie używano skrótu DCS, a nie GSM 1800.

    Cały świat tak to nazywał. Sieci GSM w innych pasmach (850, 1900)
    zaczęły się dopiero pojawiać (GSM1900 było nazywane PCS). Dopiero po
    jakimś czasie "ujednolicono" nazwy, bo pojawiła się również specyfikacja
    GSM450, GSM750 i inne egzotyki.

    > Równo dwa lata później nie było już żadnej (technologicznej) różnicy
    > między trzema operatorami komórkowymi.

    Równo dwa lata później Centertel dostał koncesję na GSM900, a PTC i
    Polkomtel na GSM1800, więc mogli zacząć konkurować.

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: