Re: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › zapowiedzi AUS 4D › Re: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)
Date: Mon, 25 May 2009 11:39:48 +0000 (UTC)
Organization: : : :
Lines: 22
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
References: <guooe0$lki$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <4a141cab$1@news.home.net.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <4a151830$1@news.home.net.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <4a15e235$1@news.home.net.pl>
<gv65f8$js6$1@news.interia.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<gv6bko$nt6$1@news.onet.pl> <4a16ce81$1@news.home.net.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gv891u$gh6$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gv9sdf$as8$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gvba0u$5gi$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gvdvsg$j36$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-32-70.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243251588 12502 87.205.32.70 (25 May 2009 11:39:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 May 2009 11:39:48 +0000 (UTC)
X-User: zxcvbnm
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:227810
[ ukryj nagłówki ]
Pan Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:

>>> ale tym bardziej uwazalem, ze popyt na komorki bedzie olbrzymi a 6
>>> cyfr na operatora to jest za malo - kto pamieta: bylo w 1996 cos
>>> wolnego poza 60? Musialo chyba byc?
>>
>> W 1999 wolne było 60, 66 i 69, trzy lata wcześniej pewnie też (a jak
>> nie, to trzeba było uwolnić). 50 też było wolne. Można było dać na
>> początek po strefie na operatora.
>>
>
> 69 - Tczew - likwidacja 30.09.1998
> 666 - Nowy Tomyśl - w 1996 chyba też działał
>
> 50 było wolne
>
> I co z tego????

Że trzeba było zrobić tak, jak napisałem.

--
Jarek