> Hybryda (np Sony RX10 III) ma jeszcze jedną zaletę: makro. Czego nie ma
> znowu z m43. Znowu trzeba kupić inne szkło.

A nie wystarczy kupić pierścienie, jak w starych dobrych czasach SLR? Z
przeniesieniem wszystkiego ceny na Allegro zaczynają się od 130 zł za
dwie sztuki.

do góry

On 08.05.2016 20:04, Uncle Pete wrote:
>> Hybryda (np Sony RX10 III) ma jeszcze jedną zaletę: makro. Czego nie ma
>> znowu z m43. Znowu trzeba kupić inne szkło.
>
> A nie wystarczy kupić pierścienie, jak w starych dobrych czasach SLR? Z
> przeniesieniem wszystkiego ceny na Allegro zaczynają się od 130 zł za
> dwie sztuki.
>


Zapewne mozna...ale zwroc uwage na tytul. Wsponiany podroznik bedzie
nosil aparat, byc moze tez jasna stalke portretowa, pierscienie. Nie
dosc, ze zrobi mu sie z tego taki sobie podroznie zestaw to czesto w
niesprzyjajacych warunkach bedzie tym żonglował zamiast szybko i bez
problemu zrobic zdjecie.

do góry

> Zapewne mozna...ale zwroc uwage na tytul. Wsponiany podroznik bedzie
> nosil aparat, byc moze tez jasna stalke portretowa, pierscienie. Nie
> dosc, ze zrobi mu sie z tego taki sobie podroznie zestaw to czesto w
> niesprzyjajacych warunkach bedzie tym żonglował zamiast szybko i bez
> problemu zrobic zdjecie.
>

No to może nieco zboczyliśmy z tematu, odniosłem się tylko do uwagi o
konieczności kupowania specjalnego obiektywu do makro. Żonglowania z
pierścieniami jest praktycznie tyle samo, co z dodatkowym obiektywem.

do góry

In article <ngo8v0$gnu$1@node2.news.atman.pl>,
Uncle Pete <4...@g...com> wrote:

> > Zapewne mozna...ale zwroc uwage na tytul. Wsponiany podroznik bedzie
> > nosil aparat, byc moze tez jasna stalke portretowa, pierscienie. Nie
> > dosc, ze zrobi mu sie z tego taki sobie podroznie zestaw to czesto w
> > niesprzyjajacych warunkach bedzie tym żonglował zamiast szybko i bez
> > problemu zrobic zdjecie.
> >
>
> No to może nieco zboczyliśmy z tematu, odniosłem się tylko do uwagi o
> konieczności kupowania specjalnego obiektywu do makro. Żonglowania z
> pierścieniami jest praktycznie tyle samo, co z dodatkowym obiektywem.

No, pytanie jak czesto ktos robi makro.
Z drugiej strony w takim Sony RX10 nie podepnie sie fiszaja. A ja lubie
fiszaja.
--
TA

do góry

Nie wiem, czy juz pisalem, ale ten Lumix G5 to jakis bialy kruk.
Ja tu czekalem az cena spadnie do 1500-1600, a jego w ogole nie ma.
W szczegolnosci - nie ma uzywanych.
--
TA

do góry

(ciach)

nie wiem czy tu jeszcze zagladacie, ale mysle ze nalezy sie pare slow o
nabytku ktorego jak wczesniej wspomnialem dokonalem i to dzieki Waszej
dyskusji. no wiec tak: GM1 jest maly, ale napakowany taka iloscia
funkcji ktorych rozpoznanie zajmie jeszcze pewnie troche wolnego czasu,
jednoczesnie dzieki dotykowemu ekranowi i dobrze pomyslanemu
interfejsowi wszystkie potrzebne funkcje mozna dopasowac sobie wg.
wlasnych potrzeb i podlozyc pod palce. jest bardzo szybki - chodzi
tu zarowno o AF jak i zdjecia seryjne. Jakosc zdjec i czulosc matrycy
wiecej niz zadowalajace. Ogolnie czuc lustrzankowy power zamkniety
w malym ciele. I tu wlasnie pojawia sie creme de la creme: wymienne
szkla. Kitowy obiektyw jest bardzo przyzwoity optycznie, mimo tego ze
dosc ciemny, ale na szczescie wysokie uzyteczne ISO to kompensuje. A
prawdziwa zabawa rozpoczela sie po dokupieniu kilku niedrogich
przejsciowek na MFT: z M42 oraz z EOS. Canonowska 50/1.8 daje tutaj
fajne portretowe 100mm z zyletowatym obrazem, Flektogon 35/2,4 zapewnia
kapitalne macro. Do tego dokupilem z garstke dolcow dokupilem Fujiana
25/1.4 ktory daje ciekawy bokeh i lomograficzno/instagramowy klimacik.
W efekcie caly zestaw z kilkoma szklami miesci sie wciaz w malej
podrecznej torbie. Dotychczasowy zestaw DSLR spoczal smutnie w kacie.

Sa to oczywiscie szkla manualnie ostrzone, natomiast focus peaking
w korpusie dziala swietnie i skutecznie podpowiada gdzie jest ostrosc.

slowem, jestem bardzo zadowolony z dosc niekonwencjonalnego spojrzenia
na kwestie zakupu nowego malego aparaciszcza. Z malymi wyjatkami,
daje wciaz wygode kompaktu, ale za to daje staroszkolna radoche
fotograficznej zabawy i eksperymentowania, na co pozwala doczepianie
roznych szkielek.




--

memento lorem ipsum

do góry

On 2016-05-03 17:23, T...@s...in.the.world wrote:

> Caly czas przygladam sie Lumixowi GM1/GM5.
> Niby chwala ten kitowy 12-32, ale na samplach o ile na krotszym koncu
> jest ok, to na dluzszych ogniskowych juz mi sie mniej podoba.
> No i to niskie ISO - uzyteczne 200-800. I szumy przy dluzszych czasach.

Jak dla mnie to 3200 jest calkowicie uzyteczne, w JPG ktory wychodzi
z body. raw jeszcze sie nie bawilem.



--

memento lorem ipsum

do góry

In article <nj8vrv$bku$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
elmer radi radisson
<r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:

> On 2016-05-03 17:23, T...@s...in.the.world wrote:
>
> > Caly czas przygladam sie Lumixowi GM1/GM5.
> > Niby chwala ten kitowy 12-32, ale na samplach o ile na krotszym koncu
> > jest ok, to na dluzszych ogniskowych juz mi sie mniej podoba.
> > No i to niskie ISO - uzyteczne 200-800. I szumy przy dluzszych czasach.
>
> Jak dla mnie to 3200 jest calkowicie uzyteczne, w JPG ktory wychodzi
> z body. raw jeszcze sie nie bawilem.

Hm, ja tylko cytowalem to co pisza w recenzjach...
--
TA

do góry

In article <nj8q76$5im$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
elmer radi radisson
<r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:

> (ciach)
>
> nie wiem czy tu jeszcze zagladacie,
Ja zagladam.
:-)
ale mysle ze nalezy sie pare slow o
> nabytku ktorego jak wczesniej wspomnialem dokonalem i to dzieki Waszej
> dyskusji. no wiec tak:
[...]
Dzieki za recenzje.
Wciaz nie skreslilem tego aparatu.
Tylko, ze cena jest jak dla mnie wciaz nie do przyjecia.
Zwlaszcza ze zalezy mi na wizjerze i kreciolku w GM5.
--
TA

do góry

On 2016-06-09 04:15, T...@s...in.the.world wrote:

> Hm, ja tylko cytowalem to co pisza w recenzjach...

Spoko. Oczywiscie widac ze jest szum, ale jak dla mnie znosny,
natomiast istotne ze ekspozycja jest prawidlowa i fotka jest ostra.
A jeszcze majac porownanie z S90 gdzie ostatnia sensowna granica
bylo ISO800 i to tez juz dosc kompromisowo - tutaj 3200 jest wporzo.



--

memento lorem ipsum

do góry