>>>>> Ten samokrytycyzm nie jest konieczny.

> Jedynie wykazywałem twój brak kultury, bucu.

Trzeba bylo wczesniej ugryzc sie w jezyk, zamiast miec teraz skwaszona gebe.

>> Codziennie tu przechodze z dzieckiem przez pasy:
>
> Nic tylko dziecku tatusia "pozazdrościć".

Masz jakies kompleksy ? :)

do góry

On 2014-03-27, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>> Ten pieszy nie zrobił nic, żeby dać sobie szansę na przeżycie. Wylazł
>>> na przejście nawet nie spojrzawszy w lewo :(
>> Moze wiedzial, ze na przejsciu dla pieszych ma pierwszenstwo?
>> Ale co z tego?
>
> WS wcześniej zacytował:
>===8<===
> PoRD, Rozdzial 2 Ruch pieszych Art. 14.?
>
> Zabrania sie:
> 1) wchodzenia na jezdnie:
> a) bezposrednio przed jadacy pojazd, w tym równiez na przejsciu dla pieszych,
> b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczajacej widocznosc drogi;
>===8<===
>
Romanie ale ja to wiem. Rozbija mi sie o powszechne dla roznych grup
"ale ja mialem pierwszenstwo". Wielu motocyklistow tez sie tlumaczy (o ile ma
okazje), ze mieli pierwszenstwo a samochodziarz na lewoskrecie zajechal
droge. Po prostu krew mnie zalewa jak cos takiego slysze, jak mozna slepo
jechac/isc polegajac na tym, ze "ma sie pierwszenstwo"?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-03-27 11:14, Myjk pisze:
> Thu, 27 Mar 2014 11:03:39 +0100, Jakub Witkowski
>
>> Nie powiedział bym. Pieszy nie zdobywa uprawnień, nie przechodzi kursów, może być
w różnym
>> stopniu upośledzony fizycznie lub umysłowo. Nie ma też zwykle wyboru - być
pieszym, czy nie być.
>> Odpowiedzialność kierowcy (i jego "siła") jest znacznie większa - to on ma
obowiązek bardziej uważać.
>
> Rodzice poruszania się po jezdni uczą dzieci JUŻ w PRZEDSZKOLU, bo to są
> elementarne podstawy! Obowiązki spoczywają na każdym uczestniku drogi, ale
> _uważać_ ma bardziej ten, który jest słabszy.

Nie zgadam się z takim stawianiem sprawy. Tak jak napisał Jakub,
to kierowca jest osobą "szkoloną" i silniejszą na drodze w takiej
konfrontacji/sytuacji. Niestety, ale uważać ma bardziej kierowca,
nie pieszy. Pieszy uważać może, nawet powinien, ale nie bardziej.

> Tutaj ewidentnie widać, że
> człowiek wychodził zza autobusu, spojrzał raz, nie mając widoczności na pas
> ruchu, a potem się odwrócił i poszedł na śmierć. Absurd.

Nie absurd, wręcz bym stwierdził że pewnego rodzaju normalność.
Spojrzał, nie wiadomo jak dużo widział, poszedł, strzał był już
pod koniec pasa, więc trochę na pasach był. Kierowca zupełnie
bezmyślnie ominął autobus stojący/wyjeżdżający z zatoki i na
ślepo wjechał na przejście. Tak się nie robi - można się spodziewać
że tam mogą być piesi. To że przejście jest usytuowane niezbyt
szczęśliwie raczej średnio zwalnia go z odpowiedzialności.

> Moja niespełnia
> 6-ltnia córka 5! razy sprawdza czy coś nie jedzie przechodząc przez
> brukowaną osiedlową uliczkę -- a tutaj trasa i koleś w ciemno wchodzi na
> zebrę. Abstrakcja.

A będąc nastolatką ma spore szanse na inne zachowanie.

do góry

W dniu 2014-03-27 11:14, Myjk pisze:
>Absurd. Moja niespełnia
> 6-ltnia córka 5! razy sprawdza czy coś nie jedzie przechodząc przez
> brukowaną osiedlową uliczkę -- a tutaj trasa i koleś w ciemno wchodzi na
> zebrę. Abstrakcja.
>
Bo dzieci w przedszkolu uczy się, jak przechodzić przez ulicę, a potem
jak podrosną to się im mówi, że na pasach mają pierwszeństwo. Powyżej 12
lat wiele krów wchodzi na przejście nie oglądając się wcale i często w
słuchawkach.

Szkoda człowieka, ale ewidentnie widać, że sam doprowadził do takiej
sytuacji. Nawet na moment nie stanął przed wejściem na pasy, nie
popatrzył czy coś jedzie z jednej i drugiej strony, tylko wpakował się
na pasy nie patrząc co z lewej i licząc, że autobus i tak się zatrzyma.
O tym, że nie mógł poczekać te 10 sekund i zmusił auta z drugiej strony
do hamowania to już nie wspominam, bo aczkolwiek mało kulturalne to
było, to przynajmniej zgodne z przepisami.


Pozdrawiam,
Jarek

do góry

>> Gdy probuje zrobic krok do przodu to spierdalaja na lewy pas, zeby tylko
>> nie probowac sie zatrzymac.
>
> Na razie wykazałeś się nieznajomością przepisów i kultury,

Ty jak widze nie poznales w ogole.

> Po co się tak produkujesz?

Zeby uswiadmic prostakom za kierownica, ze pod tym wzgledem juz czas
przestac byc trzecim swiatem typu Egipt czy inna Rosja.
http://www.youtube.com/watch?v=QwQdTzGc_FY
Dotarlo do mozgownicy ?

do góry

> O tym, że nie mógł poczekać te 10 sekund i zmusił auta z drugiej strony do
> hamowania to już nie wspominam

Jasne, pewnie pomyslal "no gdzie mi sie tu na pasy wpierdziela jak mam gaz w
podlodze". Z takim mysleniem na zmiany w kulturze jazdy nie ma szans w tym
kraju.

do góry

W dniu 26.03.2014 o 23:12 Czesław Wiśniak <c...@n...pl> pisze:

> Generalnie przejscie powinno byc jednak oddalone od przystanku o te
> kilkadziesiat metrow.

Albo być przy drugim końcu (początku) przystanku.
Niestety takie głupie usytuowanie przejść nie jest rzadkością. Niby jest
zakaz zatrzymywania 10 metrów od przejścia ale robią przystanek i już
zakaz nie wszystkich obowiązuje.

Tutaj też kierowca wyjeżdżający z przystanku mógł się przyczynić do
wypadku. Ruszył, stanął - pieszy mógł pomyśleć, że to dla niego.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

W dniu 2014-03-27 11:16, Myjk pisze:
> Thu, 27 Mar 2014 11:10:25 +0100, Czesław Wiśniak
>
>>>>> Ten samokrytycyzm nie jest konieczny.
>>>> Pisalem to o tobie a nie o sobie.
>>> Widzę że lubisz przedszkolne zabawy, szczeniaku.
>> Sam te zabawe zaczales przyglupie.
>
> Jedynie wykazywałem twój brak kultury, bucu.

Tego wykazywać nie trzeba :)

do góry

Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lh0vqg$801$...@n...news.atman.pl...

> Zeby uswiadmic prostakom za kierownica, ze pod tym wzgledem juz czas
> przestac byc trzecim swiatem typu Egipt czy inna Rosja.

Masz rację - czas przestać być trzecim światem i skończyć ze świętymi
krowami co nie patrzą gdzie lezą.

> Dotarlo do mozgownicy ?

Najwyraźniej do potrąconego nie dotarło że przed wejściem na pasy należy się
rozejrzeć i nie dotarło że nie należy wchodzić na jezdnię zza innego
samochodu. Zabrakło tez odrobiny wyobraźni niezależnej od przepisów która
nakazywałaby ostrożność w sytuacji gdy chcemy nagle pojawić się przed toną
stali poruszającą się z prędkością 50 k m/h

Pieszemu należy się nagroda Darwina i tyle w temacie.

Ps. Napiszę wyraźnie abyś zrozumiał: To co napisałem wyżej nie zwalnia
kierującego pojazdem z odpowiedzialności prawnej, tyle że w temacie głupoty
pieszego odpowiedzialność karna kierowcy niewiele zmienia.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Albo być przy drugim końcu (początku) przystanku.
Niestety takie głupie usytuowanie przejść nie jest rzadkością. Niby jest
zakaz zatrzymywania 10 metrów od przejścia ale robią przystanek i już
zakaz nie wszystkich obowiązuje.

Tutaj też kierowca wyjeżdżający z przystanku mógł się przyczynić do
wypadku. Ruszył, stanął - pieszy mógł pomyśleć, że to dla niego.

----------------------------------------------------
--------------------------------

Zgadzam sie calkowicie.

do góry