On 2014-03-27 19:25, Czesław Wiśniak wrote:
>> A jakis przepis na poparcie powyzszego?
>
> Art. 26.
>
> 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
> obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
> pieszemu znajdującemu się na przejściu.

No wlasnie czyli nie to co mowiles o jakims pierwszenstwie.
Pierwszenstwa nie ma chyba ze wlezie. Ale wlezc nie wolno pod pojazd bo
przepis tego zabrania.

Jak wlezie pod pojazd to bedzie juz wymuszenie - i w efekcie oczekiwanie
niemozliwego - zeby tamten zatrzymal sie w miejscu. No a to z reguly
skazuje pieszego na bycie winnym bo stworzyl sytuacje niebezpieczna (nie
zachowujac nalozonych na niego obowiazkow) i wymusil sytuacje, ktore
szczesliwe zakonczenie nie jest raczej mozliwe.

>> To jest zupelnie inna sytuacja. Pojazd ustepuje a ten drugi sie nie
>> zatrzymuje tylko jedzie dalej. Zadnej analogii.
>
> Dla mnie autobus puszczal pieszych

A wg mnie nie. Bo stal jakies 5 metrow przed linia zatrzymania. Gdyby
przepuszczal powinien podjechac do linii i sie zatrzymac.

A on widzial pojazd w lusterku i zaniechal wlaczania sie do ruchu
pozostajac w zatoce.

--
mk4