ToMasz wrote:

> NIE!!!!! Pomyślcie na litość Boską. czy Wasze stosunki z sąsiadem coś
> ogranicza? ktoś je reguluje? absolutnie bo co mu do tego? A na drogach?
> NA drogach - patrzcie ostatnie przypadki potrąceń na pasach, jeden
> kierowca czyni krzywdę innym, a płaci za to.... społeczeństwo. Przede
> wszystkim kierowcy będą płacić mandaty, z których będzie utrzymywał się
> również rząd, ale w pierwszej kolejności, szpitale w których leczy się
> tych którzy nie chcą pracować, szkoły, gdzie dzieci muszą siedzieć a nie
> uczyć się i zus, który płaci ok 500USD emerytury naszym
> rodzicom/dziadkom, pomimo że odkładali na emeryturę mniej niż 1USD.

Weź leki...

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Krzysztof 45 wrote:

> Ja ponad 10 lat temu pół roku jeździłem bez prawka. Nie jeździłem w tym
> czasie w rytmie wszystkich innych na drodze. Bez względu na to czy to
> wylotówka czy nie, 50 to 50 jechałem. Zawsze kultura prawym pasem. Nawet
> gliny mnie wyprzedzały i patrzyły co to za "kapelusz" pomyka. Jak ja się
> napociłem tak jeździć, jak ja czułem się zawalidrogą, ile mnie
> wyprzedzało włącznie z ciężarówkami, a ile hxxxw leciało to tylko oni
> wiedzą bo ja tylko widziałem przez szybę komentarze. Odpowiadałem im w
> myślach - sorki, nie mam prawka.

Wyjątkowo głupia strategia, miałem dużo szczęścia, że nie zatrzymali Cię
do rutynowej kontroli. Najmniejsze ryzyko zatrzymania jest wtedy, gdy
jedzie się jak wszyscy i po prostu się niczym nie wyróżnia.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Krzysztof 45 wrote:

> Ja ponad 10 lat temu pół roku jeździłem bez prawka. Nie jeździłem w tym
> czasie w rytmie wszystkich innych na drodze. Bez względu na to czy to
> wylotówka czy nie, 50 to 50 jechałem. Zawsze kultura prawym pasem. Nawet
> gliny mnie wyprzedzały i patrzyły co to za "kapelusz" pomyka. Jak ja się
> napociłem tak jeździć, jak ja czułem się zawalidrogą, ile mnie
> wyprzedzało włącznie z ciężarówkami, a ile hxxxw leciało to tylko oni
> wiedzą bo ja tylko widziałem przez szybę komentarze. Odpowiadałem im w
> myślach - sorki, nie mam prawka.

Wyjątkowo głupia strategia, miałeś dużo szczęścia, że nie zatrzymali Cię
do rutynowej kontroli. Najmniejsze ryzyko zatrzymania jest wtedy, gdy
jedzie się jak wszyscy i po prostu się niczym nie wyróżnia.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2012-12-21 22:26, Jacek pisze:
> Inwestujesz 6,4 mln zł i zwraca się to po 2 tygodniach.
> To jest biznes Panie i Panowie!
> Życzę wszystkim w nadchodzącym roku 2013 podobnie zyskownych inwestycji.
> Amber GOld to mały pikuś.
> Jacek
>
> http://moto.onet.pl/1673388,1,fotoradary-w-miesiac-z
arobili-na-nas-11-mln,artykul.html?node=2
>

To jest bandytyzm. Równie dobrze można podać złodzieja który nie
inwestuje nic i zabiera ludziom pieniądze;/ Skąd słowo biznes przy tym
procederze, czyżby społeczeństwu pismaki już wyprali głowę? "Nie
zabijanie tylko eliminowanie niebezpiecznych elementów."

do góry

W dniu 2012-12-22 15:53, Marek Dyjor pisze:
> jerzu wrote:
>> On Sat, 22 Dec 2012 01:06:29 +0100, "v...@i...pl"
>> <v...@i...pl> wrote:
>>
>>> Troche nie rozumiem tego jęczenia. Przez rok zrobilem ponad 50tys.km
>>> po PL i zadnego mandatu, ostatni to chyba ze 3 lata temu dostalem, a
>>> tu wszyscy jecza, jakie to nekanie obywateli.
>>> Czy tylko ja jestem takim fuksiarzem?
>>
>> Chyba tak. Ja przez ostatnie 6 lat zrobiłem blisko 400 tys. km i oile
>> wcześniej manadatów nie miałem, to przez ostatni rok 3 razy. Raz SM,
>> dwa razy policja. Ja mam taki niefart, czy może w ostatnim roku
>> zwiększyła się ilośc wszelkiej maści radarowców na drogach?
>
> dokładnie taka sama obserwacja... i ten sam efekt...


heh, nie tylko ja tak mam :) przebieg pewnie podobny, ale ja pierwszy
mandat zrzuciłem na niesprawne CB :P
Tymczasem zainwestowałem w antyradar, niemała kwota, ale wolę dać
zarobić producentowi tych urządzeń.

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2012-12-22 15:19, Shrek pisze:
> On 2012-12-22 14:50, v...@i...pl wrote:
> >> Daj znac za pare miesiecy OK? ITD na rynku fotoradarowym jest od
> >> niedawna.
> >>
> >
> > A CB radio i Yanosik na smartfonie jest od dawna i kosztuje grosze.
>
> Jak dobrze ten yanosik działa? Bo kiedys jak patrzyłem, to podejrzanie
> mało wskazywał?
>
> Shrek.

w mieście chyba ok, na trasie (dolnośląskie, opolskie) zawsze ja
pierwszy dodawałem suszary więc dałem sobie spokój - bo po mieście mało
jeżdżę

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2012-12-21 22:42, szufla pisze:

>> Amber GOld to mały pikuś.

> http://www.tvn24.pl/wideo/magazyny/rybinski-2013-bar
dzo-trudny-masowe-zwolnienia-masakra-w-budowlance,62
3174.html

Warto jednak pamiętać, że Profesor jest osobiście zainteresowany realizacją czarnego
scenariusza,
co z pewnością wpływa na jego optykę. A na razi ci, którzy mu uwierzyli bezkrytycznie
i zainwestowali
w jego stawiający na katastrofę fundusz wiosną, stracili już prawie połowę kasy. Nie
widzę wielkich
szans żeby się odkuli, co stawia ich w sytuacji niewiele tylko lepszej do klientów
AG.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2012-12-21 22:26, Jacek pisze:
> Inwestujesz 6,4 mln zł i zwraca się to po 2 tygodniach.
> To jest biznes Panie i Panowie!
> Życzę wszystkim w nadchodzącym roku 2013 podobnie zyskownych inwestycji.
> Amber GOld to mały pikuś.
> Jacek
>
> http://moto.onet.pl/1673388,1,fotoradary-w-miesiac-z
arobili-na-nas-11-mln,artykul.html?node=2

"W ciągu miesiąca 29 samochodów z fotoradarami, które polują na kierowców, były w
stanie zrobić ok. 33 tys. zdjęć."

Były w stanie. A czy zrobiły?

"mogli wystawić nam mandaty już na ponad 11 mln zł"

Mogli. A czy wystawili?

"wylicza ,,Dziennik Gazeta Prawna"."

Aha, wylicza. No to ja proponuję poczekać na dane, a nie wyliczenia DGP.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2012 10:32:35 +0100, Jakub Witkowski napisał(a):
> W dniu 2012-12-21 22:26, Jacek pisze:
>> http://moto.onet.pl/1673388,1,fotoradary-w-miesiac-z
arobili-na-nas-11-mln,artykul.html?node=2
>
> "W ciągu miesiąca 29 samochodów z fotoradarami, które polują na kierowców, były w
stanie zrobić ok. 33 tys. zdjęć."
> Były w stanie. A czy zrobiły?
>
> "mogli wystawić nam mandaty już na ponad 11 mln zł"
> Mogli. A czy wystawili?
>
> "wylicza ,,Dziennik Gazeta Prawna"."
> Aha, wylicza. No to ja proponuję poczekać na dane, a nie wyliczenia DGP.

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/711921,strzez
-sie-tych-aut-robia-z-nich-zdjecia-i-sla-mandaty,id,
t.html?cookie=1

To pisza o 200 w 4h. jak beda pracowac 12h/dobe, to jeden zrobi 18 tys.

Co prawda ostatnio ich tam nie widzialem ... mam nadzieje :-)

J.

do góry

> Warto jednak pamiętać, że Profesor jest osobiście zainteresowany realizacją
czarnego
> scenariusza,
> co z pewnością wpływa na jego optykę. A na razi ci, którzy mu uwierzyli
> bezkrytycznie i zainwestowali
> w jego stawiający na katastrofę fundusz wiosną, stracili już prawie połowę kasy.
Nie
> widzę wielkich
> szans żeby się odkuli, co stawia ich w sytuacji niewiele tylko lepszej do klientów
> AG.


Spokojnie. Kto w co inwestuje to jego sprawa.
Watek dotyczyl mandatow i trudno sie z nim w tej sprawie nie zgodzic.

sz.

do góry