-
11. Data: 2023-06-15 18:27:49
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 15 Jun 2023 08:32:23 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
> czwartek, 15 czerwca 2023 o 16:26:41 UTC+2 J.F napisał(a):
>> On Wed, 14 Jun 2023 16:02:30 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
>>
>>> wtorek, 13 czerwca 2023 o 20:29:19 UTC+2 WM napisał(a):
>>>> wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
>>>>> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
>>>>> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
>>>>> >>
>>>>> >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
>>>>> >>
>>>>> >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
>>>>> >> klej naprawde wytrzymał?
>>>>> >
>>>>> > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
>>>>> > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
>>>>> > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
>>>>> > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
>>>>> >
>>>>> > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
>>>>> > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
>>>>> > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
>>>>> > zbliżony, choć nie musi.
>>>>> >
>>>>> >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
>>>>> >> cala, i dlugosc 14".
>>>>> >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
>>>>> >
>>>>> > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
>>>>> > epoksyd.
>>>>> >
>>>>> >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
>>>>> >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
>>>>> > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
>>>>> No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
>>>>> wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
>>>>> wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
>>>>>
>>>>> Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
>>>>> jakis utrudniony.
>>>>>
>>>>> J.
>>>> Podstawowy błąd polega na tym, że gość nie zabezpieczył układu pomiarowego przed
utratą stateczności.
>>>> Powinien uniemożliwić ruch góra-dół, np. dając ograniczenie między dwoma
równoległymi płytami.
>>>> Bez tego wiadomo, że zegnie prostopadle do góry.
>>> Podstawowy bład jest taki ze ktoś chce wyciągnąć wnioski z filmu dla idiotów .
>>> https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9
GcSbmRFNoF5GxmXsrEC9-D7zmUJc9ffBqmQ4Sg&usqp=CAU
>>> Link pochodzi z książki Przetworstwo Tworzyw Sztucznych. W opisie do rysunku były
informacje czy połączenie klejone jest zalecane czy nie zalecane. Akurat połączenie z
filmu nie nalezy do zalecanych. Gdyby mnie nie było to skąd idioci mieli by to
wiedzieć?
>> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
>> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
>> rozciąganie.
>>
> Prosiłem, nie słuchasz kacapska w dupe jebana śmierdzaca onuco.
> Informuje i oswiadczam ze z tego kogoś podpisującego sie jf na
> innej grupie wyszło całe gowno jakie ma w srodku. Opowiedział się
> za kacapami i ich usprawiedliwiał. Nie życze sobie zeby mnie
> cytował czy mi odpisywał.
Olewam twoje zachcianki.
Ale z tymi kacapami, to jakies nieporozumienie.
Tez ich nie lubie, choc obiektywnie moge pewne działania
usprawiedliwic/uzasadnic. Chocby na zasadzie moralnosci Kalego.
J.
-
12. Data: 2023-06-16 05:02:40
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
> rozciąganie.
To ma byc toto?
https://www.jbweld.com/
Przeciez widac, że to produkt konsumencki, to czego się spodziewasz poza
jakąś próba uprawdopdoobnienia marketingowych wychwalań?
Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
dla profesjonarnych zastosowań.
https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
Nawet w tej broszurce jednego producenta masz kleje, które przewyższają
JB weld "When You Clearly Need The Best". O czym wogóle jest ta dyskusja?
--
Marcin
-
13. Data: 2023-06-16 11:33:58
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 16 Jun 2023 03:02:40 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
>> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
>> rozciąganie.
>
> To ma byc toto?
> https://www.jbweld.com/
>
> Przeciez widac, że to produkt konsumencki, to czego się spodziewasz poza
> jakąś próba uprawdopdoobnienia marketingowych wychwalań?
Chodzi o zmiane podejscia.
Dawniej kleje miały podawaną wytrzymałość na scinanie, bo wiadomo
było, ze nie klei sie "na styk", tylko "na zakładkę".
Ewentualnie podawało sie "wytrzymałość" i wszyscy wiedzieli, ze to na
scinanie.
A tu zobacz co podają.
Co do produktów konsumenckich
http://www.libella.com.pl/index.php/chemia-gospodarc
za/distal
https://www.poxipol.com.pl/WSZYSTKO-O-KLEJU-POXIPOL
Jest tu jakas wytrzymałość?
A Epidian ktos znajdzie, czy tego juz sie nie robi?
> Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
> dla profesjonarnych zastosowań.
> https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
Taa i widzie "Bell Peel", "T Peel", "Tensile lap shear",
"Tensile strength (dogbone)".
> Nawet w tej broszurce jednego producenta masz kleje, które przewyższają
> JB weld "When You Clearly Need The Best".
Ale na rozciąganie czy na scinanie? :-)
>O czym wogóle jest ta dyskusja?
Z mojej strony dyskusja była o tym, czy ktos moze zweryfikowac
obliczenia, lub obliczyc na nowo, i stwierdzic jak sie ma praktyka do
teorii.
J.
P.S. A okladziny hamulcowe do blachy czym sie klei?
PS2. taki tam konsumencki klej Mamut Glue
https://www.mamutglue.pl/
ktos odkryje z czego to zrobione, na jakiej zasadzie wiąże,
jak najlepiej stosować, żeby była mocna spoina, do czego sie nie
nadaje ...
-
14. Data: 2023-06-16 13:44:20
Temat: Re: wytrzymałość
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
piątek, 16 czerwca 2023 o 05:02:42 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2023-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> > Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
> > wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
> > rozciąganie.
> To ma byc toto?
> https://www.jbweld.com/
>
> Przeciez widac, że to produkt konsumencki, to czego się spodziewasz poza
> jakąś próba uprawdopdoobnienia marketingowych wychwalań?
Można poszukać karty katalogowej, w niej najczęściej jest więcej danych.
Mnie się nie chce.
Jeśli takowej nie ma, producent jest z tych gównianych, a nawet nie producent
tylko dystrybutor któremu nie chce się takiej karty wykonać/zapłacić za pomiary
wytrzymałości.
Lepij zapłacić influenserom jutuboskim coby cmokali i zachwalali.
Taki model działalności.
cyt.
ameryka ze sprzedaży uczyniła sztukę.
> Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
> dla profesjonarnych zastosowań.
> https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
Liderzy. Pewnie mają własne laby&produkcję.
> Nawet w tej broszurce jednego producenta masz kleje, które przewyższają
> JB weld "When You Clearly Need The Best". O czym wogóle jest ta dyskusja?
>
O losowym filmie z jutuba.
-
15. Data: 2023-06-16 14:04:05
Temat: Re: wytrzymałość
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
J.F napisał(a):
> Co do produktów konsumenckich
> https://www.poxipol.com.pl/WSZYSTKO-O-KLEJU-POXIPOL
>
> Jest tu jakas wytrzymałość?
To są karty substancji niebezpiecznych wymagane prawem w nich nigdy nie ma parametrów
wytrzymałościowych. Szukaj karty a`la technicznej. Choć niekoniecznie ją znajdziesz:)
FENEDUR S.A: Juncal 1363. 11000, Montevideo, Urugwaj
Oni wiedzą ale nie powiedzą. Ich klient nigdy o to nie pyta.
Dla tego odbiorcy są słowa marketingowe słowa
typu: mocny, bezpieczny, wytrzymały, uniwersalny etc.
-
16. Data: 2023-06-16 15:47:24
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 16 Jun 2023 05:04:05 -0700 (PDT), alojzy nieborak wrote:
> J.F napisał(a):
>> Co do produktów konsumenckich
>> https://www.poxipol.com.pl/WSZYSTKO-O-KLEJU-POXIPOL
>> Jest tu jakas wytrzymałość?
>
> To są karty substancji niebezpiecznych wymagane prawem w nich nigdy nie ma
parametrów
> wytrzymałościowych. Szukaj karty a`la technicznej. Choć niekoniecznie ją
znajdziesz:)
No wlasnie - nic innego nie podali :-)
> FENEDUR S.A: Juncal 1363. 11000, Montevideo, Urugwaj
> Oni wiedzą ale nie powiedzą. Ich klient nigdy o to nie pyta.
I to byłby odpowiedni trop, ale jak patrze na
https://www.fenedur.com/
i widze "Kropelka", "Tajna bron szewca", "Ośmiorniczka",
to sie zastanawiam o co tu chodzi.
A potem jeszcze
https://osmiorniczka.com.pl/
"PRODUKOWANY I EKSPORTOWANY PRZEZ: AKAPOL S.A. DLA FENEDUR S.A.:
Juncal 1363. 11000, Montevideo, Uruguay. "
Argentyna?
http://www.akapol.com/index-en.php
A potem jeszcze
https://mrowkaonline.pl/bilgoraj/kleje-reparacyjne/6
5914-klej-poxipol-21g-14-ml-7730716014543.html
"Poxipol został zaprojektowany oraz wyprodukowany przez polski koncern
koncern Glue-Invest."
To jakas prawdziwa osmiornica :-)
J.
-
17. Data: 2023-06-17 00:44:14
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-06-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 16 Jun 2023 03:02:40 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
>>> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
>>> rozciąganie.
>>
>> To ma byc toto?
>> https://www.jbweld.com/
>>
>> Przeciez widac, że to produkt konsumencki, to czego się spodziewasz poza
>> jakąś próba uprawdopdoobnienia marketingowych wychwalań?
>
> Chodzi o zmiane podejscia.
> Dawniej kleje miały podawaną wytrzymałość na scinanie, bo wiadomo
> było, ze nie klei sie "na styk", tylko "na zakładkę".
> Ewentualnie podawało sie "wytrzymałość" i wszyscy wiedzieli, ze to na
> scinanie.
Dawniej tj. za prlu?
> A tu zobacz co podają.
>
> Co do produktów konsumenckich
> http://www.libella.com.pl/index.php/chemia-gospodarc
za/distal
> https://www.poxipol.com.pl/WSZYSTKO-O-KLEJU-POXIPOL
>
> Jest tu jakas wytrzymałość?
No bo pewnie, ponownie, traktują to jako produkt konsumencki.
Współczesny konsument niekoniecznie będzie się interesował takimi
danymi. Produkt ma się nadawać do tego i tego. Poza tym bezpieczniej
danych nie podawać.
> A Epidian ktos znajdzie, czy tego juz sie nie robi?
>
>> Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
>> dla profesjonarnych zastosowań.
>> https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
>
> Taa i widzie "Bell Peel", "T Peel", "Tensile lap shear",
> "Tensile strength (dogbone)".
Gdzieś tu jest problem?
>> Nawet w tej broszurce jednego producenta masz kleje, które przewyższają
>> JB weld "When You Clearly Need The Best".
>
> Ale na rozciąganie czy na scinanie? :-)
Jakie to ma znaczenie skoro to najpewniej wstawka marketingowa? Jeśli
nie podają czego dotyczy to pewnie najlepszego wariantu dla producenta.
>>O czym wogóle jest ta dyskusja?
>
> Z mojej strony dyskusja była o tym, czy ktos moze zweryfikowac
> obliczenia, lub obliczyc na nowo, i stwierdzic jak sie ma praktyka do
> teorii.
Nie widzę prawdę mówiąc żadnego sensu przy tak niechlujnym podejściu.
> P.S. A okladziny hamulcowe do blachy czym sie klei?
>
> PS2. taki tam konsumencki klej Mamut Glue
> https://www.mamutglue.pl/
>
> ktos odkryje z czego to zrobione, na jakiej zasadzie wiąże,
> jak najlepiej stosować, żeby była mocna spoina, do czego sie nie
> nadaje ...
Przecież napisali co to jest. Silany. To działa na zasadzie wiązania np.
z grupami hydroksylowymi (i wieloma innymi) na powierzchni. Ceramika,
szkło, wiele innych materiałów, mają takie grupy. Do tego dochodzą
reakcje z fizycznie związaną warstewką wody, potem pewnie jeszcze
dyfuzyjnie woda atmosferyczna. Pierwotna przyczepność jest raczej
związana z dużą lepkością.
Podają obciążenia do 22 kG/cm2. Ile to daje? 2 MPa? LDPE ma kohezyjnie
5x tyle.
--
Marcin
-
18. Data: 2023-06-17 01:04:47
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-06-16, alojzy nieborak <a...@g...com> wrote:
> piątek, 16 czerwca 2023 o 05:02:42 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> cyt.
> ameryka ze sprzedaży uczyniła sztukę.
Niegówniany nie przyciągałby hasłami, że best i najsilniejszy. To jest
czysty marketing.
>> Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
>> dla profesjonarnych zastosowań.
>> https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
>
> Liderzy. Pewnie mają własne laby&produkcję.
Ale też trzeba pamiętać, że takie dane to dla warunków zwykle dość
modelowych.
--
Marcin
-
19. Data: 2023-06-19 11:24:30
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 16 Jun 2023 22:44:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-06-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Fri, 16 Jun 2023 03:02:40 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
>>>> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
>>>> rozciąganie.
>>>
>>> To ma byc toto?
>>> https://www.jbweld.com/
>>>
>>> Przeciez widac, że to produkt konsumencki, to czego się spodziewasz poza
>>> jakąś próba uprawdopdoobnienia marketingowych wychwalań?
>>
>> Chodzi o zmiane podejscia.
>> Dawniej kleje miały podawaną wytrzymałość na scinanie, bo wiadomo
>> było, ze nie klei sie "na styk", tylko "na zakładkę".
>> Ewentualnie podawało sie "wytrzymałość" i wszyscy wiedzieli, ze to na
>> scinanie.
>
> Dawniej tj. za prlu?
Jakos tak.
Cos sie zmieniło?
>> Co do produktów konsumenckich
>> http://www.libella.com.pl/index.php/chemia-gospodarc
za/distal
>> https://www.poxipol.com.pl/WSZYSTKO-O-KLEJU-POXIPOL
>>
>> Jest tu jakas wytrzymałość?
>
> No bo pewnie, ponownie, traktują to jako produkt konsumencki.
> Współczesny konsument niekoniecznie będzie się interesował takimi
> danymi. Produkt ma się nadawać do tego i tego.
Do nieodpowiedzialnego klejenia przez konsumenta?
> Poza tym bezpieczniej danych nie podawać.
>
>> A Epidian ktos znajdzie, czy tego juz sie nie robi?
>>
>>> Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
>>> dla profesjonarnych zastosowań.
>>> https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
>>
>> Taa i widzie "Bell Peel", "T Peel", "Tensile lap shear",
>> "Tensile strength (dogbone)".
>
> Gdzieś tu jest problem?
A ktore sie nadaje to tego klucza?
>>> Nawet w tej broszurce jednego producenta masz kleje, które przewyższają
>>> JB weld "When You Clearly Need The Best".
>>
>> Ale na rozciąganie czy na scinanie? :-)
>
> Jakie to ma znaczenie skoro to najpewniej wstawka marketingowa? Jeśli
> nie podają czego dotyczy to pewnie najlepszego wariantu dla producenta.
>
>>>O czym wogóle jest ta dyskusja?
>>
>> Z mojej strony dyskusja była o tym, czy ktos moze zweryfikowac
>> obliczenia, lub obliczyc na nowo, i stwierdzic jak sie ma praktyka do
>> teorii.
>
> Nie widzę prawdę mówiąc żadnego sensu przy tak niechlujnym podejściu.
Jakby sie okazalo, ze nawet tak "niechlujne" podejscie zrobiło
90% deklarowanej wytrzymałości, to sens chyba duzy.
Poza tym zobacz, ze adhezja kleju dobra - to chyba "chlujnie" zrobił.
>> P.S. A okladziny hamulcowe do blachy czym sie klei?
>>
>> PS2. taki tam konsumencki klej Mamut Glue
>> https://www.mamutglue.pl/
>>
>> ktos odkryje z czego to zrobione, na jakiej zasadzie wiąże,
>> jak najlepiej stosować, żeby była mocna spoina, do czego sie nie
>> nadaje ...
>
> Przecież napisali co to jest. Silany. To działa na zasadzie wiązania np.
OK.
> z grupami hydroksylowymi (i wieloma innymi) na powierzchni. Ceramika,
> szkło, wiele innych materiałów, mają takie grupy.
Materiały wymienili.
A z powietrzem zareguje?
> Do tego dochodzą
> reakcje z fizycznie związaną warstewką wody, potem pewnie jeszcze
> dyfuzyjnie woda atmosferyczna. Pierwotna przyczepność jest raczej
> związana z dużą lepkością.
Pewnie tak.
> Podają obciążenia do 22 kG/cm2. Ile to daje? 2 MPa? LDPE ma kohezyjnie
> 5x tyle.
Ale LDPE nie skleisz, chyba, ze z pistoletu na gorąco.
A biorąc pod uwagę sugerowane zastosowania - znakomita wytrzymałosc.
Cegłe do sciany przykleisz. Szafki to nie oderwiesz.
Kibelek do sciany ... no, starczy, czy lepiej nie siadać?
Tylko do sklejania klucza sie nie nadaje :-)
A ta wytrzymałosc to na scinanie czy na rozciąganie? :-)
J.
-
20. Data: 2023-06-20 02:37:58
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-06-19, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 16 Jun 2023 22:44:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-06-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Fri, 16 Jun 2023 03:02:40 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2023-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
>>>>> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
>>>>> rozciąganie.
>>>>
>>>> To ma byc toto?
>>>> https://www.jbweld.com/
>>>>
>>>> Przeciez widac, że to produkt konsumencki, to czego się spodziewasz poza
>>>> jakąś próba uprawdopdoobnienia marketingowych wychwalań?
>>>
>>> Chodzi o zmiane podejscia.
>>> Dawniej kleje miały podawaną wytrzymałość na scinanie, bo wiadomo
>>> było, ze nie klei sie "na styk", tylko "na zakładkę".
>>> Ewentualnie podawało sie "wytrzymałość" i wszyscy wiedzieli, ze to na
>>> scinanie.
>>
>> Dawniej tj. za prlu?
>
> Jakos tak.
> Cos sie zmieniło?
Rynek. Klientela. Słowem, wszystko.
>>> Co do produktów konsumenckich
>>> http://www.libella.com.pl/index.php/chemia-gospodarc
za/distal
>>> https://www.poxipol.com.pl/WSZYSTKO-O-KLEJU-POXIPOL
>>>
>>> Jest tu jakas wytrzymałość?
>>
>> No bo pewnie, ponownie, traktują to jako produkt konsumencki.
>> Współczesny konsument niekoniecznie będzie się interesował takimi
>> danymi. Produkt ma się nadawać do tego i tego.
>
> Do nieodpowiedzialnego klejenia przez konsumenta?
Do klejenia przez przecietnego konsumenta. Przecietny konsument chce
skleic a nie wchodzić w meandry i arkana chemii z materiałówką.
>> Poza tym bezpieczniej danych nie podawać.
>>
>>> A Epidian ktos znajdzie, czy tego juz sie nie robi?
>>>
>>>> Zobacz o czym informują w specyfikacji firmy dostarczające klejów
>>>> dla profesjonarnych zastosowań.
>>>> https://www.ellsworth.com/globalassets/literature-li
brary/manufacturer/henkel-loctite/henkel-selector-gu
ide-aerospace-products-alodine-frekote-hysol.pdf
>>>
>>> Taa i widzie "Bell Peel", "T Peel", "Tensile lap shear",
>>> "Tensile strength (dogbone)".
>>
>> Gdzieś tu jest problem?
>
> A ktore sie nadaje to tego klucza?
Nie rozumiem pytania. To są "pojęcia" (nomenklatura) jak najbardziej
obecna w przemysle i jak ktoś w tym siedzi to je rozumie.
>> Nie widzę prawdę mówiąc żadnego sensu przy tak niechlujnym podejściu.
>
> Jakby sie okazalo, ze nawet tak "niechlujne" podejscie zrobiło
> 90% deklarowanej wytrzymałości, to sens chyba duzy.
Dlaczego? Błąd może być znaczący. Obstawiam np. że oblebienie klejem
klucza w okolicach spoiny znacząco zawyża wyniki. Choć pewnie ten klucz
był obmacany rękoma na wszelkie sposoby a zdaje się niczego nie
czyścili. No wieć, czy jest sens to drążyć? :)
> Poza tym zobacz, ze adhezja kleju dobra - to chyba "chlujnie" zrobił.
Tak im wyszło. A czy adhezja dobra to trudno wyrokowac skoro poleciało
kohezyjnie :) Jakbys tetsował stearyne to tez byłaby dobra adhezja.
>> z grupami hydroksylowymi (i wieloma innymi) na powierzchni. Ceramika,
>> szkło, wiele innych materiałów, mają takie grupy.
>
> Materiały wymienili.
> A z powietrzem zareguje?
Z wilgocią z powietrza. Z tlenem raczej nie.
>> 5x tyle.
>
> Ale LDPE nie skleisz, chyba, ze z pistoletu na gorąco.
LDPE to tylko przykład tworzywa, które powszechnie uważa się za dość
słabe. W pistoletach to raczej EVA.
> A biorąc pod uwagę sugerowane zastosowania - znakomita wytrzymałosc.
> Cegłe do sciany przykleisz. Szafki to nie oderwiesz.
> Kibelek do sciany ... no, starczy, czy lepiej nie siadać?
Bym się bał, ale jak duża powierzchnia i rozwolnienie to może...
> Tylko do sklejania klucza sie nie nadaje :-)
Mała powierzchnia.
> A ta wytrzymałosc to na scinanie czy na rozciąganie? :-)
Pewnie na rozciąganie. Przynajmniej na poczatku. Jak już wszystko się
zestali to przy dużej powierzchni trzyma też na ściananie.
--
Marcin