On 24 Sty, 10:04, Piotr Rezmer <p...@W...ens.net.pl> wrote:

> A czy nieużytki rolne to nie jest np. łąka?

możliwe, ale na terenie parku, który w konsekwencji tego jest
obwarowany przepisami
biurokracją, pozwoleniami po to bo tak działa system który
stworzyliśmy

> Można pewnie na niej zrobić
> wykopy, postawić fundamenty i dom albo biedronkę. Wtedy pewnie nikt nie
> czepiałby się.

jasne, gdyby miał wszystkie pozwolenia na budowe, opinię środowiskową
i inne papiery, mógłby postawić co tam miał by w planie(biedronkę).
można się też doszukiwać jak by to uczynił? leganie, lub nielegalnie
np. łapówka... tylko po co nam to?
parki przemyslowo-technologiczne po cos powstały , osiedla
mieszkaniowe, tereny rolne, tereny rekreacyjne, powstały po to by parę
rzeczy uporządkować w miarę możliwości, ogólnego pojęcia
sprawiedliwości i wolności.

więc nie czepiał bym się na siłę że tam 'nic' nie rosło, że to
nieużytek itp. i nie ma co dyskutować czy to dobre czy nie, czy
powinno należeć do parku k, diabeł tkwi w szczegółach, a żeby w miarę
normalnie żyć musimy wszystko uogólniać by było łatwiej, więc mamy tam
park k.
wymaga to pozwoleń, odpowiednich zabezpieczeń, i innych pierdół "i
kurwa koniec"! a jak nie, to pokażemy przed sędzią jak on nie ma racji
i jego paragrafy, pokażemy jak rzeczywistość różni się od paragrafów w
tym wyjątku, tylko co go to obchodzi?

marchewka to nie warzywo, to owoc!(według EU) i co? dla mnie smakuje
tak samo

--
WIADRO