-
51. Data: 2015-12-02 16:50:18
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: LEPEK <g...@w...pl>
W dniu 2015-12-01 o 21:48, J.F. pisze:
> Ale 50t po krajowych drogach ... to chyba wolalbym nie prowadzic.
Normalny, załadowany zestaw ciągnik+naczepa ma około 40 ton. "Dobrze
załadowany" ma ponad 50t. I jeżdżą :)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
-
52. Data: 2015-12-02 17:50:38
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3n3up$29e$...@s...aioe.org...
W dniu 2015-12-01 o 21:48, J.F. pisze:
>> Ale 50t po krajowych drogach ... to chyba wolalbym nie prowadzic.
>Normalny, załadowany zestaw ciągnik+naczepa ma około 40 ton. "Dobrze
>załadowany" ma ponad 50t. I jeżdżą :)
Ale z predkoscia 70-80, a nie 130 ...
J.
-
53. Data: 2015-12-02 18:15:44
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: LEPEK <g...@w...pl>
W dniu 2015-12-02 o 17:50, J.F. pisze:
> Ale z predkoscia 70-80, a nie 130 ...
Fakt. Ale podwozie, opony, układ kierowniczy i hamulce mają na 40t, nie
ponad 50t. I żeby nie było - tych 50t jeździ całkiem sporo i często -
nie są to żadne ekstrema (jak np. zestaw, który nie mógł się sam
wykiprować, tyle mokrego miału miał załadowane).
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
-
54. Data: 2015-12-02 19:07:50
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Myjk"
>> Koczujesz na tej ulicy, czy przejeżdżasz raz/dwa dziennie? Może jak
>> akurat
>> nie przejeżdżasz, to są tam jakieś dzwony, bo notorycznie na trzeciego
>> wyprzedzali...
> Nie koczuję, ale tam mieszkam i jeżdżę o bardo różnych porach. Nie
> zmieniło się nic, a już zwłaszcza nic w ruchu drogowym.
To wystąp może o zmianę odpowiednio argumentując.
---
Ty wystąp
>>> Podejrzewam, że jedyne, co przybyło, to w kieszeni urzędnika,
>>> który się na to zgodził za namową firmy malującej linie.
>> Bez kitu...
> Nie ma mowy o kicie - rachunek jest prosty. Trasa Olkusz-Kraków:
> linia ciągła podwójna = 0,24 mkw/mb powierzchni pomalowanej.
Ale ciągła, po której z zasady się nie jeździ, zużywa się wolniej. :P A
cykliczne przemalowywanie, kiedy to ekipa musi dojechać, "wcelować" w stare
pasy, jest bardziej kosztowne. Dlatego, bez kitu...
---
I jak masz na przemian ciągłą i przerywaną to przerywane malują częściej niż
ciągłą ? No bez kitu...
-
55. Data: 2015-12-02 20:44:25
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Tue, 1 Dec 2015 21:48:12 +0100, J.F. napisał(a):
>>Te co u nas jeżdża po drogach to gdyby były w stanie technicznie
>>osiągać
>>takie prędkości to pewnie musiałby mieć kaganiec na 85.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/nowe-wozy-bojowe-
na-lotnisku-chopina/894pz
>
> Ale producent jakis ostrozniejszy jest w osiagach ... tym niemniej
> 135km/h gwarantuje.
> Ale 50t po krajowych drogach ... to chyba wolalbym nie prowadzic.
Są różne specjalny pojazdy co wożą nawet cięższe rzeczy, może i nie muszą
mieć ograniczników prędkości nawet.
No ale fakt - te wozy ciężkie, osi mało. Przystosowane pewnie tylko do
jazdy po równym lotnisku i to też raczej nie slalomem :)
Ma się rozpędzić po prostym, a potem wyhamować przed pożarem i tyle.
-
56. Data: 2015-12-02 21:52:54
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: j...@i...pl
On Tue, 1 Dec 2015 18:10:58 +0100, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:
>Dla Ciebie to jest może szczere pole, dla innych droga piesza/rowerowa z
>domu do szkoły/pracy.
Przepisy jasno określają co może, a co nie, być obszarem zabudowanym.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
57. Data: 2015-12-04 22:46:48
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "Krysteck" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:565cafdb$0$698$65785112@news.neostrada.pl...
> Poległem na tym pytaniu na teście. Trudno, wykuję tak jak ma być, a nie
Zacząć należy od tego, że nie ma czegoś takiego jak teren zabudowany.
--
Pozdrawiam
neelix
-
58. Data: 2015-12-05 12:38:07
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: "Krysteck" <k...@i...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:2679515775$20151201001426@squadack.com...
> Hello Krysteck,
>
> Monday, November 30, 2015, 9:40:22 PM, you wrote:
>
>>>> ratowniczych na sygnale? Co sądzicie? Ile razy zdarzyło wam się
>>>> wyprzedzić pojazdu uprzywilejowany?
>>> zdarzyło parę razy.
>> Opiszesz sytuacje? po prostu na mój chłopski rozum, nie ma nic
>> ważniejszego od pędzącej do wypadku karetki/straży pożarnej/policji i
>> dlaczego ja miałbym się bardziej spieszyć niż ów pojazd.
>> Nie mówię o literze prawa, tylko logice.
>
> Skąd pomysł, że oni jeżdżą tylko do wypadków?
>
> Jeżdżą karetki z narządami, stosunkowo powoli. Jeżdżą samochody
> przewożące podejrzanych czy skazanych, jeżdżą bankowozy z kasą.
Pojazd uprzywilejowany to taki nadający dźwięki i sygnały świetlne, a nie
jedynie wyposażony w koguta, nie widziałem jeszcze bankowozu na sygnale
-
59. Data: 2015-12-07 21:10:02
Temat: Re: wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym
Od: Skolmi <k...@g...com>
>> nie widziałem jeszcze bankowozu na sygnale
W pobliżu oddziałów NBP tyle tego, że aż uszy więdną.
https://www.youtube.com/watch?v=RUOS0CN2ttA