Tomasz Pyra wrote:

> Kwestia co do której masz się upewnić przed wyprzedzaniem wyrażona jest
> w czasie przeszłym. A więc jednak nie bez znaczenia.
>
> "zasygnalizował" oznacza czynność która została wykonana kiedyś. Gdyby
> chodziło o sprawdzenie co się dzieje w danej chwili użyto by słowa
> "sygnalizuje".

Jest wyraźnie napisane kiedy mam się upewnić, a mam to zrobić zanim
rozpocznę manewr wyprzedzenia. Określono także, że mam brać pod uwagę
auta jadące po tym samym pasie co ja:

"Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w
szczególności, czy kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu
(...)"

Jadący teraz, a nie kiedyś tam.

> Gdyby tam było napisane że przed wyprzedzaniem ma się upewnić czy
> wyprzedzany nie był członkiem PZPR (czas przeszły dokonany - dokładnie
> ten sam co w przypadku "zasygnalizował"). To sądzisz że wystarczy
> sprawdzić tylko czy on w chwili wyprzedzania nie jest członkiem PZPR,
> czy może trzeba sięgnąć z tym upewnianiem wstecz?

Żadna analogia.

> No na jednym pasie rozbiegówki żeby się dwóch wyprzedzało to siły nie
> ma, chyba że dwa motocykle, a i to ciężko bo jednak wjeżdżając na
> rozbiegówkę zajmuje się miejsce jak najbliżej lewej.

Nie, chodzi o to, ze jest różnica czy rozpoczniesz manewr wyprzedzania
już na rozbiegówce, czy zmienisz po prostu pas, a dopiero potem
rozpoczniesz manewr wyprzedzania.

--
cokolwiek