-
11. Data: 2015-10-14 15:22:12
Temat: Re: wykonanie podobnej/analogicznej www
Od: Cezary Tomczyk <c...@g...com>
W dniu 10/14/2015 o 9:28 AM, n...@t...net.pl pisze:
[...]
> Pytającemu koledze chodzi prawdopodobnie o to czy wystarczy
> tylko to co ma w przeglądarce aby "uruchomić" taką stronę www.
>
> Więc pytającemu odpowiem tak:
> niestety ale to co przychodzi do przeglądarki to zostało
> stworzone nie tylko w HTML ale np. w PHP, który też generuje
> ten HTML co przyszedł do przeglądarki.
>
> Także jak kolega zdobyłby cały kod w HTML i w PHP i umieścił go
> na swoim serwerze to wówczas taka stronka powinna się "uruchomić".
Zakładając, że ów stronka nie dotyka bazy danych :-)
--
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/
-
12. Data: 2015-10-14 17:46:57
Temat: Re: wykonanie podobnej/analogicznej www
Od: szemrany <s...@o...off>
On Wed, 14 Oct 2015 15:22:12 +0200, Cezary Tomczyk wrote:
>> Także jak kolega zdobyłby cały kod w HTML i w PHP i umieścił go
>> na swoim serwerze to wówczas taka stronka powinna się "uruchomić".
>
> Zakładając, że ów stronka nie dotyka bazy danych :-)
Dlaczego ogromna większość ludzi w necie pisze "ów" jako formę rodzaju
żeńskiego, zamiast "owa"?
ta strona, owa strona
ten wyraz, ów wyraz
--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
-
13. Data: 2015-10-14 23:33:06
Temat: Re: wykonanie podobnej/analogicznej www
Od: Cezary Tomczyk <c...@g...com>
W dniu 10/14/2015 o 5:46 PM, szemrany pisze:
[...]
> Dlaczego ogromna większość ludzi w necie pisze "ów" jako formę rodzaju
> żeńskiego, zamiast "owa"?
Trudno mi jest wypowiadać się za innych, ale w moim konkretnym przypadku
to tak zostałem kiedyś nauczony :-)
> ta strona, owa strona
> ten wyraz, ów wyraz
Dzięki. Poprawię się następnym razem ;-)
--
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/
-
14. Data: 2015-10-15 08:48:29
Temat: Re: wykonanie podobnej/analogicznej www
Od: n...@t...net.pl
W dniu środa, 14 października 2015 09:56:59 UTC+2 użytkownik 1634Racine napisał:
> n...@t...net.pl w
> news:9c37a348-3d01-49f7-aa1e-178e1a59dd9c@googlegrou
ps.com
> [...........................]
> > Pytającemu koledze chodzi prawdopodobnie o to czy wystarczy
> > tylko to co ma w przeglądarce aby "uruchomić" taką stronę www.
>
> o, nareszcie prawie "w punkt" zrozumiano mnie :) Prawie o to chodzi.
> A dokladniej to tak:
> to jest strona duzej instytucji badawczej, ma wyniki tyczace "tego i
> tamtego", z paru lat. I teraz , zalozmy, ze te www oglada wlasciciel sklepu
> z butami i mowi tak: to ja chce miec podobna funkcjonalnie strone, zeby
> ludzie mogli sobie "jezdzic" kursorem myszy po wykresie i zeby tak samo
> mozna bylo ogladac wykresy sprzedazy butow DLA PANOW / DLA KOBIET / BUTOW
> NIEBIESKICH / BUTOW ZOLTYCH / etc w latach np. 2000-2015. I to wszystko.
>
> > Więc pytającemu odpowiem tak:
> > niestety ale to co przychodzi do przeglądarki to zostało
> > stworzone nie tylko w HTML ale np. w PHP, który też generuje
> > ten HTML co przyszedł do przeglądarki.
> > Także jak kolega zdobyłby cały kod w HTML i w PHP i umieścił go
> > na swoim serwerze to wówczas taka stronka powinna się "uruchomić".
>
> i teraz rozumiem, że - najprosciej mowiac - czesc (byc moze zasadnicza)
> kodu dla calej strony jest na serwerze, a to, co widac z ppm w przegladarce,
> to tylko to, co widac... Reszta jest tajemnica autora www.
> dobrze rozumiem?
Nawet nie o tajemnicę chodzi a specyfikę.
Temu człowiekowi musisz powiedzieć prosto:
serwer - to bank
przeglądarka - to klient
Klient/przeglądarka nie dostanie wszystkiego co ma bank,
dostanie to co bank chce mu dać, nic więcej.
Jak klient chce więcej to bank mu da ale musi nacisnąć przycisk
lub link.
Ty i ten człowiek to dwa serwery.
Od was zależy co kto dostanie i czy w ogóle dostanie.
Andrzej.
-
15. Data: 2015-10-15 08:52:54
Temat: Re: wykonanie podobnej/analogicznej www
Od: n...@t...net.pl
W dniu czwartek, 15 października 2015 08:48:30 UTC+2 użytkownik n...@t...net.pl
napisał:
> W dniu środa, 14 października 2015 09:56:59 UTC+2 użytkownik 1634Racine napisał:
> > n...@t...net.pl w
> > news:9c37a348-3d01-49f7-aa1e-178e1a59dd9c@googlegrou
ps.com
> > [...........................]
> > > Pytającemu koledze chodzi prawdopodobnie o to czy wystarczy
> > > tylko to co ma w przeglądarce aby "uruchomić" taką stronę www.
> >
> > o, nareszcie prawie "w punkt" zrozumiano mnie :) Prawie o to chodzi.
> > A dokladniej to tak:
> > to jest strona duzej instytucji badawczej, ma wyniki tyczace "tego i
> > tamtego", z paru lat. I teraz , zalozmy, ze te www oglada wlasciciel sklepu
> > z butami i mowi tak: to ja chce miec podobna funkcjonalnie strone, zeby
> > ludzie mogli sobie "jezdzic" kursorem myszy po wykresie i zeby tak samo
> > mozna bylo ogladac wykresy sprzedazy butow DLA PANOW / DLA KOBIET / BUTOW
> > NIEBIESKICH / BUTOW ZOLTYCH / etc w latach np. 2000-2015. I to wszystko.
> >
> > > Więc pytającemu odpowiem tak:
> > > niestety ale to co przychodzi do przeglądarki to zostało
> > > stworzone nie tylko w HTML ale np. w PHP, który też generuje
> > > ten HTML co przyszedł do przeglądarki.
> > > Także jak kolega zdobyłby cały kod w HTML i w PHP i umieścił go
> > > na swoim serwerze to wówczas taka stronka powinna się "uruchomić".
> >
> > i teraz rozumiem, że - najprosciej mowiac - czesc (byc moze zasadnicza)
> > kodu dla calej strony jest na serwerze, a to, co widac z ppm w przegladarce,
> > to tylko to, co widac... Reszta jest tajemnica autora www.
> > dobrze rozumiem?
>
> Nawet nie o tajemnicę chodzi a specyfikę.
>
> Temu człowiekowi musisz powiedzieć prosto:
> serwer - to bank
> przeglądarka - to klient
>
> Klient/przeglądarka nie dostanie wszystkiego co ma bank,
> dostanie to co bank chce mu dać, nic więcej.
> Jak klient chce więcej to bank mu da ale musi nacisnąć przycisk
> lub link.
>
> Ty i ten człowiek to dwa serwery.
> Od was zależy co kto dostanie i czy w ogóle dostanie.
>
> Andrzej.
Zapomniałem dodać, że są jeszcze hakerzy, którzy starają się
dostać do banków.
Andrzej.