eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodywyjebka [długie]Re: wyjebka [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: dddddddd <f...@e...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: wyjebka [długie]
    Date: Sat, 08 Feb 2014 20:23:22 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 48
    Message-ID: <ld6079$5i0$1@dont-email.me>
    References: <lcromr$nj9$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@g...com>
    <lcu229$l91$1@node2.news.atman.pl> <lcu8n4$4eo$8@dont-email.me>
    <lcv8dm$p65$1@node2.news.atman.pl> <lcv9un$iln$1@dont-email.me>
    <lcvb30$rr5$1@node2.news.atman.pl> <lcvfms$al0$1@dont-email.me>
    <ld5atm$r44$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 8 Feb 2014 19:23:21 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="656d8169a439e47dc3e344a029e41c8d"; logging-data="5696";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19W3yfu0Q352/IGesPlDse7"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <ld5atm$r44$1@node1.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:a/ZmKWbNAw8x0UsFzQ6oTaoxAFU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2523183
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-02-08 14:19, Shrek pisze:
    > On 2014-02-06 09:04, dddddddd wrote:
    >
    >>> Wystarczy na Mazurach w marinie, czy na zakopiance tych z nartami na
    >>> dachu sprawdzić. Albo na parkingu
    >>>
    >>
    >> narty na dachu, czy rodzina w samochodzie nic nie znaczą...
    >
    > To się będziesz skarbówce tłumaczył do czego ci służbowe narty i
    > służbowa rodzinka w samochodzie. Skoro to nie problem, to w czym problem?

    dla przedsiębiorców to akurat nie problem...

    >> czyli sugerujesz żebym przepalił drugie tyle paliwa - bo jadąc tam w
    >> celu służbowym nie mam zamiaru deklarować wyjazdu prywatnego.
    >
    > A czemu nie? Od kiedy urząd skarbowy się zajmuje ekologią?
    >

    zazdrościsz że po pracy za 'służbowe' pieniądze mogę odwiedzić rodzinę?


    >> fikcją są kratki i inne wymagania uniemożliwiające odliczanie waty od
    >> paliwa pojazdu służbowego.
    >
    > Zgadza się - no to proponuję ci eleganckie rozwiązanie - albo odliczasz
    > wszystko bez żadnych kratek, ale jak cię dupną na prywatnym użytku to
    > masz przesrane, albo możesz sobie używać prywatnie, tylko za to zapłać.
    >
    > Shrek.
    >

    ok, ile proponujesz i jak wyliczane?
    karta proponowana przez kogutka mi się podoba, tzn sensowny byłby wybór
    - albo odliczamy np. 50% waty i nie mamy dodatkowej papierologi (w
    przypadku auta własnego, bo pracownik wątpliwe żeby 50% przebiegu robił
    w celach prywatnych, trzeba by to ustalić na innym poziomie), albo
    wypełniasz kartę przy każdym wyjeździe prywatnym (dla tych którzy
    używają auta głównie do DG, a ich wyjazdy prywatne są sporadyczne)
    Mogę się założyć że ŻADNE auto firmowe nie ma w 100% firmowego
    przebiegu, tyle że bardzo często przejazd prywatny to znikomy promil.
    Tylko jak przy tankowaniu zjem hot-doga, to mam wpisać że to prywatnie,
    czy jeszcze służbowo? :)

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: