eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocyklewygrana z TUW - szkodą jest koszt nowego kasku a nie zniszczoneg › Re: wygrana z TUW - szkodą jest koszt nowego kasku a nie zniszczoneg
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!5g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
    From: uuki <u...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.motocykle
    Subject: Re: wygrana z TUW - szkodą jest koszt nowego kasku a nie zniszczoneg
    Date: Fri, 20 Aug 2010 03:43:42 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 106
    Message-ID: <6...@5...googlegroups.com>
    References: <i4eo39$ocg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.255.204.212
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1282301022 12230 127.0.0.1 (20 Aug 2010 10:43:42 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Aug 2010 10:43:42 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 5g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=77.255.204.212;
    posting-account=HOfXnQkAAAAkmsQtzho5BytLo5p9CLqv
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4
    (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:627972
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Sie, 21:31, " rolek" <r...@N...gazeta.pl> wrote:
    > Witam,
    >
    > Właśnie udało mi się wygrać z TUW.
    >
    > Historia była taka &#8211; we wrześniu ubiegłego roku miałem w Wwie kolizję z winy
    > puszkarza ubezpieczonego w TUW.
    >
    > Naprawa moto poszła bezboleśnie. Choć rzeczoznawca nasłany przez TUW był
    > chyba ślepy &#8211; tu wielkie brawa dla Pana Macieja z Suzuki Jaskłowski za
    > reakcję.
    >
    > Ale moto to nie wszystko. Wiadomo (tak też pisze SHOEI w swojej instrukcji)
    > że kask po kolizji, nawet jeśli nie nosi widocznych uszkodzeń, nie nadaje
    > się do dalszego użytkowania.
    >
    > No to zgłosiłem do TUW, że kask (SHOEI XR-1000) nie gwarantuje mi już
    > bezpieczeństwa i że musze kupić nowy
    >
    > Pani w oddziale wniosek mój przyjęła, poprosiła o fakturę za zniszczony kask
    > i kazała czekać.
    >
    > Po prawie 2 miesiącach (przerwanych moim ponagleniem) dostałem odpowiedź od
    > TUW ze za kask oddadzą mi 800 zł
    >
    > Obliczyli to tak:
    >
    > Koszt zakupu w 2007 r. &#8211; 1200 zł
    > Zużycie &#8211; 30% (10% rocznie)
    > Wartość rynkowa zniszczonego kasku, czyli moja szkoda &#8211; 800 zł
    >
    > Kasku nie mam bo go zabrali (tak postępują przy zgłaszaniu szkody całkowitej
    > za akcesoria).
    >
    > A nowy (XR-1100) kosztuje 1600 zł &#8211; wiec troche słaby biznes pomyślałem.
    >
    > I piszę odwołanie, że dla mnie szkodą nie jest obliczona przez nich &#8222;wartość
    > rynkowa&#8221; zniszczonego kasku tylko za szkodę uznaję tyle kasy ile muszę wydać
    > na nowy kask aby zapewnić sobie taki sam stopień bezpieczeństwa jak przed
    > zdarzeniem. jako cenę nowego pokazełem ceny w sklepach internetowych.
    >
    > Wydali decyzję ze nie zmienią zdania.
    >
    > No to ja (a właściwie kolega &#8211; radca prawny) wysmażył pozew do Sądu. Działał
    > jako mój pełnomocnik - więc korespondencja na jego papierze firmowym). Tu
    > już dołączyłem fakturę za nowy kask - bo kupiłem (sezon się zbliżał :))
    >
    > Nie trwało to dłużej jak 2 miesiace > Sąd Rejonowy w moim mieście wydał
    > nakaz zapłaty (zagadzając się z nami w 100%.
    >
    > TUW nie złożył sprzeciwu &#8211; tylko szybko zapłacił kaskę + 100 zł odsetek i
    > dwieście parę tytułem zwrotu kosztów sądowych.
    >
    > Czyli, warto walczyć o swoje :)
    >
    > Jeśli Ktoś z Was zainteresowany szczegółami to dajcie pls znać.
    >
    > Pzdr
    > Rolek
    >
    > ps. 1 podobnie, amortyzacje naliczyli mi od rękawic &#8211; tu też Sąd ich
    > pogonił, tak samo jak z kaskiem)
    >
    > ps. 2 mówią że ubezpieczyciele dla samej zasady nie zgadzają się w sprawach
    > choć odrobinę spornych - chodzi o to, żeby np. ich właściciel nie marudził,
    > że są zbyt "grzeczni". Taka sytuacja jak opisana powyżej jest dla nich
    > najbardziej komfortowa: próbowali oddać mniej ale niezawisły Sąd nakazał
    > oddać więcej ;) Wniosek: praktycznie zawsze trzeba się z nimi spierać :)
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

    Kolego,

    możesz podesłać mi na priv orzeczenie sądu? Może się kiedyś przyda -
    odpukać.

    Gratuluję wygranej.
    Ł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: