Re: ?wych w Polsce i Niemczech. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Porównanie niektórych przepisów drogowych w Polsce i Niemczech. › Re: ?wych w Polsce i Niemczech.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 24 Oct 2014 07:48:37 +0200
From: MichałG <g...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: ?wych w Polsce i Niemczech.
References: <m25aiq$a65$1@node1.news.atman.pl> <m260k4$61q$1@speranza.aioe.org>
<m267ie$iha$1@dont-email.me>
<5446a576$0$13036$65785112@news.neostrada.pl>
<m269cl$pnt$1@dont-email.me>
<1...@i...dyndns.org.invalid.141021.invalid>
<m26acj$te2$1@dont-email.me>
<1...@i...dyndns.org.invalid.141021.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1410212130200.7008@quad>
<1...@i...dyndns.org.invalid.141021.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1410220009270.7008@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1410220009270.7008@quad>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: avast! (VPS 141023-2, 2014-10-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 39
Message-ID: <5449e835$0$12634$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.82.98
X-Trace: 1414129717 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12634 83.29.82.98:17729
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547820
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 21 Oct 2014, 6...@1...214304.invalid wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news w
>> <news:Pine.WNT.4.64.1410212130200.7008@quad>:
>>
>>> A poka?esz przepis, ?e jak z 4 stron skrzy?owania stoi D-1
>>> to nie dzia?a pierwsze?stwo znak?w nad zasadami og?lnymi?
>>> ;)
>>
>> Tak, poka??. Na zasadzie negacji -- w PL nie mo?e sta? D-1 z czterech
>> stron
>
> Mo?e. "Nie powinien" lub "przepisy zabraniaj?" :)
>
>> skrzy?owania, ba, ustawianie znak?w s?u?by maj? obowi?zek zacz?? od A-7.
>
> No i *je?li* w Niemczech skrzy?owanie nie odwo?uje zakaz?w, to
> mo?na przyj?? ?e na 100% ichnie przepisy nakazuj? oznakowanie
> *wszystkich* "wylot?w" ze skrzy?owania jednolicie - albo zakazem
> albo odwo?aniem zakazu.
>
> Nie ma zakazu postawienia odwo?ania zakazu bez zakazu.
> No dobra - ja nie znam :)
> Znasz?
>
> pzdr, Gotfryd
wiesz daczego tam jest normalniej? bo nie ma takich przemądrzałych
idiotów, ktorzy z najprostrzej sprawy zrobia problem.

M