Gargamel pisze:

>> A dlaczego nie Dell?
>> Teraz żałuję, że Della nie kupiłam zamiast Philipsa.
>> U mnie na osiedlu w sklepie Euro mają te monitory. Popatrzyłam na obraz
>> jak pracownik wpisywał coś i byłam zachwycona.
>> Nie było jakiegoś ordynarnego świecenia a obraz był ostry i super.
>
> Taka drobna podpowiedź: wszystko jest względne, ordynarne świecenie też.
> Mam w robocie taki beznadziejny monitor - licha jakość obrazu, świeci w oczy
> nie do wytrzymania. Musiałem przełączyć kolory na "zimne" i zmniejszyć
> kontrast do 25/100, bo nie szło wytrzymać. A i wówczas nie było za dobrze,
> jeśli tylko w pokoju zrobiło się ciut ciemniej, biegłem zapalać światło
> (sufitowe).

W moim lepiej jest w dzień (a nawet dobrze) niż przy swietle. Gorzej jest
przy świetle.

> Tyle że... siedziałem przodem do okna, czyli monitor był tyłem do źródła
> światła. Teraz siedzę tyłem i nieco bokiem do okna, monitor jest przodem do
> okna, światło z okna pada na niego i - przestał być aż tak beznadziejny.

Okno (wielkie) mam z prawej strony.

> Zwiększyłem kontrast do 40/100, co polepszyło nieco jakość obrazu, i mimo to
> nie ma (lub prawie nie ma) tego efektu świecenia, jaki był w poprzednim
> położeniu.
> Może po prostu spróbuj zrobić niewielkie "przemeblowanie" u siebie, a ten
> Philips może też przestanie być aż tak "ordynarny"...

Mam Brightnees na 18 a contrast na 20. Smartimage na off. Przyzwyczaiłam
już się do tego monitora (panoramiczny), ale to nie jest to co w tym
Dell'u zobaczyłam. Żaluję, że nie kupiłam takiego:
http://www.ceneo.pl/1474457s
Większy niż 19' mi niepotrzebny.
A mam taki:
http://www.shopmania.pl/shopping~online-monitory~kup
owac-philips-190sw9fs~p-1252047.html#pps


--
animka