On Tue, 07 Jun 2011 12:38:53 +0200, Grzegorz W??ik
<g...@u...com> wrote:

>Mam pytanie czy są gdzies jakies biblioteki do takiego algorytmu, ktory
>bazuje na kolejnych przybliżeniach? Nie wiem jak to sie nazywa po polsku.

A po angielsku nie moze byc?...

A.L.

P.S. To sie nazywa po polsku symulowane wyzarzanie

http://www.cs.put.poznan.pl/mkomosinski/materialy/op
tymalizacja/SA.pdf

do góry

On Tue, 07 Jun 2011 21:27:06 +0200, Grzegorz W??ik
<g...@u...com> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Tue, 07 Jun 2011 12:38:53 +0200, Grzegorz W??ik
>> <g...@u...com> wrote:
>>
>>>Mam pytanie czy są gdzies jakies biblioteki do takiego algorytmu, ktory
>>>bazuje na kolejnych przybliżeniach? Nie wiem jak to sie nazywa po polsku.
>>
>> A po angielsku nie moze byc?...
>>
>> A.L.
>>
>> P.S. To sie nazywa po polsku symulowane wyzarzanie
>>
>> http://www.cs.put.poznan.pl/mkomosinski/materialy/op
tymalizacja/SA.pdf
>
>
>hm , z tego co widze jest to dodatkowy warunek, ze mamy zawsze coraz
>doskonalsze wyniki przy zwiekszaniu lub zmniejszaniu jakis parametrow?
>

Ze co?...

>U mnie niestety tak nie ma. Pudelko jest n wymiarowe, do tego ulozenie w
>danej plaszczyznie nie warunkuje, ze ulozenie w 3 wymiarach bedzie zawieralo
>takie ulozenie jak poprzednio w plaszczyznie. tzn. nie zawsze da sie
>podzielic problem na mniejsze. Choc po podzieleniu na mniejsze mamy skokowa
>dokladnisc algorytmu.

Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?

A.L.

do góry

On Wed, 08 Jun 2011 08:31:53 +0200, Grzegorz W??ik
<g...@u...com> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Tue, 07 Jun 2011 21:27:06 +0200, Grzegorz W??ik
>> <g...@u...com> wrote:
>>
>>>A. L. wrote:
>
>>
>> Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?
>
>Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne. Ale sa one malo
>efektywne w znajdowaniu lokalnym maksimow. Operuja niejako na calych danych.
>Nie przewiduja uczenia sie znajdowania rozwiazań.

HA, HA, HA :) Najlepszy dowcip jaki sluszalem ostatnio...

A.L.

do góry

On Wed, 08 Jun 2011 17:25:34 +0200, Grzegorz W??ik
<g...@u...com> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Wed, 08 Jun 2011 08:31:53 +0200, Grzegorz W??ik
>> <g...@u...com> wrote:
>>
>>>A. L. wrote:
>>>
>>>> On Tue, 07 Jun 2011 21:27:06 +0200, Grzegorz W??ik
>>>> <g...@u...com> wrote:
>>>>
>>>>>A. L. wrote:
>>>
>>>>
>>>> Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?
>>>
>>>Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne. Ale sa one malo
>>>efektywne w znajdowaniu lokalnym maksimow. Operuja niejako na calych
>>>danych. Nie przewiduja uczenia sie znajdowania rozwiazań.
>>
>> HA, HA, HA :) Najlepszy dowcip jaki sluszalem ostatnio...
>
>Gdybym znał sposób na znalezienie najlepszego upakowania to bym łamał szyfry
>(np. plecakowy) dlatego musze sie posilkowac innymi pomyslami.
>


Ja mialem na mysli moje pytanie, cytuje:

"Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?"

i twoja odpowiedz, rowneiz cytuje:

"Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne"

Pozostala czesc twojej odpowiedzi pokazuje ze nie masz pojecia o czym
mowisz.

Moze jednak zastanowisz sie jaki problem chcesz rozwiazac i
sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
optymalnych

A.L.

do góry

On Wed, 08 Jun 2011 18:43:19 +0200, Grzegorz W??ik
<g...@u...com> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Wed, 08 Jun 2011 17:25:34 +0200, Grzegorz W??ik
>> <g...@u...com> wrote:
>>
>>>A. L. wrote:
>>>
>>>> On Wed, 08 Jun 2011 08:31:53 +0200, Grzegorz W??ik
>>>> <g...@u...com> wrote:
>>>>
>>>>>A. L. wrote:
>>>>>
>>>>>> On Tue, 07 Jun 2011 21:27:06 +0200, Grzegorz W??ik
>>>>>> <g...@u...com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>A. L. wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?
>>>>>
>>>>>Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne. Ale sa one malo
>>>>>efektywne w znajdowaniu lokalnym maksimow. Operuja niejako na calych
>>>>>danych. Nie przewiduja uczenia sie znajdowania rozwiazań.
>>>>
>>>> HA, HA, HA :) Najlepszy dowcip jaki sluszalem ostatnio...
>>>
>>>Gdybym znał sposób na znalezienie najlepszego upakowania to bym łamał
>>>szyfry (np. plecakowy) dlatego musze sie posilkowac innymi pomyslami.
>>>
>>
>>
>> Ja mialem na mysli moje pytanie, cytuje:
>>
>> "Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?"
>>
>> i twoja odpowiedz, rowneiz cytuje:
>>
>> "Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne"
>>
>> Pozostala czesc twojej odpowiedzi pokazuje ze nie masz pojecia o czym
>> mowisz.
>
>Skoro nie wiem, to nie rozmawiaj ze mna.
>
>Problem upakowania jest NP-zupelny. Formalnie masz pudełko n wymiarowe i
>roznego rodzaju widelce, zabawki i inne przedmioty. Niektore nie sa
>statyczne. Zmieniają się. Daja się ścisnąć lub nadmuchać.
>Tylko tyle.
>
>> Moze jednak zastanowisz sie jaki problem chcesz rozwiazac i
>> sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
>> rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
>> ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
>> optymalnych
>
>Wiesz jak bym chcial by mnie ktos obrazal to poszedlbym pod budke z piwem.
>Idz sie przejsc sam i nie denerwuj innych.
>

Rzeczywiscie, dlasza dyskusja nie ma sensu.

A.L.

do góry

W dniu 2011-06-08 18:43, Grzegorz Wądzik pisze:
>> Moze jednak zastanowisz sie jaki problem chcesz rozwiazac i
>> sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
>> rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
>> ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
>> optymalnych
>
> Wiesz jak bym chcial by mnie ktos obrazal to poszedlbym pod budke z piwem.
> Idz sie przejsc sam i nie denerwuj innych.
>
AL Ciebie nie obraził. Powiedział prawdę. Zacząłeś pracę nad solverem od
drugiego etapu. Bez formalnego sformułowania problemu nie bardzo widzę
jakbyś miał wykonać rozwiązanie.

Dlaczego nie potrafisz sformułować problemu?

Pozdrawiam,
Wit

do góry

On Jun 9, 11:53 am, Wit Jakuczun <w...@g...com>
wrote:
> W dniu 2011-06-08 18:43, Grzegorz Wądzik pisze:>> Moze jednak zastanowisz sie jaki
problem chcesz rozwiazac i
> >> sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
> >> rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
> >> ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
> >> optymalnych
>
> > Wiesz jak bym chcial by mnie ktos obrazal to poszedlbym pod budke z piwem.
> > Idz sie przejsc sam i nie denerwuj innych.
>
> AL Ciebie nie obraził. Powiedział prawdę. Zacząłeś pracę nad solverem od
> drugiego etapu. Bez formalnego sformułowania problemu nie bardzo widzę
> jakbyś miał wykonać rozwiązanie.
>
> Dlaczego nie potrafisz sformułować problemu?

Dlaczego widac tylko "co drugi" post?
Pozdrawiam

do góry

W dniu 2011-06-09 15:38, Mariusz Marszałkowski pisze:
> On Jun 9, 11:53 am, Wit Jakuczun<w...@g...com>
> wrote:
>> W dniu 2011-06-08 18:43, Grzegorz Wądzik pisze:>> Moze jednak zastanowisz sie
jaki problem chcesz rozwiazac i
>>>> sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
>>>> rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
>>>> ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
>>>> optymalnych
>>
>>> Wiesz jak bym chcial by mnie ktos obrazal to poszedlbym pod budke z piwem.
>>> Idz sie przejsc sam i nie denerwuj innych.
>>
>> AL Ciebie nie obraził. Powiedział prawdę. Zacząłeś pracę nad solverem od
>> drugiego etapu. Bez formalnego sformułowania problemu nie bardzo widzę
>> jakbyś miał wykonać rozwiązanie.
>>
>> Dlaczego nie potrafisz sformułować problemu?
>
> Dlaczego widac tylko "co drugi" post?
> Pozdrawiam

A kogo postów nie widzisz? Specjalisty A.L?

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry

On Jun 9, 3:48 pm, "Przemek O." <p...@o...eu> wrote:
> W dniu 2011-06-09 15:38, Mariusz Marszałkowski pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Jun 9, 11:53 am, Wit Jakuczun<w...@g...com>
> > wrote:
> >> W dniu 2011-06-08 18:43, Grzegorz Wądzik pisze:>>  Moze jednak zastanowisz sie
jaki problem chcesz rozwiazac i
> >>>> sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
> >>>> rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
> >>>> ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
> >>>> optymalnych
>
> >>> Wiesz jak bym chcial by mnie ktos obrazal to poszedlbym pod budke z piwem.
> >>> Idz sie przejsc sam i nie denerwuj innych.
>
> >> AL Ciebie nie obraził. Powiedział prawdę. Zacząłeś pracę nad solverem od
> >> drugiego etapu. Bez formalnego sformułowania problemu nie bardzo widzę
> >> jakbyś miał wykonać rozwiązanie.
>
> >> Dlaczego nie potrafisz sformułować problemu?
>
> > Dlaczego widac tylko "co drugi" post?
> > Pozdrawiam
>
> A kogo postów nie widzisz? Specjalisty A.L?
W tym watku widze tylko posty A.L i Wit Jakuczun (no i teraz Twoj).
Pozdrawiam

do góry

W dniu 2011-06-09 16:15, Mariusz Marszałkowski pisze:

>> A kogo postów nie widzisz? Specjalisty A.L?
> W tym watku widze tylko posty A.L i Wit Jakuczun (no i teraz Twoj).

Oki, nie było tematu. Myślałem ze chodzi o A.L. bo niektóre serwery news
nie tolerują go (tzn. zaszczycił swoją obecnością ich KFa).

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry