Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:ah9ebjmyfzhv.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net.
..
> Dnia Fri, 5 Mar 2010 17:59:22 +0100, neelix napisał(a):
>
>>>> Skandalem jest, że
>>>> przy dopuszczaniu do korzystania z motoroweeru decyduje wiek(18 lat), a
>>>> nie
>>>> wyłącznie papier na znajomość przepisów.
>>> I co ten papier miałby dać?
>> Potwierdzenie znajomości przepisów.
> Ha, ha, ha.
> Raczej potwierdzenie wykucia na pamięć pytań testowych i umiejętność
> przejechania "ósemki" na placu manewrowym.
> Ewentualnie wyuczenie się na pamięć trasy egzaminacyjnej.

Trasa to nie przepisy. Był czas, że wielu ryło na pamięć odpowiedzi do
każdego testu. Pytania testowe nie są oderwane od rzeczywistości.
neelix

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

> Działania na drodze niezgodne z prawem są zagrożeniem, bo są
> nieprzewidywalne.

pora zrozumiec, ze tylko ty widzisz cos niezgodnego z prawem w zachowaniu
odstepu umozliwiajacego wjechanie miedzy dwa samochody kogos z lewego pasa.

do góry

Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hn61rm$ge4$2@nemesis.news.neostrada.pl...

> Mających świadomość stwarzanego przez Was niepotrzebnego dodatkowego
> zagrożenia.

Znaczy jeżdżenia samochodem? Zdajesz sobie sprawę, że jeżdżąc samochodem
przyspieszasz, zwalniasz, zmieniasz pasy i wykonujesz wiele innych manewrów.
Próbujesz nam wmówić, że stwarzamy tym zagrożenie wykraczające poza normy
związane z kierowaniem pojazdem? Jeżeli naprawdę w to wierzysz, to
zdecydowanie masz coś nie tak z głową.

Pozdrawiam (mimo wszystko, bo zdrowia zdecydowanie potrzebujesz)
Czabu

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>> Czyli jak? Wpuścisz następnego bo wciska się i drze ryja czy się
>>> pokopiesz mając nowe auto?
>> Wpuszczam jednego i koniec.
>> Tak samo jak ja tez wjezdzam w pojedynke zgodnie z zasada lewo-prawo.
>> W ostatecznosci sie pokopie.
>> Coz tego ze nowe auto? To nie jest moje przedłużenie penisa. Ty sie
>> przejmujesz kazda ryską?
>
> No taaak. Co tam jeszcze jedno wgniecenie. Pokopię się. Mam czas i mam
> gdzieś jakim szrotem się poruszam. Co za racjonalność!

Dlaczego jeszcze jedno? Na razie jest tylko kilka od wózków marketowych.
Choc poruszam sie najczesciej autem z 2008 roku, to tu masz zdecydowanie
racje, ze mam gdzies, jakim szrotem sie poruszam. Byleby było sprawne, w
miare wygodne, miało klimatyzacje i jezdziło.
Czasu nie mam w nadmiarze, ale pomimo tego, ze kilka razy takich
cwaniaczków przeciagnałem, to jeszcze zaden mi nie puknał - z prostego
powodu - oni maja podejscie do samochodów podobne do twojego - musza miec
wychuchane autko, zeby ktos nie powiedział, ze jezdza szrotem.

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>>>>>>>> Ktoś spał, jak mówili na kursie o martwym polu lusterek?
>>>>>>>> ty chcesz powiedziec, ze on tego motocykliste na lewym pasie
>>>>>>>> widział w martwym polu lusterka?
>>>>>>> Ja tylko zwracam uwagę, że trzeba się oglądać, a nie liczyć na
>>>>>>> lusterka.
>>>>>> ale co to ma wspolnego z tematem? Przeciez w opisywanym watku
>>>>>> motocyklista nie pozostał niezauwazony.
>>>>> To po co wtrącasz charakterystykę lusterka?
>>>> ja? mozesz przytoczyc odpowiedni fragment?
>>> Może nie wprost, ale kontynuujesz wątek. Ja nic więcej nie chciałem
>>> powiedzieć poza stwierdzeniem faktu.
>> O, delikatnie ale jednak odszczekujesz - no w koncu...
>
> Nadal nie rozumiesz.

nadal nie rozumiesz...

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>> Co do podpuchy - oczywiscie ze mozliwa. Ale nie chciałbym byc w skorze
>> tego, ktory by cos takiego zrobił, biorac pod uwage to, ze jego podpuche
>> widziało kilku nastepnych kierowców.
>
> I tak będzie wymuszenie i remont na koszt podpuszczonego jelenia.
>
nie sadze.
Jezeli inni kierowcy zeznaja, ze najpierw mnie wpuscił, a potem celowo
spowodował stłuczke, to w zaleznosci od wiarygodnosci poszczegolnych zeznan
wynik moze byc bardzo rozny.
Pamietaj, ze nawet jezeli ktos łamie prawo, nie masz prawa w niego celowo
wjechac.

>>>>> Co do suwaka
>>>>> zwalnianiem prędkości utrudniasz ruch i znowu obaj naruszacie
>>>>> przepisy o zmianie pasa ruchu i pierwszeństwie. Do przepisów masz
>>>>> się stosować. Kulturę, lepiej dla wszystkich, zostaw w domu.
>>>> ja jezdze na suwak w taki sposób ze przepisów dot. pierwszenstwa i
>>>> zmiany pasa ruchu nie lamie.
>>> Nie, oczywiiiiście, że nie. Włazisz po palcu jednym, a utrudniasz
>>> innym. A może jest tak, że po prostu sam wciskasz się z boku nazywając
>>> to suwakiem? neelix
>> Pytasz czy korzystam z zamka jadac rowniez lewym pasem?
>> No oczywiscie! Przeciez to na tym polega!
>> Zawsze albo jednego wpuszczam, albo jako jeden sie "wciskam".
>
> Jednak się bezprawnie wciskasz co było do przewidzenia.

Bezprawnie, to jakas twoja mantra.
"Wciskam" sie oznacza wjezdzam w pozostawione dla mnie miejsce (jakos
kierowcy nie maja z tym problemu), wiec o bezprawnosci nie ma mowy.

do góry

neelix pisze:

> Bez łaski, cwaniaczenia i naruszenia prawa? A co, nie wolno?

No podobno nie wolno - ten na sąsiednim pasie ma pierwszeństwo. Jak się
złośliwie zaraz za tobą zatrzyma, to będziecie stać do usranej śmierci;)

Shrek.

do góry

neelix pisze:

>> To się zdecyduj - najpierw piszesz, że przepisy o pierwszeństwie i
>> ustępowaniu pierwszeństawa (w związku z czym trzecie pytanie jest jak
>> najbardziej na miejscu), teraz, że zwalniając rzekomo utrudniam jazdę
>> innym użytkownikom.
>
> Utrudniasz i stwarzasz zagrożenie.

Czyli z przepisów o pierwszeństwie zeszliśmy do cienkiego jak dupa węża
argumentu, że zdjęcie nogi z gazu powoduje zagrożenie;) Nieźle:)

Shrek.

do góry

neelix pisze:

>>>> Może po prostu ciągle próbuje zdać;)
>>> Też wolę tę wersję. Bo jeśli ktoś taki uczy innych to była by porażka.
>> Niestety masz racje:(
>
> Z takimi poglądami musicie formalnie zapisać koalicję.

Dobra - ja zostanę skarbnikiem.

Shrek.

do góry

neelix pisze:

>> No i git - ja jadę zgodnie z prawem, bo żadne nie zabrania mi zdjęcia
>> nogi z gazu przed skrzyżowaniem (wręcz przeciwnie szczególna
>> ostrożność sugeruje zdjęcie nogi z gazu i przeniesienie jej nad pedał
>> hamulca). Jak nie chcesz skorzystać z mojej uprzejmości to twój problem.
>
> Nie chcę.

To nie korzystaj - twój problem.

>>> Na chama pchają się chamy, których należy tępić.
>> Zgadzam się. Choć często mam wątpliwości co do metod.
>
> Stukanie się to raczej zła metoda.

Generalnie problem w tym, że wszystkie skuteczne metody są złe:P

>> To można leczyć;)
>
> Debilenie się czy udupianie na zapas?

Paranoję.


>>> Na codzień trzeba jeździć przepisowo jak na egzaminie.
>> Nie trzeba a się powinno. Co nie zmienia postaci rzeczy, że ktoś
>> twierdzący, że na codzień jeździ jak na egzaminie jest po prostu
>> hipokrytą.
>
> Na codzien trzeba jeździć przepisowo z poprawką, ze nikt nie jest święty.

Zacznijmy od tego czy sprawdzasz wszystkie światła i pytasz
przypadkowego przechodnia czy stopy świecą, czy prosisz go o
zasiądniecie za kierownicą i wciśnięcie hamulca, żeby mieć pewność, że
naprawdę świecą (bo może sie nie znać). A jeśli to drugie, to czy
wcześniej sprawdzasz czy ma stosowne uprawnienia?

Shrek.

do góry