W dniu 2014-04-09 15:51, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> Dnia 2014-04-09, o godz. 15:05:54
> hisjusz <h...@w...pl> napisał(a):
>
>> Żonę bierzesz tylko po bożemu bo tak w kościele powiedzieli i wiadomo
>> jakie są konsekwencje?
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=gTsCUODR2qI&list=LLDf
iOuIon7pRXGixchYbt4w
>>
>> Piwo się pije i jakoś trzeba na wieś dojechać. Jak się w mieście
>> mieszka i można podjechać tramwajem/autobusem to się nie rozumie. Jak
>> rowerzysta pijany że lata od skraju jezdni do skraju to wiadomo że
>> jest awarja i lepiej żeby Policjanci zawinęli. Jak chłopina łyknie
>> dwa piwka i jedzie prosto to po co aferę robić?
>
> Ta... Ależ wszyscy się na tych biednych rowerzystów uwzięli. Wina
> policji, prokuratury, sądu i systemu prawnego że zabraniają po pijaku
> jeździć. A potem w spokoju nie można w piątek/sobotę wieczorem
> spokojnie przejechać by nie natknąć się na "chłopinę co łyknie dwa
> piwka i jedzie prosto to po co aferę robić" który akurat przed Twoją
> maską postanowił się bujnąć. I pal licho że go zabijesz - nikt pod
> uwagę nie bierze traumy kierowcy który kogoś zabił.
>
> Dwa razy w życiu dzięki ostrożnej jeździe nie udało mi się rozjechać w
> nocy naprutych rowerzystów słodko śpiących na ciemniej jezdni w lesie
> między wioskami. Jednego pod Radzyminem bym nawet nie zauważył - leżał
> na poboczu a wywyższenie jezdni służyło mu dla głowy jako wygodna
> poduszka. Obaj mieli do mnie pretensje za wzywanie policji i
> zatrzymanie do czasu przyjazdu. Oni też uważali że nikomu krzywdy nie
> robią a ja to ta "k....wa" co na nich policję wezwała i po osądach
> ciągała.
>
> Ciekawe jest relatywizm - żądanie by wszyscy wobec rowerzystów surowo
> przestrzegali prawa (ogólnie równe albo wręcz lepsze traktowanie w
> ruchu) a gdy to rowerzysta ma ściśle prawa przestrzegać nawoływanie by
> tego nie robić. Tak jakby nie byli zwykłymi uczestnikami ruchu
> drogowego.
>
> Zdrówko
>
>
>
Czy Pan czytał co ja napisałem? Po dwóch piwach nie wiem Pan co się z
Panem dzieje?

do góry

Dnia 2014-04-09, o godz. 15:56:00
hisjusz <h...@w...pl> napisał(a):

> Czy Pan czytał co ja napisałem? Po dwóch piwach nie wiem Pan co się z
> Panem dzieje?

Wiem. I dlatego nie jeżdżę. Wiem także że osobnicza odporność na
alkohol jest bardzo różna. I wiem że już przy 0,2-0,3 promila alkoholu
występuje rozproszenie które wielu prowadzących lekceważy.

Czemu rowerzyści uparli się że jak chcą jechać to zaraz pić muszą? Tak
trudno się powstrzymać?

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA30A8F1F0985Cbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...
>
>>>> Źle, że zostało zmienione i odbije się to nam czkawką.
>>> Bijesz rekordy zdurnowacenia :). Lepiej by było gdybyś ograniczał swoje
>>> posty do przetwornic. Choć prawdę mówiąc, po takim poście bałbym się
>>> zlutować do kupy cokolwiek za twoją poradą :)
>>
>> *PLONK!* pedopijakowi.
>
> Tak to juz jest. Jak ktos nie zgadza sie z opinia to zapewne duren, pedał
> i
> pijak... Ach, te nowoczesne dyskusje...

To nie zadna opinia, tylko kretynska osobista wycieczka z powodu braku
merytoryki.

do góry

Użytkownik Maciek "Babcia" Dobosz b...@j...org.pl ...

>> Żonę bierzesz tylko po bożemu bo tak w kościele powiedzieli i wiadomo
>> jakie są konsekwencje?
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=gTsCUODR2qI&list=LLDf
iOuIon7pRXGixchYbt4w
>>
>> Piwo się pije i jakoś trzeba na wieś dojechać. Jak się w mieście
>> mieszka i można podjechać tramwajem/autobusem to się nie rozumie. Jak
>> rowerzysta pijany że lata od skraju jezdni do skraju to wiadomo że
>> jest awarja i lepiej żeby Policjanci zawinęli. Jak chłopina łyknie
>> dwa piwka i jedzie prosto to po co aferę robić?
>
> Ta... Ależ wszyscy się na tych biednych rowerzystów uwzięli.

Czytasz wątek?
Przeciez własnie piszemy, ze ktos poszedł po rozum do głowy i poluzowali.

> Wina
> policji, prokuratury, sądu i systemu prawnego że zabraniają po pijaku
> jeździć. A potem w spokoju nie można w piątek/sobotę wieczorem
> spokojnie przejechać by nie natknąć się na "chłopinę co łyknie dwa
> piwka i jedzie prosto to po co aferę robić" który akurat przed Twoją
> maską postanowił się bujnąć. I pal licho że go zabijesz - nikt pod
> uwagę nie bierze traumy kierowcy który kogoś zabił.
>
A jednak za chodzenie po pijaku zamykac nie chcesz.
Zreszta, to tylko kolejna demagogia.

> Dwa razy w życiu dzięki ostrożnej jeździe nie udało mi się rozjechać w
> nocy naprutych rowerzystów słodko śpiących na ciemniej jezdni w lesie
> między wioskami.

A kierowców w samochodach ilu?
I to trzezwych!

> Jednego pod Radzyminem bym nawet nie zauważył - leżał
> na poboczu a wywyższenie jezdni służyło mu dla głowy jako wygodna
> poduszka.

To skąd wiesz, ze jechał po piajku? Może szedł i tak go to znudzilo, ze
zasnął...?

> Obaj mieli do mnie pretensje za wzywanie policji i
> zatrzymanie do czasu przyjazdu. Oni też uważali że nikomu krzywdy nie
> robią a ja to ta "k....wa" co na nich policję wezwała i po osądach
> ciągała.
>
No i? Nikt tutaj nie chwali głupoty.
Ale znam mnóstwo sytuacji gdzie mozna by wypic piwko i normalnie jechać.
Ale czy zrozumie to ktos kto kiedys dwa razy prawie kogos przejechał...

> Ciekawe jest relatywizm - żądanie by wszyscy wobec rowerzystów surowo
> przestrzegali prawa (ogólnie równe albo wręcz lepsze traktowanie w
> ruchu) a gdy to rowerzysta ma ściśle prawa przestrzegać nawoływanie by
> tego nie robić. Tak jakby nie byli zwykłymi uczestnikami ruchu
> drogowego.

Alez nie!
Ja nie postuluje nieprzestrzegania prawa. Ja postuluje, zeby to prawo
zmienic, bo rozumiem, ze jazda po piwku rowerem to zadne ryzyko i dlatego
dla rowerzystów promile powinny byc zupełnie inne! Ale oczywiscie powinny
być!
Ale jak widac po sotatniej zmainie, nawet ustawodawca do tego doszedł, ze
przepisy wrzucające rowerzystów do wiezien sa bezsensowne, mnoza koszty i
nie daja zadnych spolecznych korzysci.
Ale przeciez mozesz dalej upierac sie przy swoim i uprawiac demagogie w
stylu: a jakby tam było przedszkole...

do góry

Użytkownik "hisjusz" <h...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:534543ad$0$2152$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2014-04-09 03:00, Budzik pisze:
>> Użytkownik tck t...@t...Wytnij.net.pl ...
>>
>>>>> "wieziena pełne rowerzystów po piwie a facet goniacy po pijaku
>>>>> rodzine z dzieckiem , strzelający z ostrej amunicji idzie sobie do
>>>>> domu ? ? "
>>>>
>>>> A wiezienia sa rzeczywiscie pełne pijanych rowerzystów?
>>>
>>> chyba ich juz wypuscicli, przepisy sie zmienily
>>>
>> Tez mi się wydawało, że ten absurd juz wyprostowano.
>>
>
>
>
> W konsekwencji w 2008 r. (wg stanu na 31 grudnia) w zakładach karnych
> przebywało aż 10 928 osób skazanych z art. 178a § 2 kk.

To jakiś specjalny przepis dla rowerzystów?

do góry

Dnia Wed, 9 Apr 2014 16:49:45 +0200, Czesław Wiśniak napisał(a):

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:XnsA30A8F1F0985Cbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...
>>
>>>>> Źle, że zostało zmienione i odbije się to nam czkawką.
>>>> Bijesz rekordy zdurnowacenia :). Lepiej by było gdybyś ograniczał swoje
>>>> posty do przetwornic. Choć prawdę mówiąc, po takim poście bałbym się
>>>> zlutować do kupy cokolwiek za twoją poradą :)
>>>
>>> *PLONK!* pedopijakowi.
>>
>> Tak to juz jest. Jak ktos nie zgadza sie z opinia to zapewne duren, pedał
>> i
>> pijak... Ach, te nowoczesne dyskusje...
>
> To nie zadna opinia, tylko kretynska osobista wycieczka z powodu braku
> merytoryki.

Hisjusz wypowiedział się merytorycznie. Roman to olał. Jak trzeba być
nierozumnym żeby się wypowiedzieć tak jak Roman, bez odniesienia się do
argumentów w info z miastadlarowerów?
--
Jacek

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA30A8FB48AB7Bbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Maciek "Babcia" Dobosz b...@j...org.pl ...
>
>>> > Ta... Bo to ten bezwzględny Kodeks Karny lał im do gardła wódkę a
>>> > potem na siłę wpychał ich na siodełko roweru. I mimo ich oporu oraz
>>> > chęci pomocy ze strony sądu, prokuratury i policji nic nie dało
>>> > zrobić bo to przecież wyłącznie Kodeks Karny winny jest tego że
>>> > ktoś po pijaku jedzie...
>>>
>>> Uwielbiam taką demagogię...
>>
>> Demagogię? To że ktoś nie potrafi się powstrzymać się od nachlania się
>> jak ma jechać choć wiadomo jakie są tego konsekwencje prawne nazywasz
>> demagogią? Bo oczywiście winni są wszyscy dookoła, policja, sąd,
>> prokuratura, system prawny tylko nie ten co nie potrafił się
>> powstrzymać od jazdy na bani.
>>
> Nie, demagogią nazywam to, ze ktos chce wsadzac do wiezienia za jazde po
> piwku.

Właśnie o tym mowa powyżej.
Od tego też idzie się powstrzymać.

do góry

Użytkownik Maciek "Babcia" Dobosz b...@j...org.pl ...

>> Czy Pan czytał co ja napisałem? Po dwóch piwach nie wiem Pan co się z
>> Panem dzieje?
>
> Wiem. I dlatego nie jeżdżę. Wiem także że osobnicza odporność na
> alkohol jest bardzo różna. I wiem że już przy 0,2-0,3 promila alkoholu
> występuje rozproszenie które wielu prowadzących lekceważy.
>
Przy 0,2? ROTFL
Większe problemy możesz mieć jak będziesz zmęczony.

> Czemu rowerzyści uparli się że jak chcą jechać to zaraz pić muszą? Tak
> trudno się powstrzymać?
>
W ogóle przeciez mozna nie pić.
dlaczego ludzie uparli się, żeby pić i wychodzic na ulice?
Tak trudno się powstrzymac?

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> > Ta... Bo to ten bezwzględny Kodeks Karny lał im do gardła wódkę a
>>>> > potem na siłę wpychał ich na siodełko roweru. I mimo ich oporu oraz
>>>> > chęci pomocy ze strony sądu, prokuratury i policji nic nie dało
>>>> > zrobić bo to przecież wyłącznie Kodeks Karny winny jest tego że
>>>> > ktoś po pijaku jedzie...
>>>>
>>>> Uwielbiam taką demagogię...
>>>
>>> Demagogię? To że ktoś nie potrafi się powstrzymać się od nachlania się
>>> jak ma jechać choć wiadomo jakie są tego konsekwencje prawne nazywasz
>>> demagogią? Bo oczywiście winni są wszyscy dookoła, policja, sąd,
>>> prokuratura, system prawny tylko nie ten co nie potrafił się
>>> powstrzymać od jazdy na bani.
>>>
>> Nie, demagogią nazywam to, ze ktos chce wsadzac do wiezienia za jazde po
>> piwku.
>
> Właśnie o tym mowa powyżej.
> Od tego też idzie się powstrzymać.
>
Jak od wielu innych, mało szkodliwych rzeczy.

do góry

W dniu 2014-04-09 17:50, Budzik pisze:
> W ogóle przeciez mozna nie pić.
> dlaczego ludzie uparli się, żeby pić i wychodzic na ulice?
> Tak trudno się powstrzymac?
Dlaczego to nie jest jeszcze zabronione???

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry