-
31. Data: 2015-11-30 18:49:38
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:n3i17p$bit$1@node1.news.atman.pl...
>
> Przejrzałem to, co robi Macroblock, ale tam tych z cyfrową regulacją to za
> dużo nie ma...
> No nic, jakoś może wybaczę...
> ;)
>
Mi wystarczył jeden :).
Tylko, że wybrałem prostszy/tańszy (5170) i po kilku latach okazało się, że
nie do dostania, a po włożeniu lepszego (5171 - chyba ze zbędą nam kontrolą
przepalonych LEDów) się okazało, że coś w programie trzeba poprawić.
P.G.
-
32. Data: 2015-12-01 19:33:25
Temat: Re: wielgasny zegar cyfrowy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
A propos
https://www.youtube.com/watch?v=7Qyawcw-ots
https://www.youtube.com/watch?v=kPdYpST_yoE
chyba bardziej mi sie podoba typowy propeller clock, ale ten pomysl
tez ciekawy.
J.
-
33. Data: 2015-12-02 21:00:02
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: janusz_k <J...@o...pl>
>> Na stronie 11 masz ładny wykresik...
>
> To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
Ale w czym masz problem? to naprawdę jest proste :)
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową, jak dasz dość duże F to ci to scalak
scałkuje albo dołożysz jakiś mały kondzior z opornikiem
aby nie przeciążać tranzystora i masz reg cyfrową.
--
Pozdr
Janusz_K
-
34. Data: 2015-12-02 22:09:37
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2015-11-30 o 12:17, Waldemar pisze:
> Apropos buforów, to są dostępne rejestry przesuwające z buforem, np.
> TPIC6B595 firmy TI. 50V i 150mA (500mA w impulsie) wystarczy na dużo
Dobra kostka i tania, dzieki za info :)
--
Pozdr
Janusz_K
-
35. Data: 2015-12-03 09:50:40
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n3nik3$8lg$1@speranza.aioe.org...
>
>>> Na stronie 11 masz ładny wykresik...
>>
>> To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
> Ale w czym masz problem?
Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
P.G.
-
36. Data: 2015-12-03 22:18:13
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2015-12-03 o 09:50, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:n3nik3$8lg$1@speranza.aioe.org...
>>
>>>> Na stronie 11 masz ładny wykresik...
>>>
>>> To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
>> Ale w czym masz problem?
> Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
--
Pozdr
Janusz_K
-
37. Data: 2015-12-04 11:51:07
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n3qbik$dhh$1@speranza.aioe.org...
>>> Ale w czym masz problem?
>> Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
>
> I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
>
W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
-------------
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową
-------------
To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
P.G.
-
38. Data: 2015-12-04 18:18:18
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2015-12-04 o 11:51, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:n3qbik$dhh$1@speranza.aioe.org...
>
>>>> Ale w czym masz problem?
>>> Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
>>
>> I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
>>
> W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
> -------------
> Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
> i masz regulację cyfrową
> -------------
> To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
Jak już cytujesz to zacytuj całość, dodałem że przy odpowiednim
F + ewentualnie kondesatorze dostaniesz scałkowaną oporność na reg prądu
scalaka, a na diodach będziesz miał reg analogową, czyli PWM będzie de
facto tylko na bramce mosa.
--
Pozdr
Janusz_K
-
39. Data: 2015-12-04 20:24:35
Temat: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n3shsq$a9b$1@speranza.aioe.org...
>> W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
>> -------------
>> Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
>> i masz regulację cyfrową
>> -------------
>> To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
>
> Jak już cytujesz to zacytuj całość, dodałem że przy odpowiednim
> F + ewentualnie kondesatorze dostaniesz scałkowaną oporność na reg prądu
> scalaka, a na diodach będziesz miał reg analogową, czyli PWM będzie de
> facto tylko na bramce mosa.
>
Masz na myśli kHz czy MHz?
Przez zakłócenia głównie rozumiem pobieranie impulsowo prądu z zasilania, a
nie skakanie napięcia na LEDach.
Minus PWM dostrzegam w większych wymaganiach na filtr w zasilaniu niż przy
regulacji liniowej.
P.G.