what about stack overflov? uzywam dosyc
sporadycznie i nie nauczylem sie rozumiec
niektorych ciekawych kwestii zwiazanych
z tamtym forum, (np dlaczego ludzie zbieraja
monstrualne ilosci punktow np 100k (ja mam 30),
nie rozumiem tez masy innych rzeczy, np niektore
pposty podswietlaja sie na zolto, za co dostaje
sie te punkty itd) niektore rozwiazania tam sa
jednak ciekawe - ostatnio wydaje mi sie jednak ze
stack overflow schodzi troche na psy, posty nie
maja wcale tak wiele odwiedzin ani odpwiedzi,
poaztym wydaje mi sie ze kiedys tak nie bylo a
teraz zamykaja i downvotuja calkiem dobre
pytania - i moze najwazniejsze: SO ciezko sie
czyta, jak czytac watki po jakims tagu to robi
sie poczucie maksymalnego smietnika






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-06-03 09:23, alter amonu pisze:
> what about stack overflov? uzywam dosyc
> sporadycznie i nie nauczylem sie rozumiec
> niektorych ciekawych kwestii zwiazanych
> z tamtym forum,

Też mi brakuje tej wiedzy. Nie poświęciłem jakiejś wielkiej ilości
czasu, ale jakby nie było to jasno udokumentowane. Trochę na zasadzie
"masz dowiedzieć się po czasie". Tak to postzregam.

> SO ciezko sie
> czyta, jak czytac watki po jakims tagu to robi
> sie poczucie maksymalnego smietnika
>
>
Tagowanie to dla mnie nie jest normalna technologia przetwarzania
informacji, to raczej gest rozpaczy czy PRÓBA zrobienia czegoś ze
śmietnikiem. Choć tagowanie ręczne z kompetentnymi użytkownikami
w miare wychodzi, a tak jest na s.o. Ma większości portali to burdel NIC
nie wnoszący.

Ja szukam tag(i) plus nie będące tagami słowa jakich mi trzeba np
[wicket] FeedbackPanel
Na szczęście wyszukiwanie po słowach nie jest nadgorliwe jak w googlu
(nie wyszukuje podobnych).

do góry

W dniu 2012-06-03 11:00, Jacek Czerwinski pisze:
> W dniu 2012-06-03 09:23, alter amonu pisze:
>> what about stack overflov? uzywam dosyc
>> sporadycznie i nie nauczylem sie rozumiec
>> niektorych ciekawych kwestii zwiazanych
>> z tamtym forum,
>
> Też mi brakuje tej wiedzy. Nie poświęciłem jakiejś wielkiej ilości
> czasu, ale jakby nie było to jasno udokumentowane. Trochę na zasadzie
> "masz dowiedzieć się po czasie". Tak to postzregam.
>
> > SO ciezko sie
>> czyta, jak czytac watki po jakims tagu to robi
>> sie poczucie maksymalnego smietnika
>>
>>
> Tagowanie to dla mnie nie jest normalna technologia przetwarzania
> informacji, to raczej gest rozpaczy czy PRÓBA zrobienia czegoś ze
> śmietnikiem. Choć tagowanie ręczne z kompetentnymi użytkownikami
> w miare wychodzi, a tak jest na s.o. Ma większości portali to burdel NIC
> nie wnoszący.
>
> Ja szukam tag(i) plus nie będące tagami słowa jakich mi trzeba np
> [wicket] FeedbackPanel
> Na szczęście wyszukiwanie po słowach nie jest nadgorliwe jak w googlu
> (nie wyszukuje podobnych).
>

Aha, w praktyce dla mnie SO jest w miare użytecznym serwisem.
Zagadnienia czysto programistyczne tu się wyszukuje względnie dobrze czy
nawet najlepiej. Sporo mysli poświęcili aby to się nie rozlazło w
powszechnej entropii (w tym rankingi).

Choć i tu jest to kwestia czasu. Kiedyś był codeguru (niemal martwe),
jeszcze zyje codeprojekt (specjalizacja MS).

Na polskich grupach chyba rzucam tylko bardzo ogóle, koncepcyjne
pytania, "co-by-było-gdyby" których nie potrafię przetrawić po angielsku.

do góry

Dnia Sun, 03 Jun 2012 11:05:33 +0200, Jacek Czerwinski napisal:

> W dniu 2012-06-03 11:00, Jacek Czerwinski pisze:
>
> Na polskich grupach chyba rzucam tylko bardzo ogóle, koncepcyjne
> pytania, "co-by-było-gdyby" których nie potrafię przetrawić po
> angielsku.

Na stack overflow ja akurat szukam tylko wstępnych odpowiedzi
na zupełnie nieznane mi tematy. Szukanie czegokolwiek bardziej
szczegółowego właśnie tam jest stratą czasu, bo trzeba się
przekopać przez wiele informacji wprowadzających w błąd,
ale jakimś cudem popularnych, może dlatego że są proste chociaż
nieprawdziwe.

Czasami da się znaleźć informacje na temat bugów i innych
kruczków, nawet jeżeli tylko po to, żeby mieć linka do właściwych
treści.

Edek

do góry

W dniu 2012-06-03 09:23, alter amonu pisze:
> ... nie nauczylem sie rozumiec
> niektorych ciekawych kwestii zwiazanych
> z tamtym forum, (np dlaczego ludzie zbieraja
> monstrualne ilosci punktow np 100k (ja mam 30)...

Poczytaj tu: http://stackoverflow.com/faq#reputation.

W skrócie: dostajesz +10 reputacji gdy ktoś zagłosuje na twoją odpowiedź
i +15 gdy pytający uzna, że była najlepsza. Głosowanie (za +10) może się
odbywać cały czas. Jeśli więc udzielisz odpowiedzi na 1000 pytań, i
wszędzie zagłosują chociaż raz na twoją odpowiedź, to masz 10K
reputacji. A teraz do dzieła! ;-)

P.S. Generalnie informacje których szukasz są w FAQ, a jeśli ich nie ma,
zawsze możesz zadać pytanie - bodajże na http://meta.stackoverflow.com.

--
npe

do góry

Jacek Czerwinski <...@...z.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-06-03 11:00, Jacek Czerwinski pisze:
> > W dniu 2012-06-03 09:23, alter amonu pisze:
> >> what about stack overflov? uzywam dosyc
> >> sporadycznie i nie nauczylem sie rozumiec
> >> niektorych ciekawych kwestii zwiazanych
> >> z tamtym forum,
> >
> > Też mi brakuje tej wiedzy. Nie poświęciłem jakiejś wielkiej ilości
> > czasu, ale jakby nie było to jasno udokumentowane. Trochę na zasadzie
> > "masz dowiedzieć się po czasie". Tak to postzregam.
> >
> > > SO ciezko sie
> >> czyta, jak czytac watki po jakims tagu to robi
> >> sie poczucie maksymalnego smietnika
> >>
> >>
> > Tagowanie to dla mnie nie jest normalna technologia przetwarzania
> > informacji, to raczej gest rozpaczy czy PRÓBA zrobienia czegoś ze
> > śmietnikiem. Choć tagowanie ręczne z kompetentnymi użytkownikami
> > w miare wychodzi, a tak jest na s.o. Ma większości portali to burdel NIC
> > nie wnoszący.
> >
> > Ja szukam tag(i) plus nie będące tagami słowa jakich mi trzeba np
> > [wicket] FeedbackPanel
> > Na szczęście wyszukiwanie po słowach nie jest nadgorliwe jak w googlu
> > (nie wyszukuje podobnych).
> >
>
> Aha, w praktyce dla mnie SO jest w miare użytecznym serwisem.
> Zagadnienia czysto programistyczne tu się wyszukuje względnie dobrze czy
> nawet najlepiej. Sporo mysli poświęcili aby to się nie rozlazło w
> powszechnej entropii (w tym rankingi).
>
> Choć i tu jest to kwestia czasu. Kiedyś był codeguru (niemal martwe),
> jeszcze zyje codeprojekt (specjalizacja MS).
>
> Na polskich grupach chyba rzucam tylko bardzo ogóle, koncepcyjne
> pytania, "co-by-było-gdyby" których nie potrafię przetrawić po angielsku.

co do forów:

uczestnictwo w forach dla mine stanowi pczestokroc
problem natury pokrewnej kąpaniu sie w szambie,

mimo licznych doswiadczeń z klozet-manami jeszcze
ciagle do tego nie przywyklem, (ciagle to samo
niezmordowane buractwo mnie meczy

- a co gorsza ostatnio nawet jakos oslabłem i tylko
odkladam tematy na pozniej (robie sie stary, [gdybym
potrenowal to oczywiscie nabralbym troche formy] )

zobacze co z tego wyjdzie - jestem jednak pesymista







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

nullpointer <i...@n...dojdzie.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-06-03 09:23, alter amonu pisze:
> > ... nie nauczylem sie rozumiec
> > niektorych ciekawych kwestii zwiazanych
> > z tamtym forum, (np dlaczego ludzie zbieraja
> > monstrualne ilosci punktow np 100k (ja mam 30)...
>
> Poczytaj tu: http://stackoverflow.com/faq#reputation.
>
> W skrócie: dostajesz +10 reputacji gdy ktoś zagłosuje na twoją odpowiedź
> i +15 gdy pytający uzna, że była najlepsza. Głosowanie (za +10) może się
> odbywać cały czas. Jeśli więc udzielisz odpowiedzi na 1000 pytań, i
> wszędzie zagłosują chociaż raz na twoją odpowiedź, to masz 10K
> reputacji. A teraz do dzieła! ;-)
>
> P.S. Generalnie informacje których szukasz są w FAQ, a jeśli ich nie ma,
> zawsze możesz zadać pytanie - bodajże na http://meta.stackoverflow.com.
>

niezłe jest przy wypełnianiu: 'real name'

real name? what is my real name?

Obi Wan Kenobi


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jacek Czerwinski <...@...z.pl> napisał(a):

> Ja szukam tag(i) plus nie będące tagami słowa jakich mi trzeba np
> [wicket] FeedbackPanel
> Na szczęście wyszukiwanie po słowach nie jest nadgorliwe jak w googlu
> (nie wyszukuje podobnych).
Hmmm to akurat lubię że potrafi wyszukać po frazach. Natomiast najgorsze w
googlu jest to, że zaśmieciło internet i jest ciężko przedrzeć się
przez strony o żadnej/małej wartości. Google bierze pod uwagę ile
linków prowadzi do danej strony i ludzie zaczęli do każdej strony robić
pierdyliard bezwartościowych stron tylko z linkami.
Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry