Donaldcb napisał(a):

> decyzja o przyjęciu kandydata w poczet Internetu kwalifikowanego byłoby
> podejmowane na podstawie specjalnych testów kwalifikacyjnych. Od tej zasady
> istniałoby kilka wyjątków, np. nie musiałyby ich przechodzić osoby
> legitymujące się tytułem doktora wzwyż w dziedzinach matematyki, fizyki lub
> informatyki.

Hmmm.. A skąd akurat wybór tych dziedzin nauki? Co z chemią,
budownictwem, elektroniką, energetyką, o rzeszy dziedzin humanistycznych
już nie wspominając? Dlaczego odmawiasz prawa do samostanowienia dla
lingwistów, biologów, historyków czy geografów? I dlaczego akurat
stopień doktora ma być wyznacznikiem czegokolwiek. Jeśli szukasz
autorytetów, to przynajmniej profesor, i to nie zatrudniony, a belwederski.

> Wszystkie prace zamieszczane na web2 byłyby wcześniej
> recenzowane przez wyznaczone do tego osoby. Od tej reguły również można
> wprowadzić pewne odstępstwa, np. procedury takiej nie musiałyby przechodzić
> pozytywnie zarecenzowane prace magisterskie, doktorskie i profesorskie.

Czy to się nie nazywało kiedyś cenzurą? W jaki sposób nowa teoria ma
dotrzeć do publicznej świadomości, jeżeli autorytety, skostniałe i
konserwatywne, ją uwalą już w pierwszym czytaniu? Albo, co gorsze, nazwą
spamem i zablokują światłym odkrywcom dostęp do całego expertnetu?

M.