Użytkownik "Kuzar" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e4lc81$2uoc$1@node1.news.atman.pl...
> > PS: Moderacjo, wróć...
>
> Chyba przesadzasz.
>
> Donaldzie, a co Ty o tym sadzisz?
>

Właściwie nie ma takiej potrzeby. Takie zagrania tracą znaczenie, ponieważ
na USENET II i web2 nie będzie trolli ani spamerów. Zatem utworzenie web2 i
USENET-u II może stanowić ciekawy przedmiot badań dla socjologów, ponieważ
obserwujemy w jaki sposób społeczność internetowa sama się broni przed
robieniem z niej śmietnika poprzez wydzielenie bloków ideologicznych
Internetu, z których jeden będzie koncentrował ogólnoświatową elitę
intelektualną, natomiast drugi będzie kontynuacją Internetu prostego i
nałożenie embarga intelektualnego przez Internet kwalifikowany na Internet
prosty. Z wysyłaniem dokumentów webowych na web2 związana będzie konieczność
sygnowania ich imieniem i nazwiskiem, autentyczność ich będzie natomiast
potwierdzana za pomocą podpisu elektronicznego. Stąd wszyscy będą starali
się o utrzymywanie jak najwyższej jakości prac, ponieważ będzie to związane
z podniesieniem prestiżu naukowego. Sygnowanie materiałów imieniem i
nazwiskiem ma jeszcze jedną zaletę, ponieważ umożliwia wyszukiwanie prac
określonych autorów. Takiej funkcji nie udostępnia google i to nie tylko
dlatego, że wykorzystywane przez nią mechanizmy są przestarzałe, ale blokadą
jest również sama struktura Internetu, która nie określa jednoznacznego
sposobu sygnowania prac, jak również nie ujednoliconych funkcji
potwierdzenia autentyczności dokumentu. Kolejną zaletą Internetu
kwalifikowanego w porównaniu z Internetem prostym będzie całkowita zmiana
sposobu adresowania. Będzie ono tak zaimplementowane, aby pozwolić na
możliwie najszybsze dotarcie użytkownikowi do określonych dokumentów, np.:

web2://pl.fizyka/teoria_wzglednosci/

Rozwiązania takie zapewnią Internetowi kwalifikowanemu przejrzystość i
wysoki poziom merytoryczny, jest to więc przełom w podejściu do publikowania
danych w sieci.