-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feed
er2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <npf4oj$moa$1@node1.news.atman.pl>
<57c330e9$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
<nq0pfe$f36$1@node1.news.atman.pl> <nq10ui$1kt$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: warszawskie pojeby
Date: Mon, 29 Aug 2016 12:33:27 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 19
Message-ID: <57c40f78$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 217.99.34.31
X-Trace: 1472466809 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 653 217.99.34.31:1363
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1557
X-Received-Body-CRC: 1044106472
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2587573
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:nq10ui$1kt$1@node2.news.atman.pl...
> On 29.08.2016 09:49, Chris wrote:
>
>> 90% Warszawiaków już nie żyje albo wyjechała, reszta to słoiki z
>> lemingradu
> Większośc słoików ma "zagraniczne" blachy, żeby zaoszczędzić na
> ubezpieczeniu. Tak czy inaczej po Warszawie się jeździ ok.
> Shrek
OK to za stanowczo za dużo powiedziane. Gruba przesada. Nie ma zachwytu.
PoRD bardzo często jest tu fikcją. Jak się nie ma co się lubi to się lubi co
się ma.
--
Pozdrawiam
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.16 12:50 Shrek
- 29.08.16 13:14 Chris
- 29.08.16 13:31 masti
- 29.08.16 16:06 neelix
- 29.08.16 16:23 Shrek
- 29.08.16 20:02 masti
- 30.08.16 12:56 neelix
- 30.08.16 13:33 masti
- 30.08.16 15:57 neelix
- 31.08.16 13:49 ddddddddd
- 31.08.16 13:57 Shrek
- 31.08.16 14:52 ddddddddd
- 31.08.16 18:01 Cavallino
- 31.08.16 19:31 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
