Użytkownik "A.L." <a...@z...com> napisał w wiadomości
news:teglp4d619aopl2tiic457jbnsl6bblabn@4ax.com...
> DLATEGO ZE BIZNES ISTNIEJE PO TO ABY PRZYNOSIL ZYSK. BIZNES TO NEI
> INSTYTUCJA CHARYTATYWNA. JEZELI BIZNES NEI BEDZIE PRZYNOSIL ZYSKU, TO
> NIKT W BIZNES NEI BEDIE INWESTOWAL i nei bedziecie mieli swoich
> gownianych gierek w ogole.

Błąd w twoim rozumowaniu. Napisałem wyraźnie: "osiągnięto założoną stopę
zwrotu". Czyli biznes był i to zyskowny. Czyli każdy dostał to, co powinien.

Inaczej - idziesz do restauracji. Z fajną kobietą (ew. inaczej - jak tam
lubisz). Dobre jedzenie. Dobra obsługa. Czy będziesz uważał że wieczór się
nie udał, bo jak byłeś wczoraj to znalazłeś czyjś zgubiony portfel z 10000
dolarów (i dlatego otrzymałeś 1000 dolarów tzw. znaleźnego od jego
właściciela)? A dzisiaj /nie/ /znalazłeś/ portfela - więc po prostu
straciłeś na tym (vide rachunek kosztów alternatywnych) owe 1000 dolarów?
Get real, nawet MS uważa iż pewne rupiecie można już rozdawać "za darmo"
(czyli nie za kasę ale dla reklamy i prestiżu firmy).

> Jezeli wplace 100 zlotych do banku, to po roku bede mial 5% wiecej.

Cha cha cha - jak bank nie splajtuje etc. Te 100 zł to dobre dla maluczkich
ludzi. Bo poniżej kwot gwarantowanych. A kto grał na giełdzie ostatnio to
swoje wie - można i zyskać dużo i stacić jeszcze więcej.

> to ta inwestycja musi zaplacic za moja parce, plus przyneisc co
> najmniej tyle ile bym dostal w banku. Ale gdyby przyniosla dokladnie

Geez, masz jakąś komuszą postawę roszczeniową :)
Gdzie jest napisane w Dobrej Księdze że jak inwestujesz => musisz coś mieć
za swoją prace?
Kupa ludzi inwestuje (źle, głupio lub po prostu ma pecha) => gówno mają.
To właśnie w komunizmowatych ustrojach dominuje "musi" zamiast "może".

> Jak skonczysz skole i dorosniesz, to to zrozumiesz. Zapytaj sie
> tatusia, na pewno potwierdzi to co pisze

Oj, sokole ty mój, naucz się pisać bez błędów ortograficznych. I nie
denerwuj. Bo jesteśmy po tej samej stronie.

> No wlasnie. Dopuszczmy zawlaszczanie cudzej wlasnosci - w postaci
> kopiowania gierek, na przyklad, mimo 10 przykazan. A zawlaszczacie

Nie dopuszczamy. Tzn. ani ja - ani (jak rozumiem) ty - ani Prawo Tu
Obowiązujące.

> moja wlsanosc, bo jak napisze program, to jestem jego JEDYNYM
> wlascicielem. Klientowi nie SPRZEDAJE PROGRAMU - sprzedaje tylko prawo

Szczegóły. Ale ważne. I dlatego ważne jest w jakim (czy cywilizowanym, czy
demokratycznym, etc.) kraju się żyje. Jakie Prawo w nim obowiązuje.

> do jego uzytkowania na okreslonych warynkach. Jezeli udostepniacie
> komus moj program wbrew mej woli, to zaawlaszczcie moja wlasnosc. A
> jak to nazwac jak nei zlodziejstwem?

Tu się poślizgujesz. Twoja wola ma marginalne znaczenie. Inaczej np. hacker
pisałby cracka i dawał nań licencję zabraniającą jego downloadu przez Organa
Do Ścigania - czy jak to sobie nazwiemy. Po prostu wolno ci różne rzeczy - w
tym i umawiać się z klientem - ale tylko w granicach prawa. Czyli de facto w
demokracjach - w granicach tego co ci (rozsądna zazwyczaj) większość
narzuci. Ciesz się że żyjesz w kraju niekomunistycznym. Bo jest z czego,
zapewniam.