-
Data: 2015-04-18 01:24:38
Temat: Re: w końcu
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-04-17 o 17:00, Budzik pisze:
>>>>>>>>> Tak mógłby napisać mój kolega.
>>>>>>>>> Jesteś idiotą skoro uważasz, że w drzewa uderzają tylko ci,
>>>>>>>>> którym się to należało.
>>>>>>>> Mój kolega przydzwonił w słup dźwigający sygnalizator świetlny
>>>>>>>> na skrzyżowaniu. Nic już nigdy nie napisze. Ja oczywiście jestem
>>>>>>>> za likwidacją wszystkich słupów dźwigających sygnalizatory, bo
>>>>>>>> ewidentnie zagrażają kierowcom.
>>>>>>>>
>>>>>>> Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te słupu pełnia
>>>>>>> jednak pewną funkcję przy drodze?
>>>>>>> Bo jeżeli to była celowa demagogia to jeszcze pol biedy...
>>>>>>>
>>>>>> Drzewo też spełnia tyle że niektórzy jeszcze nie wiedzą jaką.
>>>>>>
>>>>> To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nie
>>>>> podali jako argument w dyskusji...
>>>>> A przepraszam - ktos stwierdził, ze chronią od nawiewanego
>>>>> sniegu... To to?
>>>>>
>>>> Bo nikt poważnie o to nie spytał.
>>>> Tylko hasło - wyciąć i zostawić pustynię.
>>>
>>> hmm, chyba juz z 5 razy pytalem w tym watku...
>>
>> Widać robiłeś to niepoważnie lub z widocznym zamiarem
>> wyszydzenia rozmówcy więc zostałeś olany.
>>
> Albowiem wiadomo, ze jak ktos nie podaje sensownych kontrargumentów to nie
> dlatego ze ich nie posiada, tylko z powodów podanych przez ciebie...
> ;-)
A tego że jak ktoś sam nie miał okazji napisać argumentu a tego samego
domaga się od rozmówcy najczęściej jest zwykłym trollem jakoś
ci umknęło. Nie tylko to zresztą.
>>>> A w sytuacji kiedy oszuści przy budowie czy odbudowie dróg
>>>> wymyślili sobie dwu metrowy rów który samochodom nie zostawia
>>>> żadnej szansy w odróżnieniu od drzew między które normalnie jadący
>>>> zdąży uciec teksty o walce o bezpieczeństwo są zwyczajnym kłamstwem.
>>>> Żaden z kretynów chcących zostawić pustynie nie protestował
>>>> przeciwko tym rowom. To skąd taka nagła zmiana i dbałość o
>>>> bezpieczeństwo ?
>>>
>>> A to jest inna inszosc 0 nie raz sie zastanawialem o co z tymi rowami
>>> chodzi...?
>>> Dodatkowo row to jedno ale najniebezpieczniejsze sa przejazdy nad
>>> tymi rowami, niby powinny byc przy takich przejazdach barierki ale
>>> nie ma czesto.
>>> Ktos tu pisal o jakiejs glebokosci zamarzania itp - moze wyjasni
>>> dokladnie o co chodzi?
>>>
>>> Reasumujac - na moje drzewa zle ale rowy tez zle!
>>>
>> Ale nie widzisz różnicy że rowy ktoś niepotrzebnie wykopał
>> o takiej głębokości a drzewa wyrosły lata temu ?
>
> Widze. O ile nie ma jakiegos ukrytego sensu tych rowów ktorego nie
> rozumiem.
Jedyny ukryty sens to wyciągnięcie większej kasy za wykonawstwo.
Więcej metrów sześciennych do wykopania to większy zysk.
> Ale co to zmienia?
Udowodnia że nikomu nie chodzi o bezpieczeństwo a tylko w
własne "widzimisię".
>> I o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmyślnych)
>> to rowu jednak nie przeskoczysz.
>
> Weź juz przestań z tym omijaniem. nie masz pojecia o ruchu, zaskakujacych
> sytuacjach i tym jak sie wtedy zachowasz.
> Wydaje ci sie, ze zawsze bedziesz jak vettel na torze formuły1?
> Mylisz sie.
> Dobrze, jak w ogole wymyslisz, ze warto zjechac na pole (bo to jest az tak
> nienaturalne zachowanie!). Jak do tego dojdzie omijanie drzew i celowanie w
> przerwy to marnie widze szanse...
Jak już ktoś mi wyskoczy na czołówkę to uciekam z drogi i omijam
drzewa oraz inne przeszkody.
>> Więc skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pułapki jak
>> rowy wycięcie drzew będzie już tylko bezmyślnym niszczeniem
>> przyrody. I to chyba jedyny przypadek kiedy mam podobną opinię
>> jak banda oszołomów i oszustów zwaną ekologami.
>
> Aha, znaczy drzewa dobre bo rowy gorsze?
> A moze tak jedno i drugie złe?
Drzewa dobre, rowy złe, na cywilizowanym świecie odchodzi się
od kopania takich (nawet płytszych) pułapek na samochody.
U nas jeśli naprawdę ktoś ma zbędną kasę na bezpieczeństwo
to w pierwszej kolejności przerobić rowy na kryte kanały
a w ostatniej wycinać drzewa.
> P.S. O co chodzi z tymi rowami!?!?!? Kto wie? Jakis minister miał 100
> koparek i brak zamówień? :)
>
Lokalna inicjatywa w celu podwyższenia kosztów prac.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.15 03:17 WildS
- 18.04.15 06:21 Shrek
- 18.04.15 08:08 Jacek Maciejewski
- 18.04.15 10:00 Budzik
- 18.04.15 10:00 Budzik
- 18.04.15 13:52 RadoslawF
- 18.04.15 15:12 Cavallino
- 18.04.15 15:20 Budzik
- 18.04.15 15:23 masti
- 18.04.15 16:00 Budzik
- 18.04.15 17:00 Budzik
- 18.04.15 17:16 Shrek
- 18.04.15 17:30 masti
- 18.04.15 18:26 m4rkiz
- 18.04.15 18:36 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Elektryfikacja w ODWROCIE
- wodor
- Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- 2025-01-24 Elektryfikacja w ODWROCIE
- 2025-01-25 AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- 2025-01-24 stalowe bezpieczniki
- 2025-01-23 Zenek Kapelinder - ?
- 2025-01-25 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-01-25 Lublin => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-01-24 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-24 Białystok => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-24 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-24 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-01-24 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-24 Kraków => Key Account Manager <=
- 2025-01-24 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-24 Wróblewo => Specjalista ds. Analiz Finansowych <=