On Sun, 21 Feb 2010, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
> (...)
>> Tego że lepiej widać (a co najmniej niewątpliwie w opisywanych
>> warunkach) świecącego reflektorem - również.
>
> Chociaż w jednym się zgadzamy.

A nie, nie tylko w jednym.
Acz w pewnej puli wniosków już nie:

> Kolejny błąd w Twojej interpretacji - przynajmniej w zakresie
> przypadku opisywanego przeze mnie. Ja nie "kompensowałem ryzyka"
> z założeniem, że wszyscy powinni jeździć na światłach. Gdybym
> miał w ten sposób się zachowywać, to dawno by doszło do
> jakieś zdarzenia z tej przyczyny - choćby i w opisywanej
> sytuacji.

Przyjmując że to prawda, burzysz się dla ponarzekania :|

> założenia, że jechałem z założeniem że inni świecą. W sumie to typowe
> dla światłofobów.

W tam, fobów zaraz.
Zwyczajnie widzę, że domniemanie "nie świeci to stoi"
i mi się udziela i sam sobie nagany muszę udzielać,
najlepiej korzystając z okazji :]

> nie zauważyłem. Na szczęście już się przyzwyczaiłem do usenetowych
> rewelacji wyssanych z palca i różnych impertynencji z tego tytułu :)

Ufff :)
(ale co ponarzekałeś na nieświecącego to Twoje ;))

pzdr, Gotfryd