On Thu, 15 Dec 2016 18:04:29 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Nie tylko dla oszczednosci pradu wyciagnil ladowarke z gniazdka

Osczednosci?? Wykaz ile setek pln zaoszczedzi się rocznie wyciągając
tego typu przetwornicę pracujaca jałowo.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neost
rada.pl...
On Thu, 15 Dec 2016 18:04:29 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Nie tylko dla oszczednosci pradu wyciagnil ladowarke z gniazdka

>Osczednosci?? Wykaz ile setek pln zaoszczedzi się rocznie wyciągając
>tego typu przetwornicę pracujaca jałowo.

30 mln ladowarek to juz troche pradu jest ...

http://demotywatory.pl/1259835/Ale-Ty

U mnie w domu "jalowe" zuzycie siega 40W bez lodowki ... i prawde
mowiac troche mnie to denerwuje. Za duzo

No i wymierne pieniadze stanowi, 50 gr dziennie, 15 zl miesiecznie,
180 rocznie ...

J.

do góry

W dniu 2016-12-16 o 10:15, Marek pisze:
> Osczednosci?? Wykaz ile setek pln zaoszczedzi się rocznie wyciągając
> tego typu przetwornicę pracujaca jałowo.

Gdzieś kiedyś ktoś liczył to w groszach. Ale wiadomo... Ekologia
najważniejsza :-)

z

do góry

On Fri, 16 Dec 2016 11:21:15 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> 30 mln ladowarek to juz troche pradu jest ...

Następnym razem precyzuj kogo oszczędności.

--
Marek

do góry

Użytkownik "J.F."

>> Nie tylko dla oszczednosci pradu wyciagnil ladowarke z gniazdka

>Osczednosci?? Wykaz ile setek pln zaoszczedzi się rocznie wyciągając tego
>typu przetwornicę pracujaca jałowo.

30 mln ladowarek to juz troche pradu jest ...

http://demotywatory.pl/1259835/Ale-Ty

U mnie w domu "jalowe" zuzycie siega 40W bez lodowki ... i prawde
mowiac troche mnie to denerwuje. Za duzo

No i wymierne pieniadze stanowi, 50 gr dziennie, 15 zl miesiecznie,
180 rocznie ...
---
A jesteś w stanie zejść do ?

do góry

> A jesteś w stanie zejść do ?

No właśnie.
Z pamięci cytuję że 60% rachunku za prąd to koszty stałe.
Dalej 40% z tego zjada lodówka (w przeciętnym gospodarstwie domowym)
To co zostaje to można oszczędzać na tv czy komputerach albo nie piec
ciasta w elektrycznym piekarniku a nie zawracać sobie głowę ładowarkami.

A swoją drogą...
niedawno kupiłem nowy telewizor samsunga i tam w opcjach ECO ustawienie
wyłączenia po bezczynności zaczyna się od 4 godzin (4,6,8)

Skandal kiedy w starszych moich urządzeniach można było ustawić od 30 min.

Tu są jakieś oszczędności a nie w ładowarkach

LUDZIEEEE!!! Myślcie trochę :-)

z

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5854208c$0$642$6...@n...neostrada.
pl...
>> A jesteś w stanie zejść do ?
>No właśnie.
>Z pamięci cytuję że 60% rachunku za prąd to koszty stałe.

W jakim sensie stale ?
Dla pradu koszta stale w cenniku sa male, reszta zalezy od zuzycia.

>Dalej 40% z tego zjada lodówka (w przeciętnym gospodarstwie domowym)
>To co zostaje to można oszczędzać na tv czy komputerach albo nie piec
>ciasta w elektrycznym piekarniku a nie zawracać sobie głowę
>ładowarkami.

Na moj gust, to jakies 2/3 z tych 180 zl jest do zaoszczedzenia.
Przeciez jak mnie nie ma w domu, czy spie, to ladowarki nie musza
czuwac, ani telewizor, ani wifi, ani dekoder.
Oczywiscie i tak bedzie do zaplacenia spory rachunek, bo reszta prad
zre, wiec ta oszcednosc w procentach to znikoma.

>A swoją drogą...
>niedawno kupiłem nowy telewizor samsunga i tam w opcjach ECO
>ustawienie wyłączenia po bezczynności zaczyna się od 4 godzin (4,6,8)
>Skandal kiedy w starszych moich urządzeniach można było ustawić od 30
>min.
>Tu są jakieś oszczędności a nie w ładowarkach
>LUDZIEEEE!!! Myślcie trochę :-)

Telewizor mozna przeciez recznie wylaczyc, jak sie nie zamierza
ogladac :-)


J.

do góry